Visi zina, ka dators sniedz ne tikai labumu, vienkāršojot cilvēka dzīvi un padarot to ātrāku, bet arī tādā vai citādā mērā kaitē veselībai. Biežs un ilgstošs darbs pie datora nelabvēlīgi ietekmē redzi un mugurkaula stāvokli. Tomēr tas nav visas veselības problēmas, ko var izraisīt dators. Zinātnieki uzskata, ka starojums, kas nāk no datora monitora, var izraisīt vēža attīstību.
Interaktīvā saziņa dod personai iespēju justies vajadzīgam, bet saziņas ilgums, izmantojot internetu, palielinās katru dienu. Eksperti uzskata, ka jo vairāk cilvēku tērē tīklā, jo lielāka ir vēža attīstības iespējamība.
Statistika rāda, ka vienam no četriem Anglijas bērniem piecu gadu vecumā jau ir savs dators. Zinātnieki uzskata, ka datora palīdzība apmācībā ne tikai nedod pozitīvu efektu, bet arī apdraud bērna veselību. Piemēram, pastāvīga sēdēšana pie datora izraisa fizisku bezdarbību, aptaukošanos un pēc tam diabētu.
Nedaudz atšķirīga rakstura problēma, kas saistīta arī ar mūsdienu sabiedrības datorizāciju, ir sociālā izolācija. Citiem vārdiem sakot, cilvēki pārtrauca sazināties tiešraidē, dodot priekšroku saziņai interaktīvā tīklā..
Pastāv kontrindikācijas. Pirms lietošanas konsultējieties ar speciālistu..
Pirms vietnē norādīto narkotiku lietošanas konsultējieties ar ārstu.
Pusdienas pie datora provocē vēzi.
Pārtika pie datora tiek saindēta
Fakts, ka mūsdienu dzīvokļi, kas atrodas jebkurā dzīvoklī, var izstarot cilvēku veselībai nedrošus elektromagnētiskos laukus, zinātne norāda uz ilgu laiku. Kijevas vides speciālisti uzzināja, kā šīs elektriskās emisijas ietekmē pārtiku, ko lielos daudzumos absorbē datori.
Kijevas Cilvēka ekoloģijas institūta zinātnieki regulāri uzrauga dažādu ierīču iedarbību uz ķermeni. Šoreiz vides izpētes priekšmets bija ūdens, kas kādu laiku tika atstāts tajā pašā telpā ar mobilo tālruni vai datoru. Iepriekš un arī eksperimenta beigās zinātnieki veica detalizētu šķidruma molekulāro analīzi.
Ūdens pētījumiem tika izvēlēts nejauši - tas ir viens no labākajiem vadiem dabā, un 80% no mitruma veido cilvēka ķermenis. Analīzes parādīja, ka blakus mobilajam tālrunim un datoram tika pārveidots ūdens molekulārais sastāvs.
“Ūdens uztver pat vājus elektromagnētiskos laukus. Molekulu struktūra mainās uz sliktāko pusi. Ūdens kļūst agresīvs, ”saka profesors Mihails Kuriks. Pēc eksperta domām, tādu pašu elektrisko ierīču negatīvo ietekmi izjūt arī mūsu ķermenis. Lai arī cilvēks nejūt diskomfortu, kaitīgā ietekme uzkrājas, kas var izprovocēt vēzi, Alcheimera slimību, Parkinsona.
Kijevas zinātnieki brīdina, ka nevajadzētu ēst ēdienu pie datora un turēt tēju vai citus dzērienus apkārtnē, jo tas var radīt neatgriezenisku kaitējumu veselībai. Dators maina ūdens molekulu struktūru tieši tādā pašā veidā kā tālrunis. Pārtika pie datora savā ziņā kļūst par indi.
Onkoloģija jautājumos un atbildēs Nr. 3
Šodien uz mūsu lasītāju jautājumiem atbild Onkoloģiskā zinātniskā centra profilakses metožu nodaļas vadītājs, medicīnas zinātņu doktors Vladimirs LEVSHINS.
Atpazīt slimību ilgi pirms pirmā simptoma parādīšanās
Vai ir viena analīze, ar kuras palīdzību var viennozīmīgi spriest par sākusies (sākuma) vēža esamību cilvēkā, vai būtu jāveic katra aizdomās turamā orgāna biopsija? Varbūt ir kāda analīze slimības noteikšanai ilgi pirms pirmo simptomu parādīšanās?
A. B. Sadikovs, Sanktpēterburga
Diemžēl vairums vēža gadījumu tiek diagnosticēti diezgan vēlu, kad tos jau ir grūti ārstēt, un ārstēšanas prognoze kopumā ir nelabvēlīga. Mūsdienu terapijas efektivitāte tieši ir atkarīga no tā, kurā stadijā slimība tiek diagnosticēta. Ja diagnoze tiek noteikta vēža 1. – 2. Stadijā, lielāko daļu pacientu var izārstēt, ja 3. – 4. Stadijā - izārstēšanas temps strauji pazeminās, tāpēc ārkārtīgi svarīga ir agrīna diagnostika. Grūtības rada tas, ka dažādu vēža formu diagnostikas metodes ir ļoti atšķirīgas. Pašlaik tiek izmantotas dažādas mūsdienu instrumentālās, bioķīmiskās un morfoloģiskās izmeklēšanas metodes. Dažās formās tiek izmantotas radioloģiskās, citās - morfoloģiskās diagnostikas metodes. Tagad viņiem tas ir pievienots: datortomogrāfija, datoru rezonanses diagnostikas metode, dažādi testi. Tāpēc nav universālas vēža diagnosticēšanas metodes. Atbildot uz lasītāja jautājumu, es varu teikt, ka pašlaik ir parādījušās preklīniskās diagnostikas metodes (dažas no tām jau ir ieviestas praksē). Pateicoties šīm diagnostikas metodēm, ar augstu precizitāti, var spriest par vēža klātbūtni cilvēkā, kad nav satraucošu simptomu. Pirmkārt, pirmsklīniskās diagnozes metodes ietver mammogrāfiju, citoloģisko metodi dzemdes kakla uztriepes ņemšanai, okultu asiņu pārbaudi taisnās zarnas un resnās zarnas vēža diagnostikā. Turklāt tiek veikti pētījumi, kuru rezultātam jābūt plaši ieviestam agrīnā vēža diagnostikā, tā saucamajiem audzēju marķieriem - noteiktiem bioķīmiskajiem un imunoloģiskajiem testiem..
Leikēmija nav iedzimta
Man bērnībā bija leikēmija. Cik liela ir varbūtība, ka man būs veseli bērni?
S. N aptuveni par Selovu, Voroņežu
TĀDĒL IR ONKOLOĢISKĀS SLIMĪBAS, KAS IR GARĪGI ĢENĒTISKI KONDICIONĒTAS, t.i., PIEVIENOTAS ĪPAŠIEM GĒNIEM. Par laimi šādu onkoloģisko slimību procents ir ļoti zems - kaut kur ap 1-4%. Leikēmija, kā likums, nav iedzimta. Drīzāk jābaidās no dažādiem toksiskiem kancerogēniem, starojuma, sliktas vides - šie faktori ievērojami palielina leikēmijas risku.
Aizsargājiet savu bērnu no infekcijas
Grūtniecības laikā es uzzināju, ka esmu slims ar limfogranulomatozi. Vai mans nedzimušais bērns ir dzimis slims??
NĒ, bērns pats nesaslimst ar limfogranulomatozi. Ir iespējams mantot noteiktu limfātisko asinsrades audu noslieci uz dažu kancerogēnu faktoru iedarbību, bet ne pašu limfogranulomatozi. Jums jācenšas pasargāt bērnu no infekcijas slimībām, radiācijas slodzēm un toksiskām slodzēm uz ķermeņa..
Nav nekaitīgu pašārstēšanās metožu
Mans draugs manai mātei ieteica mazu zīmogu uz krūtīm apstrādāt ar zilu mālu. Pēc kāda laika vietā, kur mana māte uzklāja mālu, izveidojās brūce, kuras izmērs palielinās un asiņo katru dienu. Mamma nolēma, ka tas ir vēzis, bet viņa baidījās redzēt ārstu. Vai viņas raizes ir pamatotas??
A.I., Sanktpēterburga
Ar jebkādām izmaiņām piena dziedzeros ir nepieciešams konsultēties ar speciālistu. Tikai ārsts var objektīvi novērtēt piena dziedzera stāvokli un izmaiņu raksturu. Ir ļoti svarīgi neveikt pašārstēšanos. Ir daudz piemēru, kad cilvēki burtiski izpostīja sevi, piemērojot, piemēram, to pašu zilo mālu. Parasti visas ierosinātās un izmantotās vēža pašapstrādes metodes ir vienkāršas kā primitīvisms: izdzeriet noslēpumainu šķidrumu, norijiet noteiktu daudzumu dažu tablešu, vairākas reizes eļļojiet iekaisis vietas. Šādas metodes ir nesalīdzināmi vienkāršākas, un tāpēc tās ir ieteicamākas nekā ķirurģija, staru terapija un citas ārstēšanas metodes. Turklāt, jo vienkāršāka un primitīvāka ārstēšanas metode, jo labprāt viņi tam tic, arī cilvēki, kuri ir pietiekami izglītoti un ar ievērojamu dzīves pieredzi. Kaitējums, ko rada dažādas pašapstrādes metodes, ir ievērojams. Turklāt nav nekaitīgu pašārstēšanās metožu. Pat ja šī vai tā kļūdainā metode nestimulēja audzēja procesu vai neradīja papildu komplikācijas, laika zaudēšanas dēļ tā vienmēr nodara kaitējumu. No medicīnas speciālistiem nav jābaidās, dažos gadījumos simptomiem, pēc kuriem cilvēki vēršas pie onkologiem, par laimi, nav nekā kopīga ar vēzi.
Ne visi kļūst invalīdi
Vai ķirurģisku audzēju ārstēšanas metodi var saukt par pilnīgu izārstēšanu? Galu galā pēc viņa cilvēks joprojām tiek uzskatīts par invalīdu?
A. Borissovs, Čeboksarijs
ONKOLOĢISKĀS operācijas parasti ir radikālas, tas ir, tiek noņemts viss ietekmētais orgāns.
Neveicot visas audzēju operācijas, pacienti kļūst invalīdi. Tikai tie vēža pacienti, kuru orgāni operācijas rezultātā ir daļēji vai pilnībā noņemti, kļūst invalīdi. Starp citu, tas nav vairākums, bet drīzāk pacientu mazākums. Dažreiz invaliditāte tiek piešķirta tikai pēcoperācijas periodam, un pēc tam tā tiek noņemta. Lielākajai daļai operēto onkoloģisko pacientu tiek atjaunota spēja funkcionēt. Tāpēc ne gluži patiess apgalvojums, ka visi pacienti kļūst invalīdi.
Visnekaitīgākais mazkustīgais darbs
Es visu dienu strādāju pie datora. Vai datora starojums ietekmē vēža attīstību?
S. Morozova, Maskava
Datoru starojuma ietekme uz ķermeni ir ļoti pārspīlēta. Labi mūsdienu datori ir gandrīz nekaitīgi cilvēkiem. Daudz lielāku kaitējumu ķermenim rada stundas sēdēšana datora priekšā sasaldētā pozā ar fiksētu mugurkaulu. Mēs varam teikt, ka darbs pie datora ir visnekaitīgākais mazkustīgais darbs, kas galu galā var izraisīt osteohondrozi.
Un ilgstoša sēdēšana pie datora neietekmē vēža attīstību.
Apstarošana vai ķīmija?
Izskaidrojiet atšķirību starp ķīmijterapiju un starojumu? Kāpēc dažiem pacientiem tiek noteikta pirmā ārstēšanas metode, bet citiem - otrā? Kurš ir labāks?
P. Perel'man, Be'er Sheva
ĶEMOTERAPIJA ir ķīmiska terapija, un starojums ir ietekme uz ietekmēto orgānu ar ārēju jonizācijas starojuma avotu. Tiek izmantotas vai nu gamma instalācijas, kurās atrodas radioaktīvo izotopu lādiņš, vai elektronu staru paātrinātāji.
Par konkrētas ārstēšanas metodes iecelšanu izlemj ārstējošais ārsts vai onkologu padome. Tā kā atkarībā no vēža formām, tā izplatības rakstura, histoloģijas daži audzēji ir jutīgāki un efektīvāk ārstējami ar starojuma iedarbības metodi, citi - ar ķīmijterapiju. Tas viss ir sarežģītāk un nav tik vienkārši, kā uzdots jautājums. Var atzīmēt, ka radiācijas terapijas un ķīmijterapijas spektrs ir ievērojami paplašinājies. Mūsdienu onkoloģijai ir ļoti liels spektrs katras vēža formas ārstēšanas metožu izvēlē, kā arī abās metodēs. Maldīgs ir uzskats, ka ķīmijterapija ir bezjēdzīga. Protams, lielākā daļa ķīmijterapijas zāļu ir spēcīgas toksiskas vielas ar izteiktu toksisku iedarbību, taču tā ir īslaicīga. Un ietekmes ietekme uz audzēju ir paredzēta ilgākam periodam, izārstēšanai, daudzu gadu ilgstošai remisijai.
Nevar saslimt ar vēzi
Vai ir jēga sanitārizēt dzīvokli, kurā dzīvoja vēža slimnieks?
G. Talubeva, Orša
NĒ. Vēzis nav infekcijas slimība. Lai arī dažās vēža formās vīrusi var spēlēt noteiktu etioloģisku (cēloņsakarību) lomu. Bet pat ar šīm vēža formām vīrusi piedalās tikai vēža attīstības sagatavošanā. Tas ir, jūs noteikti varat teikt: jūs nevarat saslimt ar vēzi.
Cepta gaļa - cīņa!
Vai ir iespējams samazināt vēža risku pareiza uztura vai diētas dēļ? Kuros pārtikas produktos ir visvairāk kancerogēnu??
Ya.Abasov, Makhachkala
Kancerogēni ir vielas, pārtikas produkti, ieradumi, dabiskie un profesionālie faktori, kas var izraisīt ļaundabīgu audzēju veidošanos..
Pēc dažu zinātnieku domām, vismaz 30% no visiem vēža gadījumiem tieši vai netieši ir saistīti ar uztura īpašībām. Videi ir daudz kancerogēnu: aģenti, kas veselīgu šūnu var deģenerēt vēža šūnā. Tos var atrast kūpinātos ēdienos, dārzeņos vai augļos, kas apstrādāti ar noteiktiem mēslošanas līdzekļiem, piemēram, pesticīdiem, herbicīdiem. Ir noskaidrots, ka augsts dzīvnieku tauku saturs uzturā var palielināt dažu vēža formu risku. Lai samazinātu vēža attīstības risku, uzturam jāpievieno vairāk vājpiena produktu. Un cepti gaļas ēdieni un koncentrēti buljoni ir katru otro dienu vai mazāk.
Atpakaļ pie profesionālajiem eksāmeniem
Vai profilakses nolūkos man jāapmeklē onkologs? Un ja jā, cik bieži?
R. B uk un n, Kagalym
PIRMS bija labi funkcionējoša profesionālo eksāmenu sistēma. Diemžēl tagad, tāpat kā viss profilaktiskais dienests mūsu valstī, tas ir sabrucis. Bija daži elementi, kas attālināti atgādināja medicīniskās pārbaudes. Diezgan veselīgam cilvēkam reizi gadā iziet regulāru pārbaudi. Tomēr cilvēki, kas iekļauti tā sauktajā riska grupā: iedzimtais slogs, darbs konkrētās nozarēs, ik pēc sešiem mēnešiem ieteicams konsultēties ar onkologu. Vēl biežāk speciālisti jāapmeklē cilvēkiem, kuriem ir viena vai otra priekšvēža slimība.
Vēzis ir vecāka gadagājuma cilvēku slimība
Vēzis iepriekš tika uzskatīts par vecāka gadagājuma cilvēku slimību, un tagad arvien biežāk vēža taustekļi sasniedz jauniešus. Kāds ir iemesls?
S. Kurodovs, Tula
VĒZIS, kā tas bija, un joprojām galvenokārt ir vecāka gadagājuma cilvēku slimība. Līdz šim statistika rāda, ka risks saslimt ar vēzi virs 60 gadu vecuma ir simts reizes lielāks nekā 30 gadu vecumā. Tajā pašā laikā dažādām vēža formām ir atšķirīga vecuma atkarība. Leikēmija galvenokārt rodas cilvēkiem vidējā un pat jaunā vecumā. Dažām vēža formām patiešām ir "atjaunošanās", un tas ir saistīts ar kancerogēno faktoru ietekmes izmaiņām. Piemēram, plaušu vēzis patiešām ir jaunāks, jo galvenais tā rašanās iemesls ir smēķēšana. Ja pirms 30 gadiem smēķēšana tika sākta no 25 gadu vecuma, tad pēdējos 15-20 gadus lielākā daļa smēķētāju ir iesaistīti kaitīgajā mikstūrā no skolas sola..
Nav ko darīt ar smēķēšanu
Vai ir saistība starp krūts vēzi un plaušu vēzi? Kurš no tiem ir vairāk saistīts ar smēķēšanu??
U. Gorbonovska, Biysk
Krūts vēzis un plaušu vēzis ir daudz dažādu slimību, atšķirīgas kā, piemēram, diabēts un artrīts. Tajās ierasts ir tas, ka izmaiņas šūnās un to pavairošana notiek pēc vieniem un tiem pašiem principiem. Lai iegūtu plaušu vēzi, jums ir jāsmēķē 15-20 gadus. Un krūts vēzis nav saistīts ar smēķēšanu..
Lipoma nav jāārstē
Man uz apakšdelma bija neliels zīmogs. Ārsts sacīja, ka tā ir lipoma, un neizrakstīja ārstēšanu. Pastāstiet vairāk par šo slimību..
A. T y r un n, Orša
LIPOMA ir labdabīgs audzējs, kura izcelsme ir taukaudos. Tas var attīstīties dažādās ķermeņa daļās. Jaunveidojumam ir mīksta elastīga konsistence un gluda sfēriska virsma. Parasti tie ir nekaitīgi veidojumi, kas nerada sūdzības pacientiem vai ārstu bažas. Vairumā gadījumu ar salīdzinoši maziem izmēriem tiem nav nepieciešama ārstēšana. Tomēr lipomas diagnoze vienmēr jāveic ārstam, nevis pacientam..
Datortomogrāfija noved pie vēža
Padariet to redzamāku lietotāju plūsmās vai iegūstiet PROMO pozīciju, lai tūkstošiem cilvēku lasītu jūsu rakstu.
- Standarta Promo
- 3000 reklāmas seansi 49 KP
- 5000 reklāmas seansi 65 KP
- 30 000 reklāmas seansi 299 KP
- Iezīmējiet 49. punktu KP
Promo līnijas statistika tiek atspoguļota maksājumos..
Kopīgojiet savu rakstu ar draugiem, izmantojot sociālos tīklus.
Atvainojiet, bet jums nav pietiekami daudz kontinentālo rubļu, lai reklamētu ierakstu..
Iegūstiet kontinentālos rubļus,
aicinot savus draugus uz Comte.
Datortomogrāfija un mamogrāfija noved pie onkoloģijas
Cilvēki nedomā, kad piekrīt medicīniskajai pārbaudei. Bet tie var būt kaitīgi veselībai, ja runa ir par radiāciju. CT skenēšana rada daudz nopietnākus draudus nekā pat rentgenstari.
CT skenēšana palielina vēža risku
Lielākā daļa cilvēku pat nedomā par to, kad piekrīt ieteicamajai medicīniskajai pārbaudei. Bet diagnoze un sekojoši turpmāki skenējumi var būt ārkārtīgi kaitīgi veselībai, it īpaši, ja runa ir par radiāciju.
Skenēšana, izmantojot datortomogrāfiju, kas pazīstama arī kā CT skenēšana vai tomogrāfija, ir tikai šāda procedūra, jo šīs diagnozes laikā uz cilvēka ķermeni tiek nosūtīts jonizējošā starojuma trieciena vilnis, kas var ievērojami palielināt vēža attīstības risku vēlākajos dzīves posmos..
2013. gadā britu medicīnas žurnālā publicētajā pētījumā atklājās, ka viena CT skenēšana bija saistīta ar diagnosticēto vēža gadījumu pieaugumu par 24%.
Šis procents laika gaitā, kas pāriet pēc vienas skenēšanas, nedaudz samazinās, bet ir arī pretējais: jo vairāk CT skenēšanu cilvēks iziet, it īpaši jaunā vecumā, jo lielāks ir risks, ka vēzis var parādīties vēlāk.
Kāpēc CT skenēšana ir sliktāka nekā radiogrāfija?
Kāpēc CT skenēšana ir nopietnāks drauds nekā pat rentgena starojums? Tā vietā, lai vienkārši uzņemtu cilvēka iekšējā ķermeņa divdimensiju attēlu, skenēšana, izmantojot datortomogrāfiju, savāc attēlu sēriju, kas pēc tam tiek apvienota trīsdimensiju matricas attēlā.
Rezultātā šāds trīsdimensiju attēls ļauj labāk diagnosticēt iespējamo anomāliju esamību cilvēku veselībā, bet tajā pašā laikā ietver ievērojami augstāku destruktīvā starojuma līmeni un potenciāli noved pie tieši tādu pašu slimību veidošanās, kuras ir paredzētas, lai atklātu.
“Atšķirībā no viena rentgena, CT skenēšana ir līdzvērtīga atsevišķu rentgenstaru sērijai, ko veic jaudīgs dators, lai iegūtu mūsu ķermeņa satura augstas izšķirtspējas 3D attēlu,” raksta Lori Alton vietnei NaturalHealth365.com..
"Pēc vienas skenēšanas, izmantojot datortomogrāfiju, jūs esat pakļauts bīstamam starojumam, kas ir līdzvērtīgs vairākiem rentgena stariem, tāpēc palielinās vēža attīstības risks," viņa piebilst. "Faktiski ekspozīcija ir tik liela, ka to var salīdzināt ar dabiskā fona jonizējošā starojuma desmit reizes."
Viena CT skenēšana pakļauj cilvēku radioaktīvajam starojumam, kas ir 10 reizes lielāks nekā vidējais dabiskā fona jonizējošais starojums visu gadu!
Lai norādītu noteiktu koordinātu sistēmu, mēs ņemsim vērā, ka vidēji cilvēks dabiskos apstākļos ir pakļauts fona radioaktīvajam starojumam aptuveni 3 milisievertu (mSv) gadā. Un salīdzinājumam, vienas galvas galvas CT skenēšanas laikā cilvēks tiek pakļauts vidēji 2 mSv.
Šis rādītājs ievērojami palielinās, piemēram, ar visa vēdera dobuma pilnu CT skenēšanu, kuras laikā cilvēks tiek pakļauts apmēram 30 mSv radiācijai, kas ir aptuveni 10 reizes augstāka nekā vidējais dabiskā fona jonizējošais starojums visu gadu.
“Radiācijas devas no 5 līdz 125 mSv jau tiek uzskatītas par“ statistiski nozīmīgām ”, jo tās palielina vēža risku,” piebilst Altons..
"Bet cilvēkiem, kuriem jau ir ļaundabīgs audzējs, jau ir lielākas starojuma devas nekā veseliem cilvēkiem, jo bieži tiek skenēti diagnostikas nolūkos un ar ārstēšanu saistīto uzraudzības procesu laikā.".
Sievietēm jābūt īpaši piesardzīgām ar CT skenēšanu, jo krūškurvja zona ir joma, kurā, visticamāk, var veidoties datortomogrāfijas izraisīts vēzis kopā ar vēderu un iegurni, kā tika atklāts pētījumā Hārvardas universitātē..
Hārvardas Medicīnas skolas pētnieki arī atklāja, ka 2000. gadā iespējamība saslimt ar vēzi cilvēkiem ar vienu vēdera dobuma CT ir 1, un tālāk savā darbā viņi apraksta nozīmīgās briesmas, kas saistītas ar šo procedūru.
Tāpēc daudzi “alternatīvās medicīnas” pārstāvji saviem pacientiem piedāvā termisko attēlveidošanu vai digitālo infrasarkano termogrāfiju, jo apstarošanas vietā šī metode izmanto infrasarkano attēlveidošanu, lai pārbaudītu novirzes cilvēka ķermenī, kas varētu liecināt par slimības klātbūtni.
Datortomogrāfija palielina smadzeņu vēža attīstības risku
Starptautiska zinātnieku grupa, kuru vadīja Maikls Hauptmans no Nīderlandes Vēža pētījumu institūta, ziņoja par jauna pētījuma rezultātiem. Pētnieki sacīja, ka datortomogrāfija var palielināt smadzeņu audzēju attīstības risku, raksta Science Daily..
Atgādiniet, ka datortomogrāfija (CT) ir viena no visbiežāk izmantotajām attēlveidošanas metodēm (starp citu, tās veidotāji saņēma 1979. gada Nobela prēmiju fizioloģijā vai medicīnā). CT sanitāriju izmanto dažādu jomu speciālisti: biologi, arheologi un, protams, ārsti.
Šis skenēšanas veids ievērojami paplašina diagnostikas iespējas un attiecīgi palielina ārstēšanas efektivitāti. Tomēr ir svarīgs punkts: cilvēka iekšējo orgānu pētījumi tiek veikti, izmantojot rentgena starojumu.
Šis fakts ārstu starpā jau sen ir izraisījis zināmas bažas. Datortomogrāfija pati par sevi ir saistīta ar minimālu starojumu, salīdzinot ar cita veida radiācijas diagnostiku. Tomēr ir spekulācijas, ka bērni un pusaudži, kuri saņem lielākas starojuma devas, kļūst neaizsargāti pret vēzi. Jo īpaši mēs runājam par ļaundabīgiem jaunveidojumiem smadzenēs, kā arī par leikēmiju.
Lai pārbaudītu šo hipotēzi un novērtētu riskus, Hauptmann komanda veica pētījumu, kurā piedalījās vairāk nekā 168 tūkstoši holandiešu bērnu un pusaudžu līdz 18 gadu vecumam. No 1979. gada līdz 2012. gadam viņiem visiem tika veikts viens vai vairāki CT skenējumi..
Zinātnieki ir analizējuši visu šo pacientu medicīniskos datus. Viņus interesēja vēža gadījumi, kā arī tas, cik cilvēku nomira šajā periodā un kādu iemeslu dēļ.
Rezultātā kopējais vēža biežums dalībnieku vidū bija pusotras reizes lielāks nekā gaidīts. Eksperti patiešām ir atraduši saikni starp CT skenēšanu un dažāda veida smadzeņu audzēju attīstību. Tātad, jo augstāka bija starojuma deva, jo lielāks bija briesmīgas slimības risks. Pacientiem, kuriem vairākas reizes tika veikta tomogrāfija, onkoloģijas attīstības risks palielinājās divas līdz četras reizes.
Bet pieņēmumi par leikēmiju nepiepildījās: starojums acīmredzot būtiski neietekmē audzēju attīstību un asins šūnu un kaulu smadzeņu darbības traucējumus, norāda darba autori.
Tomēr viņi arī atzīmē, ka daži bērni bija spiesti veikt CT skenēšanu, jo viņiem jau bija aizdomas par onkoloģiju. Šajā gadījumā nav pilnībā skaidrs, vai procedūra varētu kaut kā ietekmēt slimības attīstību..
Ārsti uzstāj, ka jāturpina darbs šajā virzienā: viņi vēlas identificēt visus esošos riskus, kas saistīti ar plaši izplatīto radiācijas diagnozes metodi.
“Mūsu [šo] un citu pētījumu datu novērtējums liecina, ka ar CT saistīta radiācijas iedarbība palielina smadzeņu audzēju attīstības risku. Lai mazinātu riskus, ir nepieciešams rūpīgs bērnu datortomogrāfijas pamatojums un devas optimizācija, kā tas tiek darīts daudzās slimnīcās, ”secina Mihals Hauptmans..
Viņa komandas zinātniskais raksts tika publicēts specializētajā medicīnas izdevumā JNCI: Nacionālā vēža institūta žurnāls.
Mamogrāfija ir brutāla medicīniska mānīšana
Šokējošs pētījums parāda, ka mammogrāfija ir medicīniska lama - vairāk nekā miljonam sieviešu Amerikā ir izkropļota pārmērīga neeksistējoša krūts vēža ārstēšana.
Raksts Kopp-Online tiešsaistes izdevumā, datēts ar 2012. gada 12. jūniju
Onkoloģijas nozare ir pārņemta ar “nelielu netīru noslēpumu”: tie paši onkologi, kas sievietes baidās, iedvesmojot viņus ar domu, ka viņām ir krūts vēzis, vāc milzīgu peļņu, pārdodot šīm sievietēm ķīmijterapijas zāles.
Interešu konflikti un ētikas trūkums - absolūti drausmīga situācija vēža nozarē.
Tagad jauns zinātnisks pētījums ir apstiprinājis, ka lielākajai daļai sieviešu krūts vēža “diagnoze”, kas iegūta, izmantojot mammogrāfiju, bija nepareiza!
93% "agrīnas atklāšanas" gadījumu pacientiem nesniedz nekādu labumu.
Tas ir secinājums no revolucionāra pētījuma, kas publicēts The New England Journal of Medicine (NEJM).
“Mēs noskaidrojām, ka pēc skrīninga ieviešanas to sieviešu skaits, kurām agrīnā stadijā diagnosticēts krūts vēzis, palielinājās par aptuveni 1,5 miljoniem,” raksta līdzautors Dr. Gilberts Velčs. No pirmā acu uzmetiena šīs ir labas ziņas. Jūs varētu domāt: “Nu, agrīna atklāšana izglābj dzīvības”, tāpat kā mums stāsta Komen (Krūts vēža ārstēšanas asociācija) un dažādas bezpeļņas vēža kontroles biedrības..
Bet tas būtu kļūdains secinājums. Kā atklāja Dr Welch komanda, šis papildu “agrīno” diagnožu pieaugums praktiski nenozīmēja krūts vēža gadījumu skaita samazināšanos vēlīnās stadijās, kas nozīmē, ka lielākajai daļai sieviešu, kurām ir bijusi mammogrāfija, ir melots par krūts vēzi.
Dr Welch skaidro: “Mēs noskaidrojām, ka sieviešu skaits, kurām diagnosticēts progresējošs krūts vēzis, ir aptuveni 0,1 miljons. Šī neatbilstība nozīmē, ka bija daudz pārdiagnostikas, tas ir, vairāk nekā vienam miljonam sieviešu, kurām, domājams, bija vēzis agrīnā stadijā un kuras pēc tam galvenokārt ātri ārstēja ar ķīmijterapiju un radioloģiju - “vēža audzēja” dēļ, ko viņas nekad nebija".
Jā, tas arī viss. Ja 0,1 miljonam sieviešu ar reālu krūts vēzi ir diagnosticēti 1,5 miljoni, tad 93% no "agrīnās brīdināšanas" rezultātiem bija nepatiesi, tas ir, viņām neattīstās vēzis šādos posmos.
Ķīmijterapija, radiācija un vēža operācijas lielā mērā ir krāpšanās no ortodoksālajām zālēm.
Saskaņā ar pētījumu pēdējos 30 gados 1,3 miljoniem amerikāņu sieviešu ar krūts vēzi ir veikta pārdiagnoze (tas ir, audzēji, kas tika atklāti skrīninga laikā, nekad nebūtu izraisījuši nekādus klīniskus simptomus). Tās ir 1,3 miljoni sieviešu, kurām nācās ticēt saviem onkologiem: “Ja jūs nepiekrītat noteiktajai ārstēšanai, tad mirsit sešu mēnešu laikā (vai divu gadu laikā)”, kas cilvēkus ievada šausmu un baiļu bezdibenī..
Šīs bailes dēļ lielākā daļa sieviešu atsakās un piekrīt sākt “ārstēšanu” - bieži tajā pašā dienā, kad viņām tiek kļūdaini diagnosticēta. Tā saucamo “ārstēšanu” veido ļoti toksiskas patiesi nāvējošu ķīmisku vielu injekcijas, no kurām pārdošanas tas pats onkologs iegūst nelielu stāvokli, kad “pārdod” pacientam nepareizu diagnozi. Jā: vēža klīnikas un vēža ārstēšanas centri gūst milzīgu peļņu no ķīmijterapijas līdzekļu pārdošanas, ko viņi pārdod saviem pacientiem. Vēlreiz - tiem pašiem pacientiem, kurus viņi iepriekš bija nobijušies ar kļūdaini pozitīvu mammogrāfijas rezultātu un tādējādi piespieduši ārstēties.
Lai arī mamogrāfija no zinātniskā viedokļa ir gandrīz pilnīga izgāšanās, tās propaganda nemazina. Tomēr lielākajai daļai sieviešu iestājas statistisko plašsaziņas līdzekļu hipe un viņi piekrīt toksiskai ķīmijterapijai “krūts vēža” gadījumā, kas viņiem nav..
Mūsdienu onkoloģijas rakšana
Kad sievietes sāk ķīmijterapiju “pret vēzi”, no kuras viņas necieš, viņas vienkārši iegūst to, ko šarlatāni-onkologi sauc par “vēža simptomiem” - viņas zaudē matus, zaudē ēstgribu, muskuļi vājina. Viņi kļūst fiziski vāji, garīgi zaudēti un hroniski noguruši. Tad ārsts šai sievietei saka: “Jums jābūt stipram, lai to izietu, kamēr zāles darbojas”.
Tīrā māla gaļa! Varbūt efekts būtu labāks, ja paļauties uz Feng Shui vai Voodoo, vismaz nekas toksisks organismā netiek izliets. Tā kā mūsdienu medicīnā viss, kas saistīts ar vēzi - diagnoze, “ārstēšana”, medicīnas ierīce - pastāv ar ļaunprātīgu nodomu gūt peļņu vēža nozarei.
"Uzlabota" tehnoloģija rada palielinātu viltus pozitīvo rezultātu
Mūsdienu pīpēšanai nav labāka piemēra nekā onko industrija. Līdz ar precīzāku mammogrāfijas ierīču parādīšanos viltus pozitīvu diagnožu skaits pieauga nevis dienā, bet stundā. Vēlreiz doktors Velcs laikrakstā New York Times: “Pirms sešiem gadiem pēc ilgstoša nejaušināta pētījuma novērošanas tika atklāts, ka apmēram viena ceturtdaļa no visiem vēža audzējiem, kas tika atklāti skrīningā, bija diagnosticēti ar pārāk lielu diagnozi. Un šis pētījums bija saistīts ar mammogrāfiju, kuru izmantoja 80. gados. Jaunās digitālās noteikšanas ierīces sniedz daudz neparastākus mērījumus, un attiecīgi pārmērīga diagnoze ir palielinājusies līdz vienai trešdaļai - pusei skrīninga laikā atklāto vēža gadījumu ”.
Tu saproti? Daudzas vēža diagnozes mammogrāfijā vienkārši nav patiesas. Bet tas saskan ar pastāvošo sieviešu iebiedēšanas taktiku, ko var raksturot tikai kā “vēža kultu”, kas manipulē ar sievietēm ar mērķi turpināt saindēšanos ar ķīmiskām vielām. Protams, ir arī izdzīvojušie šajā nedeklarētajā karā, kurā lielākā daļa mirst nevis no vēža, bet... no ārstēšanas!
Mūsdienās cilvēkus satrauc Jimi Jones kulta masveida pašnāvības 1978. gadā, kad viņi domā "kā šie kulta locekļi varēja būt tik stulbi, lai sevi saindētu?"
Palūkojieties apkārt, cilvēki, jo onkoloģijas nozare pati izveidoja Jimi Jones recepti, tikai to reizinot miljons reizes. Vēža kults ir sava veida mūsdienu Džima Džounsa pašnāvības kults.
Viena no šī kulta pazīmēm ir sevis sakropļošanas pielūgšana. Un tās nav tikai sievietes, ar kurām var manipulēt, lai noņemtu (“preventīvi”) krūtis, bet ir arī sievietes, kuras var manipulēt, lai viņiem pārdotu nieru, aknu un smadzeņu nāvējošu inde injekcijas. Starp citu: visbiežāk sastopamā ķīmijterapijas blakusparādība ir... pats vēzis.
Tāpat kā jebkurš cits kults, vēža industrija izplata savu ķecerību ar emocionāli iekrāsotas propagandas un iespaidīgu personāžu (rozā lentes) palīdzību. Miljoniem sieviešu piedalās labdarības pasākumos (līdzekļu vākšana “Run for the Cure”), acīmredzot nesaprotot, ka lielākā daļa no iekasētās naudas tiek izlietota mammogrāfijas aparātu iegādei, kas noved pie tikai vēl nepatiesāk pozitīvām diagnozēm, un ka arvien vairāk sieviešu kļūst par krāpšanas upurēm.
Visu vēža nozari mūsdienās faktiski var raksturot tikai kā noziegumu pret sievietēm. Pastāv arī “kultūras sakropļošanas” veids, līdzīgs tam, ko vēstures gaitā esam redzējuši ar actekiem, maijiem un dažādām Āfrikas kultūrām.
Vai "vēža kults" ir noziedzīgs pasākums? Jā, ar lielu pārliecību. Vai tas ir zinātnisks? Aizmirsti par to. Mūsdienu onkoloģijas nozarē nav nekā “zinātniska”, izņemot zinātnisku manipulāciju ar cilvēku, ne tikai sieviešu, bailēm un jūtām krūts vēža gadījumā. Vecāki ir ļoti pakļauti manipulācijām, bērniem, kuriem vēzis ir "diagnosticēts", visbiežāk - leikēmija vai limfoma. Onkoloģijas nozarē trūkst ētikas, zinātnes un faktu, tos aizvieto verbālās un neverbālās ietekmes, spiediena un publiski sniegto melu taktika par mammogrāfijas pārvērtētajiem ieguvumiem.
Vēža industrija galu galā negrasās ārstēt vēzi. Tā vietā viņa veicina vēža kultu. Dr Welch paskaidroja: “Mammogrāfijas aizstāvji sabiedrībai pasniedz lietas, kas vienkārši nav patiesas. No vienas puses, domājams, var izglābt katras sievietes dzīvību, kurai ir diagnosticēts vēzis, izmantojot mamogrāfiju (es domāju par izdzīvojušajiem, kas krūts vēzi “ārstē” ar saviem rožainajiem T-krekliem - “Mammogrāfija izglābj dzīvības, un es to pierādu”) ) Faktiski šie izdzīvojušie ļoti iespējams ir otrādi - ir diagnozes upuri.
Tādējādi būtu godīgāk visām sievietēm ar saukli “mammogrāfija glābj dzīvības ar sārtu T-kreklu” pateikt, ka viņi nenojauš upurus “zinātniskai” kampaņai pret sievietēm, kuras maldināja bailes un pakļāva “apstrādei”, kas viņiem nebija nepieciešama un pēc tam tos kropļoja ar toksiskām ķīmiskām vielām vai ķirurga skalpeli. Šiem rožainajiem T-krekliem vajadzētu pateikt patiesību, un tiem vajadzētu lasīt: “Es pārdzīvoju karu pret vēža industriju”.
Ar visu to rodas liels jautājums: cik ilgi Rietumu civilizāciju sagūstīs vēža kults? Cik vēl miljoniem sieviešu būtu jāziedo mammogrāfijas pīpēšanai un mūsdienu onkoloģijas psiholoģiskai ārstēšanai?
Mūsdienu onkoloģija attēlo medicīnas tumšos laikmetus
Pienāks diena, kad grāmatās par medicīnas vēsturi tiks nosodīta pašreizējā ķīmijterapijas prakse, piemēram, prakse ieelpot dzīvsudrabu un ķirurģiski izņemt orgānus garīgo traucējumu ārstēšanai.
Līdz tam neskaitāmas nevainīgas sievietes kropļos ar indēm, radiāciju vai skalpeli ar ārstu starpniecību, kuriem vienkārši nav vienalga, cik sievietes viņi kroplē vai nogalina, ja viņiem to maksā apdrošināšanas sabiedrība. Jūs nesaņemsit šo patiesību par onkoloģijas nozari no “rozā lentes” kulta sekotājiem..
Video
PATIESĪBA PAR VĒZI. Tradicionālo vēža testu neefektivitāte un bīstamība - mamogrāfija un PSA
Datortomogrāfija veicina vēža attīstību
Rezultāti, kas publicēti žurnālā Cell Stem Cell, liecina, ka pat nelielas radiācijas devas veicina vēža šūnu izplatīšanos veselos audos. Kembridžas universitātes un Sangeras universitātes pētnieki iesaka to ņemt vērā, novērtējot radiācijas drošību. Viņi arī ierosina ieviest jaunu profilaktisko pasākumu klasi, lai samazinātu vēža risku..
Katru dienu mēs esam pakļauti dažādiem jonizējošā starojuma avotiem, ieskaitot dabisko augsnes starojumu un celtniecības materiālus. To veicina arī diagnostikas procedūras, piemēram, datortomogrāfija (CT) un rentgena starojums, ziņo Vesti.Meditsina..
Tik mazas radiācijas devas tiek uzskatītas par drošām, jo tās rada tikai nelielu DNS bojājumu un, šķiet, minimāli ietekmē ilgtermiņa veselību. Līdz šim citas zemā radiācijas līmeņa ievērošanas sekas ir bijušas paslēptas, kas nozīmē, ka bija grūti saprast patieso ar tām saistīto risku. Bet tagad situācija ir kļuvusi skaidrāka.
Gadu iepriekš Kembridžas universitātes pētnieki parādīja, ka mūsu parastie audi šūnu līmenī ir kaujas lauks, kurā mutantu šūnas cīnās par vietu, cenšoties atņemt to no veselīgajām šūnām. Dažas no šīm agresīvajām mutantu šūnām (piemēram, ar p53 mutācijām) potenciāli spēj pārveidoties par vēzi - un to skaits tikai pieaug ar vecumu. Tomēr viņi saskaras ar organisma dabisko aizsargspēju, un tas saslimst ar vēzi retāk.
Neskatoties uz to, izrādījās, ka zemas starojuma devas atkārtoti nosaka konfrontācijas iespējas par labu vēža spējīgām mutantu šūnām.
Sangera institūta pētnieki eksperimentālajām pelēm deva barības vada starojuma devu, kas ekvivalenta trim vai četriem CT skenējumiem. Tā rezultātā p53 mutantu šūnas ātri izplatās un izspiež veselās šūnas..
Pēc tam pētnieki ievadīja pelēm bezrecepšu antioksidantu N-acetilcisteīnu (NAC), pirms tika pakļauti tā paša starojuma līmenim. Komanda atklāja, ka antioksidants normālām šūnām deva stimulu, kas nepieciešams, lai rīkotos ar p53 mutantu šūnām. Tomēr ir pārsteidzoši, ka antioksidants bez starojuma iedarbības nepalīdzēja normālām šūnām cīnīties.
Dr Kasumi Murai, Sangera institūta vadošais autors, izskaidro rezultātus: “Antioksidanta ieviešana pirms pakļaušanas zemām starojuma devām veselām šūnām deva papildu stimulu, kas nepieciešams cīņā ar barības vada mutējošajām šūnām. Tomēr mēs nezinām, kāda būs šīs terapijas ietekme uz citiem audiem. "Iespējams, ka tas palīdzēs vēža šūnām kļūt stiprākām. Un saskaņā ar citiem pētījumiem mēs droši zinām, ka ilgstoša antioksidantu lietošana vien ir neefektīva vēža profilaksei cilvēkiem.".
Profesors Fils Džounss, cits Kembridžas universitātes vadošais autors, arī komentēja darbu: "Medicīniskām attēlveidošanas procedūrām, kurās izmanto starojumu, piemēram, datortomogrāfijai un rentgenam, ir ļoti zems riska līmenis - tik zems, ka to ir grūti izmērīt. Šis pētījums mums palīdz labāk izprast sekas. zemas radiācijas devas un ar to saistītais risks. Lai saprastu sekas cilvēkiem, nepieciešami papildu eksperimenti. ".
Zinātnieku grupa ierosina, ka šis pētījums uzsver nepieciešamību izstrādāt jaunas vēža profilakses metodes. Ja normālas šūnas tiek padarītas “veselīgākas”, tās dabiski tiks galā ar konkurentiem ar mutantiem, neradot toksiskas blakusparādības pacientam. Atliek tikai atrast veidu, kā to īstenot.
masterok
Špakteļlāpstiņa.zhzh.rf
Vēlaties uzzināt visu
Protams, mūsdienu pasaule ir pamatīgi “kaitīga” cilvēkiem. Atmosfēra ir kaitīga, Wi-Fi ir kaitīga, un tālrunis noteikti ir kaitīgs. Es pat sāku biežāk pamanīt, ka daudzi runā tikai caur austiņām vai pa skaļruni. Bet dzīve ir tāda, ka kopumā to nevar apiet. Wi-Fi ir absolūti visur, bez šūnas un mikroviļņu krāsns jūs nevarat dzīvot. Bet jebkurā gadījumā izlasiet, ko akreditācijas dati par to uzzināja...
Metabolisma traucējumi, ko rada bezvadu ierīču starojums, var izraisīt vairākas slimības, ieskaitot vēzi. Tas teikts jaunā pētījumā, kas publicēts žurnālā Elektromagnētiskā bioloģija un medicīna. Materiāla autori pētīja eksperimentālos datus par zemfrekvences radiofrekvences starojuma metabolisma iedarbību uz dzīvām šūnām..
Rakstā apskatīts tā saucamais oksidatīvais stress, kuru pētījuma autori definējuši kā "nelīdzsvarotību starp skābekļa reaktīvo formu veidošanos un antioksidantu aizsardzību".
Pēc pētījuma līdzautora Igora Jakimenko teiktā, elektromagnētiskā starojuma ietekme var izskaidrot ne tikai vēža rašanos, bet arī citas problēmas, tostarp galvassāpes, pastāvīgu nogurumu un pat ādas kairinājumu.
“Šie dati skaidri norāda uz šāda veida starojuma patieso risku cilvēku veselībai,” saka Jakimenko.
Rakstā paskaidrots, ka reaktīvās skābekļa sugas šūnās bieži tiek ražotas agresīvas vides dēļ, bet to var izraisīt arī “parasts bezvadu starojums”.
Starptautiskā vēža pētījumu aģentūra 2011. gadā radioviļņus klasificēja kā iespējamu kancerogēnu avotu cilvēka ķermenī. Bet skaidras izpratnes trūkums par šādu ietekmi neļāva novērtēt reālos riskus. Pašreizējais pētījums atklāj radioviļņu iespējamo kancerogēno iedarbību.
Materiāla autori apgalvo, ka radiācijas bīstamā iedarbība var izpausties, izmantojot "klasiskos mehānismus", kas saistīti ar dzīvu šūnu oksidatīvo traucējumu rašanos.
Jakimenko un kolēģi aicina būt piesardzīgiem bezvadu tehnoloģiju, piemēram, mobilo tālruņu un bezvadu interneta piekļuves, izmantošanā.
Zinātnieki uzsver mobilo tālruņu negatīvo ietekmi uz veselību. Iekļautais mobilais tālrunis izstaro elektromagnētisko lauku, kas tieši iekļūst cilvēka smadzenēs, izraisot ķermeņa neatbilstošas reakcijas.
Tātad pētījumu rezultātā, kurus veikuši cienījami ASV medicīnas centri, piemēram, Amerikas Veselības fonds un Integrētās laboratoriju sistēmas, tika atrasta saistība starp biežu mobilo tālruņu lietošanu un ārkārtīgi reta veida smadzeņu audzēja parādīšanos cilvēkiem.
Lietojot lielas šāda starojuma devas, Integrēto laboratoriju sistēmu zinātnieki uzskata, ka cilvēkiem notiek asins šūnu DNS iznīcināšanas process. Amerikas kolēģu iegūtos rezultātus apstiprina vairāku Eiropas valstu un Austrālijas pētnieki. Visus šos materiālus regulāri apskata specializētais amerikāņu žurnāls Microwave News..
Kas ir mobilais tālrunis?
Šis ir mobilais raiduztvērējs, kas darbojas ar īpaši augstas frekvences (UHF) elektromagnētisko viļņu diapazonu, un tā iedarbība uz cilvēkiem atšķiras no zemākiem radiofrekvenču diapazoniem ar to, ka šādam starojumam ir tieša ķermeņa audu sildīšana..
Dažādiem šūnu standartiem ir atšķirīga spēja sildīt ķermeni. GSM 900/1800 standarta telefons, kas darbojas frekvencēs 900-1800 MHz, ir bīstamāks nekā NMT 450 standarta telefons, kas darbojas ar frekvenci 450 MHz, jo pirmajam ir augstāka radiācijas frekvence. Tomēr NMT 450 izmanto lielu jaudu, kurai ir izšķiroša loma EMR mijiedarbībā ar cilvēka ķermeni..
Salīdzinot ar citām sadzīves elektroniskajām ierīcēm (piemēram, televizoriem un datoriem), šūnu sakaru ierīces rada elektromagnētisko starojumu, kura maksimālā jauda ir par vairākām kārtām lielāka. Un, ja televizora vai datora radiācijas intensitāte tiek klasificēta kā netermiska, t.i. kas neizraisa ķermeņa iekšējo audu sildīšanu, to nevar teikt par mobilā telefona mikroviļņu starojuma intensitāti...
Vēl viena atšķirība starp mobilajiem tālruņiem ir fakts, ka tie mūsu ķermenim rada “trīskāršu triecienu”. Šeit mēs domājam trīs mikroviļņu lauku starojuma avotus, kas atrodas vienā un tajā pašā aparātā un rada dažādus elektromagnētiskos laukus dažādos tā darbības režīmos.
Pirmais no tiem ir mobilā tālruņa antena, kas izstaro EML, kuras jaudu nosaka vatos. Šis starojums tiek veikts pārraides režīmā, un ievērojama EMP daļa, kuru daļēji vājina galvaskauss, iekļūst mūsu smadzenēs. Gaidīšanas režīmā mobilais tālrunis tiek pielīdzināts citām elektroniskajām ierīcēm un izstaro vājus netermiskās intensitātes laukus, kas, uzkrājoties ķermenī, var izraisīt negatīvas sekas. Saņemšanas režīmā mikroviļņu starojums caur dzirdes kanālu iekļūst tieši smadzenēs.
Austrālijas zinātnieki, kuri pētījuši šo problēmu, uzskata, ka tieši šis starojums, kas smadzenēs iekļūst caur dzirdes kanālu, nodara īpašu kaitējumu mūsu veselībai. Viņuprāt, šie starojumi, ietekmējot organismā notiekošos bioķīmiskos procesus, noved pie tā sauktā. “Stresa” olbaltumvielas, kuras slimības laikā parasti organismā izdalās augstā temperatūrā. Stresa olbaltumvielas palielina smadzeņu reakciju ātrumu, kas ir novirze no normas.
Par mobilā tālruņa faktisko izstaroto jaudu ir ļoti maz informācijas, taču pastāv standarts, saskaņā ar kuru šī jauda ir ierobežota ar 2 vatiem (vai 2 000 000 mikrovatu).
Lai ērtāk novērtētu mobilo tālruņu EMR ietekmi uz cilvēku veselību, SAR (īpatnējie absorbcijas līmeņi) parametru, kas ir īpatnējā enerģijas jauda vatos uz vienu smadzeņu kilogramu (W / kg), izmanto ASV un Eiropā. Saskaņā ar Cellular Telecommunications Industry Association, maksimālā pieļaujamā vērtība ir SAR vērtība 1,6 W / kg. Marks Grīns, Starptautiskās bioinformācijas tehnoloģiju asociācijas akadēmiķis.
Bērni ir īpaši jutīgi pret mobilā tālruņa starojumu. Bērnu kauli, ieskaitot galvaskausa kaulus, ir plānāki un mazākā mērā vājina kaitīgo iedarbību. Turklāt bērni ir vieglāki nekā pieaugušie, tāpēc SAR parametra vērtība viņiem ir lielāka par aprēķināto.
1998. gadā britu zinātnieki un pētnieki pirmo reizi runāja par faktu, ka elektromagnētiskie lauki ietekmē mūsu veselību. Viņi bija pirmie, kas sāka pētīt aizsardzības iespējas pret elektromagnētiskā starojuma negatīvo ietekmi.Šodien pētnieki uzskata, ka bioloģiskajā līmenī pneimatisko ieroču mikroviļņu frekvence ir tajā pašā frekvencē kā mūsdienu mobilajiem tālruņiem. Pēc Philips domām, mikroviļņu impulsa tehnoloģija, ko izmanto ieroču, kas nav pistoles, izstrādē, ir ļoti līdzīga signālam, ko izmanto mobilie tālruņi. Paši signāli ir atšķirīgi, taču tie joprojām ir ļoti līdzīgi, īpaši tālruņos, kuros izmanto GSM tehnoloģiju, un otrās paaudzes PDA, kas joprojām tiek plaši izmantoti. Pat ja jums ir trešās paaudzes tālrunis ar 3G modemu, tas parasti atgriežas pie vecā signāla, jo lielākā daļa bāzes staciju joprojām izmanto veco zvanu apstrādes metodi.
Pirms diviem gadiem Pasaules veselības organizācija mobilos tālruņus sauca par potenciāli kancerogēniem un paziņoja, ka to lietošana var palielināt noteiktu smadzeņu audzēju veidu attīstības risku. Nesen savienojumu starp tālruņu lietošanu un vairogdziedzera vēža parādīšanos apstiprināja Telavivas universitātes un Izraēlas Beilinsona slimnīcas zinātnieki. Viņi pārbaudīja mobilo tālruņu ietekmi uz vairogdziedzera šūnu piemēru veseliem cilvēkiem. Viņi neizmantoja pašu tālruni, bet gan ierīci, kas to imitēja. Pirmā eksperimenta laikā zinātnieki šūnu proliferācijai (reprodukcijai) izmantoja Ki-67 antigēnu, kas ir viens no faktoriem, kas nosaka vēža atkārtošanās risku. Izrādījās, ka šūnas, kuras tika pakļautas starojumam, sāka dalīties ātrāk nekā šūnas no kontroles grupas. Pirmā eksperimenta rezultātus atbalstīja otrais, kas tika veikts, izmantojot atšķirīgu tehnoloģiju un izmantojot citus materiālus.
Beilinsona slimnīcas laringoloģijas nodaļas vadītājs profesors Rafaels Feinmesers atzīmēja, ka eksperimentu laikā tika iegūts spilgts piemērs tam, kā izmaiņas notiek vairogdziedzera šūnu elektromagnētiskā starojuma ietekmē. Tomēr vēl ir pāragri izdarīt galīgus secinājumus par saistību starp mobilo tālruņu lietošanu un vairogdziedzera vēža attīstību..
Tomēr daudzi zinātnieki veica vairākus pētījumus, kuros netika atrasti pierādījumi par mobilā tālruņa starojuma tiešo ietekmi uz cilvēka audiem, izraisot DNS molekulu iznīcināšanu vai audu jonizāciju. Tā kā cilvēka ķermenis ir 70% ūdens un ūdens molekulas spēj "absorbēt" starojuma enerģiju augstfrekvences diapazonā un pārvērst to siltumenerģijā, pētījumu uzmanība tika koncentrēta uz šo faktu.
Eksperimentāli tika pierādīts, ka dzīves laikā smadzeņu audu temperatūra var mainīties līdz 1 grādam pēc Celsija, bez jebkādām sekām. Palielināts par lielu daudzumu, var ietekmēt veselību.
Balstoties uz šiem rādītājiem, tika aprēķināts SAR koeficients. Eiropā tiek atzīts drošs līmenis 2 W / kg galvai un 4 W / kg citām ķermeņa daļām. Izmantojot šo indikatoru, temperatūra audos palielinās ne vairāk kā par 0,3 grādiem pēc Celsija, kas nekaitē ķermenim. Tomēr jau 0,3 grādos tika atrasta olbaltumvielu ķēžu iznīcināšana, taču zinātnieki šo faktu un ietekmi uz veselību nesaista.
Amerikas Savienotajām Valstīm SAR ir 1,6 W / kg.
Salīdzinājumam tiek dotas SAR vērtības, kas var izraisīt negatīvas sekas..
Krievijā drošus radiācijas standartus regulē Sanitārie noteikumi un normas. Pieļaujamo starojumu mēra W / cm2 un ir 10 μW / cm2. SAR vērtību nevar pārveidot par Krievijas standartiem, tas tiek veikts ar laboratorijas līdzekļiem.
Eksperti atzīst, ka Krievijas Federācijā vēl stingrākas prasības attiecībā uz radiācijas standartiem nekā Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs.
Atgādiniet, ka starptautiskajā zinātniskajā sabiedrībā ne visi piekrīt, ka elektromagnētiskais starojums var izraisīt vēzi. Teorijas pretinieki norāda, ka mobilo tālruņu starojums nav radioaktīvs un nevar izraisīt ģenētiskus bojājumus, tāpēc tas nevar iedarbināt vēža šūnu dalīšanās mehānismu. Tomēr daudzi eksperti, runājot par mobilo tālruni, iesaka izmantot austiņas un domofonus, lai samazinātu starojuma iedarbību..
Vai Wi-Fi ir kaitīgs ?
Kāds ir to cilvēku baiļu pamats, kuri uzskata, ka bezvadu tīkli var kaitēt cilvēku veselībai? Vai ir objektīvi pētījumi par 2,4 GHz radioviļņu ietekmi uz zīdītājiem? Patiešām, šādi pētījumi ir veikti un tiek veikti, lai gan, protams, daudz lielāka uzmanība tiek pievērsta iespējamiem negatīviem faktoriem, kas saistīti ar mobilo sakaru izmantošanu..
Jau 2003. gada sākumā zviedru zinātnieki publicēja ziņojumu, kurā aprakstīts iespējamais nervu šūnu bojājums zīdītāju smadzenēs, ko izraisa mikroviļņi, ko izstaro GSM mobilie tālruņi. Ziņojumā teikts, ka starp iespējamām iedarbības sekām ir samazināta kalcija uzsūkšanās iespēja, galvassāpes un pat demences draudi. Radioviļņu ilgstoša pakļaušana augstas frekvences starojumam var izraisīt DNS ķēžu plīsumus, hromosomu izmaiņas un asins-smadzeņu barjeras bojājumus, kas ir atbildīgi par ķermeņa cirkulācijas asiņu sajaukšanās novēršanu ar šķidriem audiem, kas ieskauj smadzeņu šūnas. Tā rezultātā toksiski proteīni var iebrukt smadzenēs, izraisot smagas slimības. Pilns šī ziņojuma teksts (angļu valodā) ir atrodams šeit..
Mils Boulings, kurš vadīja Kanādas īpašo elektromagnētiskā starojuma pētījumu komisiju, apgalvo, ka par šo tēmu ir vairāk nekā 20 000 zinātnisku rakstu, daži no tiem apraksta radiācijas ietekmi uz ķermeni, piemēram, DNS ķēžu plīsumu, hroniska noguruma sindromu, vēzi un citus nopietnus vai letālas slimības. Parastā elektrība nav droša: jau 2002. gadā Kalifornijas veselības departaments ieguldīja 7 miljonus ASV dolāru pētījumā, kurā atklājās, ka elektromagnētiskais starojums no sadzīves elektrības kontaktligzdas ir tieši saistīts ar paaugstinātu krūts vēža, aborta, Alcheimera slimības, leikēmijas, pēkšņas nāves no sirds mazspējas un vēža risku kauli bērniem un pieaugušajiem. Pētījumi liecina, ka pat divu minūšu saruna mobilajā tālrunī var izraisīt asins-smadzeņu barjeras bojājumus, ko nevar atjaunot pat stundu pēc sarunas beigām..
Pētījumā, kas tika veikts slimnīcā Lielbritānijas pilsētā Bristolē, piedaloties Oksfordas universitātes zinātniekiem, tika noskaidrots savienojums starp mobilo tālruņu lietošanu un atmiņas zudumu: acīmredzami mobilo ierīču radītā radioizstarojuma negatīvā ietekme uz kognitīvajām funkcijām, atmiņu un cilvēka uzmanību.
Daudzi zinātnieki uzskata, ka, tā kā mobilo tālruņu starojums nav pietiekami spēcīgs, lai izjauktu atomu saites, tas nevar sabojāt dzīvās šūnas. Bojājums ir iespējams tikai tad, ja audus silda radioviļņi. Tomēr britu zinātnieks Deivids de Pomerē no Notingemas universitātes 2002. gadā atklāja, ka radioviļņiem var būt bioloģiska iedarbība, kas nav saistīta ar sildīšanu. Nematodu apaļtārpi, kas apstaroti ar radioviļņiem, intensīvāk vairojas, un, karsējot, tiek novērots pretējs efekts (sk. New Scientist, 2002. gada 9. februāris)..
De Pomere uzstāj, ka nejonizējošais starojums var netieši sabojāt DNS, iedarbojoties uz tā reģenerācijas sistēmu. Ja atveseļošanās mehānisms nedarbojas pareizi, šūnās var uzkrāties mutācijas, kas var izraisīt katastrofālas sekas, piemēram, šādas šūnas var ātri deģenerēties vēzis.
Visbeidzot, Amerikas patenta numurs 6 506 148 norāda, ka ādas stimulēšanas rezultātā ar vājiem elektromagnētiskajiem laukiem ar noteiktu frekvenci aptuveni 0,5 vai 2,4 Hz, cilvēka ķermenī tiek novēroti fizioloģiski procesi, kas saistīti ar nervu galu ierosināšanu. Daudzi datoru monitori un CRT televizori, kas rāda attēlus, kas mirgo norādītajās frekvencēs, var izstarot pietiekamas amplitūdas elektromagnētiskos laukus, lai radītu līdzīgu efektu. Tāpēc šķiet, ka šādā veidā ir iespējams ietekmēt skatītāja nervu sistēmu, ekrānā parādot mirgojošus attēlus.
Vai bezvadu piekļuves punktu un citu iekārtu radītais starojums ir kaitīgs? Visticamāk, mēs varēsim to saprast tikai pēc vairākām desmitgadēm, kad būs uzkrāta pietiekami daudz statistiskas informācijas par sastopamību, lai izsekotu visus nenoliedzamos modeļus. Jebkurā gadījumā neviens negrasās pārtraukt pētījumus šajā jomā, kaut arī daži mēģina nevajadzīgi piesardzīgus cilvēkus pasniegt kā kloķus vai pat ludītus, kuri neatzīst nekādas jaunas tehnoloģijas..
Mēs arī uzzināsim, vai ir iespējams lidmašīnu nolaupīt, izmantojot Wi-Fi, un vai Wi-Fi beigas tiešām drīz parādīsies. ?