Garšaugi onkoloģijai

Ar sarežģītu ārstēšanu vēža ārstniecības augus ieteicams lietot, lai uzlabotu pacienta labsajūtu un apturētu vēža procesu. Augu izcelsmes zāles lieto periodā pēc apstarošanas un operācijām, lai paātrinātu atveseļošanos, kā arī samazinātu recidīvu risku. Pirms augu sastāvdaļu lietošanas ir svarīgi izslēgt alerģiju..

Ārstniecības augu ieguvumi

Ar onkoloģiskiem procesiem ieteicams praktizēt augu izcelsmes zāles. Garšaugus var lietot ārēji kompresu veidā, kā arī iekšpusē kā uzlējumu un novārījumu daļu. Antineoplastiskās zāles bieži tiek izgatavotas, pamatojoties uz dabīgām augu sastāvdaļām. Īpašās onkoloģijai paredzēto zāļu kolekcijas rada šādus efektus:

• sāpju mazināšana;
• audzēja augšanas kavēšana;
• pretvēža šūnu iznīcināšana;
• imūnās aizsardzības atjaunošana.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Efektīvas receptes

Ledum purvs

Sakarā ar spēju noņemt krēpu no bronhiem, kā arī iznīcināt infekcijas, zāle tiek izmantota plaušu vēzim. Visbiežāk Ledum ir palīginstruments. To nevar lietot grūtniecības laikā, barojot bērnu ar krūti, ar individuālu nepanesamību, kā arī līdz 16 gadu vecuma sasniegšanai. Ieteicama šāda recepte:

1. Nepieciešams 1 tējk sasmalcinātu rozmarīnu ielej ½ litru auksta tīra ūdens.
2. Infūziju atstāj 10 stundas.
3. Izkāš šķidrumu iedzer 2 reizes dienā ½ glāzes.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Vērmeles

Zāle tiek izrakstīta ļaundabīgiem jaunveidojumiem plaušās, dzemdē un kuņģī. Kolekcijas ietvaros vērmeles tiek izmantotas aknu ārstēšanai. Rūgtā vērmele dod sedatīvu efektu, kā arī kavē audzēja augšanu. Garšaugu lietošana kuņģa čūlas, gastrīta, garīgu traucējumu, zīdīšanas un grūtniecības laikā ir kontrindicēta. Raudzētas lapas, ziedkopas un stublāji tiek uzklāti kompresu veidā skartās orgānas zonā 10-15 minūtes. Ārstēšana ar augu izcelsmes onkoloģiju ietver arī alkohola tinktūras lietošanu saskaņā ar šo recepti:

1. Stikla bļodā ielej ½ glāzes smalki sagrieztu garšaugu un ielej 0,5 l degvīna.
2. Šķidrums uzstāj 21 dienu tumšā telpā.
3. Pēc ēšanas 3-5 vāciņu. tinktūras audzē ūdenī. Tas jālieto iekšķīgi 3 reizes dienā.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Hemlock plankumainais

Augu dziedinošais efekts ir aktivizēt ķermeņa dabisko imūno aizsardzību, kā arī apturēt ļaundabīga jaunveidojuma augšanu. Hemlock ar regulāru lietošanu novērš metastāžu parādīšanos citos orgānos. Augu izcelsmes pretvēža zāles pirmajos slimības posmos pilnībā ārstē vēzi. Ieteicama šāda mājās gatavotas tinktūras recepte:

1. Hemlock stublājus, lapas un ziedus smalki sasmalcina.
2. Stikla trauku piepilda ar zāli 1/3 daļas un piepilda ar degvīnu. Jūs varat lietot 70% alkohola.
3. Tinktūru 20 dienas atstāj tumšā un vēsā telpā.
4. Devas jāpalielina pakāpeniski. Sākotnējais tilpums ir 2 vāciņi. dienā. Instruments jālieto katru dienu. Maksimālā deva ir 15 vāciņi. dienā.

Zāle bieži izraisa akūtu intoksikāciju, pat precīzi ievērojot devas. Migrēnas, samaņas zuduma, ādas bāluma, apgrūtināta domas procesa un orientācijas telpā, kā arī krampju gadījumā jāizsauc ātrā palīdzība.

Efektīva ir šāda mājas linimenta recepte:

1. Ir nepieciešams aizpildīt 4 ēd.k. l smalki sagrieztu dzinumu 100 ml saulespuķu vai linsēklu eļļas.
2. Šķidrumu uzstāj 2 nedēļas un filtrē ar marli.
3. Uzkarsētā 100 ml augu eļļas uzmanīgi ieber vasku un samaisa līdz viendabīgai konsistencei.
4. Atdzesētos maisījumus apvieno.
5. Pirms lietošanas linimentu sasilda līdz istabas temperatūrai.
6. Uz audzēja tiek uzklāta marle, salocīta 3-4 reizes. Maksimālais procedūras laiks - 2 stundas.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Zāles strutene

Augs ir efektīvs onkoloģijas ārstēšanā, pateicoties augstajam dabisko slāpekli saturošo savienojumu, retinola un askorbīnskābes saturam. Strutene visaptveroši ietekmē ķermeni, normalizējot centrālo nervu sistēmu, nodrošinot sedatīvu efektu, kā arī palēninot audzēja augšanu. Tas labi der ar hemlock un vērmelēm. Izrakstiet ārstniecības augus pret vēzi, kad pacientam tiek veikta ķīmijterapija, lai samazinātu toksisko vielu iedarbību.

Kontrindikācijas strutenes lietošanai ir sirds patoloģijas, traucēta kuņģa-zarnu trakta darbība un nopietni garīgi traucējumi. Un arī jūs nevarat lietot ārstniecības augu ar krūti un grūtniecības laikā. Ieteicama šāda recepte:

Celandīna infūzija tiek izmantota ķīmijas laikā gan audzēja iekšpusē, gan ar kompresi.

1. Smalki sasmalcina 80 g strutene un ielej 2 litrus karsta vārīta ūdens.
2. Infūziju atstāj uz 24 stundām.Ir nepieciešams papildus izolēt trauku.
3. Buljonu ņem 3 reizes dienā pirms ēšanas. Optimālā deva ir 2 tējk..
4. Lai pastiprinātu efektu, ļaundabīgajam jaunveidojumam tiek uzklāta marles komprese.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Altaja officinalis

Onkoloģijai visnoderīgākās zāļu daļas ir saknes, kas kā novārījumu daļa samazina metastāžu iespējamību un veidojuma augšanu. Zefīrs tiek izmantots ārēji krūts un ādas vēža gadījumā. Vēža ārstēšanai ieteicams ievērot šo recepti:

1. 20 g zefīru saknes sasmalcina un sajauc ar 1 tējk. karote lapu un ziedu.
2. Pievieno 0,5 l ūdens.
3. Maisījumu vāra 15 minūtes, pēc tam atstāj 2-3 stundas.
4. Uz audzēja tiek uzklāta ar šķidrumu samērcēta marle..

Atpakaļ uz satura rādītāju

Komfrī sakne

Indīgais augs tieši ietekmē audzēju, tāpēc tas ir efektīvs visos onkoloģijas posmos. Comfrey bāzes zāles efektīvi iznīcina vēža šūnas kaulos, plaušās un krūtīs. Lielās toksicitātes dēļ ir atļauta tikai ārēja lietošana kompresu veidā, ko veic šādā veidā:

Comfrey sakne satur toksiskas vielas, tāpēc to ārēji lieto marles pārsēja veidā.

1. Ielej ¼ tasi verdoša ūdens 2,5 ēd.k. l smalki sagrieztas mīkstās saknes.
2. Maisījumu atstāj uz 24 stundām un filtrē..
3. Marle, salocīta 4-5 reizes, tiek piesūcināta ar šķidrumu un tiek uzklāta uz audzēju 20-25 minūtes. Ārstēšanas ilgums - 1-1,5 mēneši.

Atpakaļ uz satura rādītāju

Calamus

Tautas līdzekļu ārstniecisko īpašību pamatā ir liela tanīnu, askorbīnskābes un sveķu koncentrācija, kas ir efektīvi mutes dobuma onkoloģijā. Papildu plus ir gremošanas trakta normalizēšana un apetītes uzlabošana. Ārstēšana ar augu vēzi ietver šo tinktūras recepti:

1. Smalki sagriezta kalmju sakne.
2. Maisījumu ielej ar degvīnu proporcijā no 1 līdz 5.
3. Šķidrumu atstāj 3 dienas.
4. Pirms ēšanas dzer 20 pilienus. tinktūras 3 reizes dienā.

Jūs nevarat lietot calamus ar paaugstinātu asinsspiedienu, čūlām, izdales sistēmas patoloģijām, augstu kuņģa skābumu, kā arī grūtniecības laikā..

Maksa par zālēm

Pretvēža augus pret vēzi var kombinēt, lai pastiprinātu ārstniecisko efektu. Ja veidošanās parādījās krūtīs, tad ir noderīga strutene ar varavīksneni un violetu. Ar ādas bojājumiem tiek apvienoti ķiploki, mārrutki, brūkleņu lapas un tatarn. Onkoloģisko procesu, kas ietekmē kuņģa-zarnu traktu, apstrādā ar ceļmallapu, sēnīšu sēnītes, vērmeles, kanēļa un kliņģerīšu maisījumu.

PIEKTAS GALVAS VĒZES ATCELŠANAI

Daudzi cilvēki arvien vairāk izmanto alternatīvas vēža ārstēšanas metodes. Viens no iemesliem, kāpēc cilvēki bieži pēta šīs alternatīvās metodes, ir tas, ka, izmantojot mūsdienīgas vēža ārstēšanas metodes, ļoti bieži rodas blakusparādības, kas var ļoti kaitēt veselībai..

Tajā pašā laikā garšaugi, kurus bieži var atrast alternatīvo vēža ārstēšanas līdzekļu sarakstos, var izraisīt arī blakusparādības vai mijiedarboties ar medikamentiem, samazinot dūņu ārstnieciskās īpašības. Bet vairumā gadījumu ārstniecības augi ir mazāk kaitīgi nekā ķīmijterapija vai radiācija, tāpēc cilvēkam ir izdevīgi turpināt pētīt šos augus.

Šie augi ir ievērojami ietekmējuši vēža kontroli..

Kaķa spīle (Uncaria tomentosa)
Šis augs ir spēcīgs imūnsistēmas stimulators. Turklāt šis augs palīdz samazināt ķīmijterapijas un starojuma izraisītās blakusparādības. Šis augs, kā parādīts pētījumos, samazina vēža audzēju, īpaši ādas vēža un urīnpūšļa vēža, lielumu. Tas arī ļoti labi palīdz mazināt saindēšanos krūts vēža ķīmijterapijas laikā..

Pētījumi (automātiskā tulkošana):

Krūts vēzis ir visizplatītākais audzējs, kas ietekmē sievietes visā pasaulē. Daži ieteiktie ārstēšanas veidi ietver ķīmijterapiju, kuras toksiskā iedarbība ietver leikopēniju un neitropēniju. Šis pētījums novērtē Uncaria tomentosa (Ut) efektivitāti, lai mazinātu ķīmijterapijas negatīvo ietekmi, izmantojot randomizētu klīnisko pētījumu. Pacientus ar invazīvu ductal karcinomas II stadiju, kuriem tika veikta ārstēšana, kas pazīstama kā FAC (fluoruracils, doksorubicīns, ciklofosfamīds), iedalīja divās grupās: UtCa tika veikta ķīmijterapija plus 300 mg sausa Ut ekstrakta dienā un Ca grupa, kurai tika veikta tikai ķīmijterapija un kalpoja kā kontroles eksperiments. Asins paraugi tika ņemti pirms katra no sešiem ķīmijterapijas kursiem, tika analizēts asins skaits, imunoloģiskie parametri, antioksidantu enzīmi un oksidatīvais stress. Uncaria tomentosa samazināja ķīmijterapijas izraisīto neitropēniju, kā arī spēja labot šūnu DNS bojājumus. Mēs secinājām, ka Ut ir efektīva adjuvanta terapija krūts vēža ārstēšanai.

Piretrums, tautas nosaukums kumelīte, kumelīte bez smaržas
Ņujorkas Ročesteras universitātes pētījumā atklājās, ka feverfew leukemijas šūnas nogalināja daudz labāk nekā narkotika citarabīns. Parthenolide, feverfew aktīvo sastāvdaļu, ir apstiprinājusi Federālā zāļu pārvalde (FDA) kā terapeitisko sastāvdaļu.

Pētījumi (automātiskā tulkošana):

Neskatoties uz milzīgajiem panākumiem jaunu zāļu izstrādē, pašreizējās pretvēža terapijas efektivitāte joprojām ir ļoti ierobežota, visticamāk, lielā vēža neviendabīguma un šūnu signālu sarežģītības dēļ. Tas ir ierosināts, un, lai pārbaudītu šīs stratēģijas efektivitāti, viens medikaments vien nenozīmē vēža izskaušanu, izmantojot zāļu kombināciju. Pēdējā desmitgadē parthenolīds, no augiem iegūti seskviterpēna laktoni, ir plaši pētīts, un tā spēja inhibēt vēža šūnu augšanu in vitro ir labi dokumentēta. Nesen vairākās laboratorijās ir pētīta pretvēža iedarbība, ko partenolīds rada kombinācijā ar dažādām zālēm, kuras parasti lieto vēža ārstēšanā. Šajā rakstā ir apkopoti pētījumi, kas veikti, lai palielinātu ķīmijterapijas pretvēža efektivitāti, apvienojot stratēģijas, kurās iesaistīti partenolīdi.

Kviešu asni (kviešu zāle)
Šis ir tik spēcīgs rīks, ka viena no prestižākajām privātajām klīnikām Dienvidaustrumu Āzijā reklamē savus pakalpojumus, izmantojot svaigu sulu no kviešu dīgļiem. Šajos kāpostos ir daudz hlorofila, kas satur līdzvērtīgu 12 kg brokoļu. Tikai divu nedēļu laikā pēc kviešu dīgļu ikdienas lietošanas ievērojami uzlabo asinsriti visā ķermenī un ievērojami paaugstina skābekļa līmeni asinīs un ķermeņa audos..
Pētījumi (automātiskā tulkošana):

Hepatocelulārā karcinoma (HCC) ir viens no biežākajiem nāves cēloņiem pasaulē. Agrīnas diagnostikas grūtību dēļ ārstēšanas procedūras, kas nav pieejamas lielākajai daļai pacientu. Paliatīvās ārstēšanas metodes, piemēram, ķīmijterapija, bieži tiek saistītas ar zemu reakcijas ātrumu, spēcīgām blakusparādībām un ierobežotiem klīniskiem ieguvumiem pacientiem. Alternatīvas pieejas, piemēram, raudzēts kviešu dīgļu ekstrakts (FWGE) ar pretvēža efektivitāti, var uzlabot pašreizējās terapijas klīniskos rezultātus pacientiem ar HCC. Šī pētījuma mērķis ir noteikt FWGE un kombinēto zāļu pretvēža efektivitāti, FWGE iedarbību ar ķīmijterapijas zālēm, cisplatīnu un 5-fluoruracilu (5-fu) cilvēka fcc šūnās HepG2, Hep3B un HepJ5. Šis pētījums parādīja, ka FWGE izsaka potenciālu apspiest HepG2, Hep3B un HepJ5 šūnas, un puse no FWGE maksimālās inhibējošās koncentrācijas (IC50) ir attiecīgi 0,494, 0,371 un 1,524 mg / ml. FWGE arī izraisa poli (adenozīndifosfāta ribozes) polimerāzes (PARP) saistītu šūnu nāvi Hep3B šūnās. Turklāt FWGE turpmākā apstrāde palielina cisplatīna citotoksicitāti visos fcc šūnu diapazonos un 5-fu citotoksicitāti, kuras pamatā ir sinerģiska mijiedarbība HepJ5 šūnās. Kopā ar rezultātiem, ko nosaka FWGE pretvēža efektivitāte fcc šūnās un ierosināja, ka FWGE var izmantot kā piedevu, lai palielinātu cisplatīna un 5-fu audzēja nomākšanas efektivitāti fcc šūnās.

Aitu skābenes (skābenes diklobāts, lat. Oxýria digýna)
Šis augs attīra toksīnus un palīdz atjaunoties tiem, bagāts ar C un A vitamīniem. Daži pētījumi liecina, ka šis augs palīdz ķermeņa audiem un šūnām atgūties no DNS bojājumiem, izmantojot ķīmijterapiju..

Vērmeles (Artemísia)
Zāle jau sen ir zināma ķīniešu ārstiem. Ir pierādīts, ka tā iedarbība bieži ir pat labāka nekā daži malārijas izārstējumi. Sakarā ar spēcīgajām anti-rauga un pretmikrobu īpašībām, tā var būt efektīva uztura sastāvdaļa pret Candida sēnīti. Ir pietiekami daudz pētījumu, lai pierādītu vērmeles pretvēža iedarbību..
Pētījumi (automātiskā tulkošana):

Šī pētījuma mērķis bija izpētīt Artemisiaprinceps var. Metanola ekstrakta antioksidantu un pretvēža iedarbību. orientalis (APME), Āzijā plaši pazīstams tradicionālais augu izcelsmes medikaments hepatocelulārā vēža šūnās. Lai novērtētu APME antioksidantu aktivitāti, reaktīvās skābekļa sugas (ROS) un antioksidantu enzīmus: superoksīda dismutāzi (SOD) un katalāzi pētīja HepG2 šūnās, kas tika apstarotas ar APME (5, 100 un 200 μg / ml) 72 stundas, pēc tam lai novērtētu pretvēža aktivitāti. APME, mēs pētījām ar APME (1-200 μg / ml) apstarotu HepG2 un Hep3B šūnu proliferācijas un apoptozes indukciju 24, 48 un 72 stundas.
APME deva nav atkarīga no ROS veidošanās samazināšanās H2O2 šūnu klātbūtnē, salīdzinot ar kontroli. Turklāt tas ir katalāzes un SOD aktivitātes pieaugums. Turklāt APME kavē devas proliferāciju šūnās un atkarībā no laika, bet koncentrācijās zem 100 μg / ml, inhibīcija bija mazāk atkarīga no devas nekā laika. Ar 5, 100 un 200 μg / ml APME apstarotas HepG2 un Hep3B šūnas tika pakļautas šūnu ciklam un apoptozei 72 stundas. Pakļaušana APME izraisīja ievērojamu šūnu skaita palielināšanos G1 fāzē un šūnu populācijas samazināšanos G2 / M fāzē. Turklāt APME izraisīta P53 olbaltumvielu ekspresija no HepG2 šūnām ir atkarīga no devas, un tai bija loma Bcl-2 ekspresijas samazināšanā un Bax regulācijā gan HepG2, gan Hep3B šūnās..
Šie rezultāti norāda uz APME kā antioksidanta un pretvēža līdzekļa iespējamo lomu hepatokarcinomas šūnu līnijās..

Cilvēkiem, kuriem ir vēzis, garšaugu pievienošana ikdienas ēdienreizēm var būt efektīvs veids, kā pagarināt dzīvi. Bet pirms jebkuru ārstniecības augu lietošanas jums jāpārliecinās, ka šie augi nav mijiedarbībā ar medikamentiem vai procedūrām.

Reģistrējieties JAUNUMI un saņemiet ekskluzīvu informāciju par jaunākajiem pētījumiem par vēža kontroli. Informācija ir pieejama tikai abonentiem..

13. nodaļa. Vēža ārstēšanā nevar palīdzēt indes ar citiem augiem un ārstniecības līdzekļiem

Īpaši daudzās vēža izārstēšanas pamatnostādnēs ir ietverts plašs, plaši izplatīts maldīgs priekšstats par ārstniecības augu priekšrocībām, lietojot tos vienlaikus ar vēzi ārstējošo galveno indi. Jebkurā šādā rokasgrāmatā ir teikts, ka (mēs sniedzam tipisku citātu) “ārstēšana ar pretaudzēju augiem papildus galvenajai ir arī papildu metode vēža ārstēšanai. Ārstēšana ar augiem ir ilga, vairākus gadus ilga. Katru augu dzer 1 mēnesis, 7 dienu pārtraukums, atkārtojiet kursus. Tajā pašā laikā ieteicams ārstēt ar vairākiem ārstniecības augiem. Ārstējot indīgos augus, stingri ievērojiet devu ".

Parasti ieteicams sagatavot spirta tinktūras, piemēram, 1: 9, ņem vienu daļu no izejvielām pēc svara, ielej deviņas daļas degvīna, uzstāj tumšā vietā 2 nedēļas, katru dienu krata, izkāš. Alkohola tinktūras dzert ar 50 ml ūdens. Tinktūru derīguma termiņš - 1 gads.

Katrs no ieteiktajiem ārstniecības augiem citos apstākļos, kopā ar citām slimībām, var būt labvēlīgs organismam. Tomēr, ārstējot vēzi, šādu zāļu lietošana vienlaikus ar galveno dziedinošo indi ir ļoti nopietna kļūda! Šī kļūda ir šāda. Paņemot galveno dziedniecisko indi no hemlock, kolhikuma vai akonīta, pacients panāk nepieciešamās indes kaitīgās, destruktīvās ietekmes uzkrāšanos vēža šūnās. Jebkura vienlaicīga ārstniecības augu labvēlīgā ietekme uz tām pašām vēža šūnām daļēji vai pilnībā iznīcina jau sasniegto vēža šūnu kaitējumu, atjauno tās, ilgus gadus pagarina ārstēšanu, pavājina galvenās indes efektivitāti..

Princips, kas vājina galvenā dziedinošās indes iedarbību uz vēža šūnām, izmantojot tā sauktos labvēlīgos ārstniecības augus vēža ārstēšanai, ir parādīts att. 6.

Att. 6. Galvenās dziedinošās indes ietekmes samazināšana uz vēža šūnām ar labvēlīgiem augiem

Viss, kas šajā nodaļā teikts par ārstniecības augiem, pilnībā attiecas uz vājām indēm, kuras ir daudzkārt mazāk efektīvas, salīdzinot ar galveno terapeitisko indi. Vājo indi var uzskatīt par praktiski nulles vērtībām, ja šie vājie indi nav aizņemti vēža šūnās tieši tajā vietā, kur dziedinošajai indei vajadzētu būt. Tā rezultātā šādas galvenās dziedinošās indes porcijas neievadās vēža šūnā - tur viņu vietu jau ieņem bezjēdzīgi vājas indes. Jāatzīmē, ka noderīgi augi arī aizņem vietu vēža šūnā, kuru vajadzētu aizņemt ar galveno dziedinošo indi. Ne velti būs jāgaida, kad vēža šūna “atbrīvosies” no derīgiem augiem vai vājām indēm un atbrīvos vietu vērtīgajām hemlock, colchicum vai akonīta indēm.

Balstoties uz iepriekš teikto, es paziņoju, ka, ārstējot jebkāda veida vēzi ar indēm, nav iespējams izmantot šādus plaši, bet kļūdaini ieteiktus ārstniecības augus, kas pilnīgi vai daļēji iznīcina galvenās indes darbību un piepilda vēža šūnas tās vietā (traucē izārstēt). Tuvumā iekavās ir parastie ieteikumi, kuriem patiesībā nav jēgas ārstējot vēzi. Es vēlreiz uzsveru, ka visi šie ārstniecības augi vēža ārstēšanas laikā ir pilnīgi bezjēdzīgi, ja tos lieto atsevišķi, bet ir īpaši kaitīgi, ja tos lieto kopā ar galveno indi. Tādējādi, ārstējot vēzi, tie vispār nav piemērojami:

• purva calamus (kuņģa, zarnu vēzis);

• alvejai līdzīgi (visi audzēji);

• frankincense (kuņģa-zarnu trakta vēzis);

• Saxifrage augšstilba kauls (dzemdes vēzis);

• Marsh Belozor (kuņģa, zarnu vēzis);

• balts bērzs (visi audzēji, leikēmija);

• bērzu sula (visi audzēji);

• smilšaina nemirstība (aknu, olnīcu vēzis);

• sākuma vēstule (visi audzēji);

• Valerian officinalis (visi audzēji);

• parastā virši (visi audzēji);

• Veronica officinalis (visi audzēji, īpaši kuņģa vēzis);

• asiņu sarkans ģerānijs (visi audzēji);

• Purva mellenes (visi audzēji, leikēmija);

• čūska highlander (visi audzēji, īpaši kuņģa vēzis);

• piparu alpīnists (visi audzēji, īpaši kuņģa vēzis);

• putnu augstkalns (visi audzēji);

• pilsētas gravitāts (kuņģa, zarnu vēzis);

• savvaļas bumbieris (krūts vēzis);

• augsts elektrolīta līmenis (aknu, olnīcu vēzis);

• parastā ozola - ozola miza (visi audzēji);

• Origanum parasts (visi audzēji);

• angelica officinalis (visi audzēji);

• krustnagliņas eugenia - pumpuri (gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzis);

• Hypericum perforatum (visi audzēji, īpaši aknu, kuņģa, olnīcu, krūts vēzis, leikēmija);

• savvaļas zemenes (visi audzēji, leikēmija);

• Lietussargu centaurs (kuņģa vēzis, leikēmija);

• ārstnieciskais ingvers - sakneņi (gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzis);

• Gaisīga varavīksnene - dzeltena varavīksnene (krūts vēzis);

• ārstnieciskās kliņģerītes (visi audzēji, īpaši krūts, dzemdes, olnīcu, barības vada, kuņģa, zarnu vēzis);

• Viburnum vulgaris (visi audzēji, īpaši kuņģa un zarnu vēzis);

• zirgkastaņa (leikēmija);

• šaurlapu ugunspuķe (visi audzēji);

• parastā skābe (kuņģa, zarnu vēzis);

• sarkanais āboliņš (visi audzēji);

• četru dzērveņu (leikēmija);

• kaķa pēdas divkājains (visi audzēji);

• nātrene (visi audzēji);

• zāļu asiņošana (visi audzēji, īpaši krūts vēzis);

• alkšņu smiltsērkšķi (ārējo dzimumorgānu vēzis);

• vīgriezes (visi audzēji);

• brūnaļģes - jūras kāposti (visi audzēji);

• cinquefoil uzcelt (visi audzēji);

• parastie lini (kuņģa, zarnu vēzis, leikēmija);

• sirds formas liepas (kuņģa, zarnu vēzis);

• diždadzis liels (visi audzēji);

• mazs diždadzis (visi audzēji);

• diždadzis arahnoidāls (visi audzēji);

• sīpoli (visi audzēji);

• zāļu izsīkums (ādas vēzis);

• pēdas pēdas (balsenes vēzis);

• medunica officinalis (visi audzēji, leikēmija);

• parastais kadiķis (kuņģa, zarnu vēzis);

• savvaļas burkāni, sējas burkāni (visi audzēji);

• ārstnieciskā pienene (visi audzēji);

• comfrey officinalis (visi audzēji);

• pelēks alksnis (visi audzēji);

• kaulu kauls (ādas vēzis);

• parastais kaulains (visi audzēji);

• ganu soma (dzemdes vēzis);

• vidēja patrīnija (visi audzēji);

• pavasara prīmulas (dzemdes vēzis);

• biškrēsliņi (ādas vēzis);

• baltziedu peonija - sakneņi (gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzis);

• izvairīga peonija - malējā sakne (aknu, kuņģa, dzemdes vēzis);

• īsts gultasveļa (visi audzēji);

• liela ceļmallapa (plaušu, balsenes, rīkles, mutes dobuma, kuņģa, zarnu vēzis);

• gada saulespuķe (visi audzēji);

• vērmeles (visi audzēji);

• parastais vērmeles - Černobiļas (visi audzēji, īpaši dzemdes, olnīcu, urīnpūšļa, kuņģa, taisnās zarnas vēzis);

• lauka vērmeles (krūts vēzis);

• Ložņu kviešu graudzāles (kuņģa, zarnu vēzis);

• melnie redīsi (visi audzēji);

• aptieku kumelīte (dzemdes vēzis);

• apaļpienveidīgā cīpsla (ādas vēzis);

• sarkanie pīlādži (visi audzēji);

• mazs pīlēns (augšējo elpceļu audzēji);

• purva cinquefoil (balsenes vēzis);

• sarkanās bietes (visi audzēji, īpaši plaušu vēzis);

• saussure dadzis - sakneņi (gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzis);

• lauka stalnik (visi audzēji);

• purvā žāvēta misa (visi audzēji, īpaši kuņģa, zarnu vēzis);

• dīgļa dadzis (visi audzēji);

• Ložņu timiāns - timiāns (visi audzēji, īpaši kuņģa, zarnu vēzis);

• parastās ķimeņu sēklas (gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzis);

• melnā papele (visi audzēji);

• pelašķi (visi audzēji, leikēmija);

• smirdoša ferula (visi audzēji);

• aromātiski violets (balsenes vēzis);

• violets trīskrāsains (visi audzēji);

• kosa (aknu, kuņģa, zarnu vēzis);

• mārrutki parastie (visi audzēji);

• bieži sastopami cigoriņi (visi audzēji);

• chaga - bērza sēne (plaušu, balsenes, dzemdes, kuņģa, zarnu vēzis);

• ķiploku sēklas (visi audzēji);

• kanēļa mežrozīte (visi audzēji);

• zirgu skābenes (visi audzēji);

• matains vanags (visi audzēji, īpaši aknu vēzis).

Es uzskaitīju galvenos netoksiskos ārstniecības augus, kas kļūdaini tiek plaši reklamēti kā noderīgi vēža ārstēšanā, bet faktiski ir bezjēdzīgi, ja tos lieto atsevišķi, un kaitīgi, ja tos lieto kopā ar galveno indi. Šajā sarakstā ir arī tādi augi, kurus bieži ēd. Tās ir brūklenes, mellenes, zemenes, viburnum, dzērvenes, sīpoli, sējas burkāni, melnie redīsi, sarkanās bietes, timiāns, mārrutki, cigoriņi, mellenes, ķiploki, savvaļas roze. Parastā šo augu ēšana var turpināties vēža ārstēšanā, taču tā nav šo augu pretvēža lietošana. Piemēram, puse no vienas ķiploka daiviņas onkoloģiskā pacienta ikdienas uzturā ir ierasta pieauguša cilvēka uztura norma, kurai nav pretvēža nozīmes, taču tā nav ieteicama šādiem pacientiem, tāpat kā visas garšvielas, kas palielina apetīti. Bet, kad V. V. Tiščenko iesaka (un desmitiem citu mentoru to atkārto) kā pretvēža līdzekli, seko šāda recepte: 300 g sasmalcinātu ķiploku ielej 300 ml medicīniskā spirta, atstāj 5-7 dienas vēsā, tumšā vietā un pēc tam ņem tējkaroti 100 ml piena trīs reizes dienā stundu pirms ēšanas vai stundu pēc ēšanas - tas jau ir absurds un kaitīgs pacientam. Tajā pašā laikā lasītājiem tiek uzlikts nepareizs viedoklis, ka ķiploku un citu ārstniecības augu tinktūras labvēlīgā ietekme ir adresēta tikai imūnām un, iespējams, veselām šūnām. Tomēr viss, kas ir noderīgs imūnām un veselīgām šūnām, ir vairākas reizes labvēlīgāks vēža šūnām. Turklāt imūnsistēmas loma vēža kontrolē organismā ir ļoti maza..

Manā sarakstā ir ārstniecības augi, kas patiešām ir noderīgi, piemēram, lai apturētu asiņošanu, kad audzējs tiek noraidīts. Tās ir nātres, pelašķi un daži citi. Mikroklizteriem ir efektīvi kumelīšu aptiekas vai kliņģerīšu tīrīšanas novārījumi. Bet pat to lietošana nav īpaši vēža apkarošana.

Ļoti labi jāsaprot plaši izplatītā nepareizā priekšstata par uzskaitīto augu pretvēža iedarbību bīstamība un it kā esošās priekšrocības, ko rada to apvienošana ar galveno indi vēža ārstēšanā. Šādas nepareizas izpratnes dēļ pacients pēc gada, kad lietojis galveno indi kopā ar šiem augiem, var būt gandrīz tādā pašā stāvoklī kā ārstēšanas sākumā. Vai arī neproduktīvā stāvoklī, lai izārstētu darbības līdzsvaru vēža šūnu ķermenī un iznīcinātu to galveno indi.

Mēs atkārtojam vēl vienu lietu: tiem, kas vēlas izārstēt vēzi ar indēm, ir tikai viens “strādnieks” - galvenā inde - viens no mūsu piedāvātajiem hemloka, kolhikuma vai akonīta (cīkstoņa) indiem. No izārstēšanas sākuma līdz tā pabeigšanai šai galvenajai indai nevajadzētu būt palīgiem! Visi un visi galvenās indes palīgi vēža izārstēšanā ir izārstēšanas ienaidnieki! Vēža šūnas onkoloģiskā pacienta ķermenī tiek nogalinātas ar galveno indi, un ar šo izārstēšanas metodi tikai viņš, šī inde! Ikviens, kurš gaida būtisku palīdzību no imūnsistēmas, maldina sevi vai citus.

Vēža šūnas var nogalināt bez galvenā indes palīdzības, šī metode pastāv.

Šī ir Broisa, Šatalova, Ševčenko un citu autoru metode. Bet viņš ir jāzina ļoti precīzi. Ne Broiss, ne Šatalova, ne Ševčenko, ne visi citi autori nezina šīs metodes darbības jēgu. Autore nav redzējusi nevienu kompetentu publikāciju par šo ne-venālo vēža izārstēšanas metodi. Vēža izārstēšana ar mainīgās galvenās indes palīdzību ir vienkārša un pieejama gandrīz visiem; ārstēšanā to ir daudzkārt pārbaudījuši entuziasti, tradicionālie ārstniecības augi un pacienti ar savu amatieru pieredzi..

Indes vēža izārstēšanai ir viena ļoti nopietna nelaime - šī izārstēšanas metode burtiski ir kļuvusi apaugusi ar daudziem kļūdainiem, sauksim tos tikai par mūsu vārdu - analfabēti, nezinoši ieteikumi, kurus izgudrojuši cilvēki, kuri nesaprot to būtību. Rezultātā tiek zaudēts viss noderīgais, kas dod iespēju izārstēt vēzi ar indēm. Cilvēki mirst. Ar vislabākajiem mentoru vēlmēm un viņu nezināšanu par šo lietu. Autors, cik vien iespējams, cenšas palīdzēt pacientiem atstāt noderīgo un kategoriski atbrīvoties no kaitīgā, ārstējot vēzi ar indēm.

To pašu iemeslu dēļ, par kuriem es tikko runāju, ārstējot vēzi ar indēm, jebkura (jūsu vai jūsu) urīna (ārēja vai iekšēja) lietošana ir pilnīgi bezjēdzīga un kaitīga - urīna terapija. Šādi ieteikumi ir VV Tiščenko un daudziem citiem mentoriem. Ir grūti nākt klajā ar piemērotiem vārdiem, kas pareizi un vismaz ne tik ļoti aizskaroši raksturoja tos, kuri izmanto šo pretīgo terapiju. Urinoterapija ir kļuvusi par pilnīgu neziņu, par sava veida ēšanas slīpi, nevis tīru ūdeni. Skatiet dzīvnieku piemēru. Autorei gadījās redzēt pērtiķi zoodārzā, kas dzēra no svaigi savākta urīna burkas. Tātad galu galā Rossija kanālā tiek rādīti visinteresantākie I.Zatevakhinas “Dialogi par dzīvniekiem”, kuros Āfrikas gorillas (ļoti humanoīdi pērtiķi!) Labprāt ēd pašas fekālijas. Šeit ir piemērs visiem, kas jau ir spējīgi uz urinoterapiju - kaloterapija teorētiski būs noderīgāka! Mēs gaidīsim, kamēr cits amerikāņu autors par to uzrakstīs, un mūsu sekotāji, aizmirsuši ieslēgt savu domāšanas aparātu, steigsies pārņemt ārvalstu pieredzi.

Viss, kas tika teikts par netoksiskajiem (noderīgajiem) ārstniecības augiem, kurus mēs uzskaitījām iepriekš, vēl jo vairāk attiecas uz šādiem indīgajiem ārstniecības augiem, kurus ir ļoti kaitīgi lietot vienlaikus ar galveno dziedinošo indi. Un pats par sevi, bez galvenā izārstējamā inde hemlock, colchicum vai akonīta, šos indīgos ārstniecības augus nelietderīgi lietot - tie neārstē vēzi, bet ir bīstami veselībai.

Es uzskaitīšu šos indīgos augus, kuri ir kaitīgi, ārstējot vēzi ar galveno indi, un bezjēdzīgi, ja tos patstāvīgi lieto pret vēzi:

• kalnu arnika (visi audzēji);

• periwinkle mazs (visi audzēji);

• butiķa lauks (visi audzēji);

• efejas budra (aknu vēzis);

• plūškoka zāle (visi audzēji);

• laukainais stindzis (visi audzēji);

• Datura vulgaris (visi audzēji);

• krāšņs gardēns - linu (visi audzēji, īpaši rīkles vēzis);

• ārstnieciski izgarojumi (visi audzēji);

• Eiropas nagu (kuņģa, zarnu vēzis);

• parastie lini (visi audzēji);

• āmuļi balti (visi audzēji);

• pilna laika lauka krāsa (aknu vēzis);

• skaista pikulnik (leikēmija);

• melnais melnais melns (dzemdes vēzis);

• tujas rietumu daļa (visi audzēji);

• parastie apiņi (visi audzēji, īpaši plaušu, aknu, kuņģa vēzis);

• ārstnieciskā melnā sakne (plaušu vēzis);

• liela strutene (visi audzēji, īpaši plaušu, balsenes, kuņģa, zarnu vēzis).

Šeit sniegtos netoksisko un indīgo ārstniecības augu sarakstus gandrīz pilnīgi kļūdaini vēža pacientiem iesaka Cerības Biļetens (Nr. 61, 1998) ar 30 000 eksemplāru tirāžu, kas ir viena no VN Peskova informācijas lapām, un tie ir ieteikti pa daļām burtiski visās publikācijās par vēža ārstēšanu.

Tomēr šo sarakstu primāro avotu viegli pamana tās pašas izmaiņas oficiālajos botāniskajos nosaukumos un dažas citas pazīmes laikraksta “Dziednieks” (Sanktpēterburga) I. A. Filippovas žurnālista grāmatā “Ārstēšana ir iespējama” (1997)..

Šo sarakstu autors ir zālnieks Rostislavs Igorevičs Jakuševičs, praktizētājs Sanktpēterburgas priekšpilsētā, kuram I. A. Filippovas grāmatā ir veltīta īpaša nodaļa..

Uz viņa stenda gaitenī ir uzrakstīta kļūdainā R. I. Jakuševiča ticība tikai vēža vīrusu teorijai un 118 šīs slimības šķirnēm, kuras viņš izturas. Un tas vien pats par sevi rada neuzticēšanos viņa pretvēža darbam. Ne neuzticīgais pļavas aromāts no tās zāles, ne diagnozes "brīnumi" nevar mazināt šo neuzticēšanos. R. I. Jakuševičs saviem apmeklētājiem uzstājīgi atkārto: “Man ir vēža kompozīcijas no 52 augiem dažādās kombinācijās, bet Tiščenko izmanto vienu hemlock un uzskata to par panaceju.” Būtu labāk, ja Jakuškevičs nekad nevienam to nestāstītu, neizrādītu savu neizpratni par pretvēža cīņas būtību! No 52 Yakushevich ārstniecības augiem, ko lieto pret visiem audzējiem, tikai viens ārstniecības augs - tieši plankumainais - ir efektīvs pret vēzi. Pārējie (piecdesmit viens no tiem!) Tikai traucē pretvēža pretvēža iedarbību, vājinot to vai ieņemot vietu vēža šūnās. Visi šie augi ir piecdesmit viens! - ir iekļauti mūsu “aizliegto” sarakstos, bet grāmatā “Ārstēšana ir iespējama”, “VN” Iu V.N. Visi Peskovs tiek uzskatīti par ieteiktiem vēža slimniekiem tikai tāpēc, ka I. A. Filippova, G. I. Gončarenko un V. N. Peskovs uzticējās Jakuševičam. Ne velti uzticējās!

Lasītājs droši vien uzskata, ka Jakuškevičs vismaz ar hemlock palīdzību joprojām palīdz vēža slimniekiem. Galu galā viņš īpaši norāda, ka ieceļ hemlokus saskaņā ar Tiščenko shēmu. Izrādījās, ka arī Jakuševičs to nedarīja. Viņš uzrunā pacientus homeopātiskajās aptiekās, kur viņi pērk konija (hemlock) zirņus trešajā decimālā atšķaidījumā (3X), kas ir pilnīgi bezjēdzīgi pretvēža izpratnē, jo tie satur 1000 reizes mazāk konīna alkaloīda nekā Tinktchenko pilieni tinktūras..

Piecdesmit divu augu saraksts, kas laipni paredzēts publicēšanai.

A. Filippova, Jakuškeviča papildina savā grāmatā publicētos ārstniecības augu sarakstus un nodevas par noteiktiem vēža veidiem. Visi papildu augi, kas minēti šajos Jakuškeviča privātajos sarakstos, ir iekļauti mūsu augu sarakstos, kurus neizmanto vēža ārstēšanā.

Tikai viens augs no Jakuškeviča privātajiem sarakstiem mūs atstāja kā patiešām spēcīgu pretvēža līdzekli. Tas ir akonīts. Bet šeit Jakuševičam izdevās novērst šī brīnišķīgā ārstniecības auga labvēlīgo iedarbību..

Īpašā augu un nodevu sarakstā, ko izmanto gremošanas sistēmas, krūts, dzemdes vēzim, Jakuševičs iesaka Facon akonītu zāļu kolekcijas receptē, kas aizgūta no grāmatas (bez atsauces uz aizņemšanos): F. I. Ibragimovs, V. S. Ibragimova “Pamata ķīniešu medicīnas zāles "(1960. Recepte Nr. 103).

Šajā gadījumā koncentrētā formā tika demonstrēta R. I. Jakuševiča zinātniskā neatbilstība cīņā pret vēzi. Pirmkārt, R. I. Jakuševičs nodevīgajai I. A. Filippovai nodeva ķīniešu publicēšanas recepti, kurā iekļauts augu desu diždadža sakneņi (būtisks elements ķīniešu pretvēža receptēs). Fakts ir tāds, ka saussure aug tropiskajā zonā, mūsu valsts un bijušās PSRS florā šī suga nav sastopama un tā nekad nav importēta farmaceitiskām vajadzībām. Tādējādi var apgalvot, ka Jakuškevičs pacientiem iesaka lietot auga sakneņus, kurus viņš pats ne tikai nelieto medicīnas praksē, bet arī neredzēja viņu acīs! To nav iespējams atrast, un nav nepieciešams meklēt!

Otrkārt, kolekcija saskaņā ar recepti Nr. 103 būtībā nevar izārstēt vēzi! Neskatoties uz akonīta klātbūtni tā sastāvā! Jakuševičs aizņēmās ķīniešu recepti kopā ar ķīniešu ekspertu kļūdu, kuri saskaņā ar šo recepti divas stundas vāra akonītu ūdenī atsevišķi no pārējiem komponentiem, pazeminot akonīta bumbuļus karstā ūdenī. Un tad vispārējā sastāvā viņi vārās vēl 30 minūtes. Aconīts, kas pagatavots, vārot ūdenī, vairs nesatur alkaloīdu akonitīnu, kas iznīcina vēža šūnas. Ūdenī vārot, šis alkaloīds pārvēršas benzoilakonaīnā, kas ir daudz mazāk toksisks un praktiski nelietojams pret vēzi.

Autore baidījās, ka jauna publikācija par kļūdaino ķīniešu metodi akonīta pagatavošanai varētu kaitēt tradicionālajiem ārstniecības augiem, kas vēža slimniekiem piegādā akonīta tinktūru. Varbūt viņi arī sagatavo tinktūru nederīgā veidā - pēc iepriekšējas amonīta sakņu ilgstošas ​​viršanas ūdenī. Galu galā vārīt akonīta saknes viņiem iesaka “pazīstamais ārstniecības augu speciālists R. I. Jakuševičs, izglītots ārsts no Sanktpēterburgas” (I. A. Filippova). Turklāt “Cerību biļetena” redaktori atteicās atbildēt uz jautājumu par akonīta tinktūras sagatavošanu. Bet autora bažas bija veltīgas. Pieredzējusi Lipetskas ārstniecības augu audzinātāja Ņina Tarasova telefonsarunā pārliecināja, ka akonīta saknes iepriekš iemērc siltā ūdenī tikai, lai tās attīrītu no garozas, un tad sasmalcinātās mizotās saknes nekavējoties uzstāj uz spirta (degvīna) iegādi..

Tātad vēža izārstēšana ar indēm jāveic tikai ar vienu no galvenajiem indēm (hemlock, colchicum vai akonītu), kas ir jāmaina, bet nelieto vienlaikus. Pat ar nepietiekamām devām viena no galvenajiem indēm lietošana vēža šūnas nonāk grūtā stāvoklī. Vismaz ievērojama daļa no viņiem mirst, audzēja stāvokli sarežģī atmirušo vēža šūnu noņemšanas problēma. Kontroles laboratorijas asins analīzes noteiks indes devas trūkumu, ja tāda ir, un palielinās devu, iznīcinot visas vēža šūnas.

Es atkārtoju, ka galvenajam indim ir jārada vislabvēlīgākie apstākļi cīņai ar vēža šūnām. Galveno indi nevar palīdzēt vienlaicīgi izmantot tā saucamos noderīgos netoksiskos un indīgos ārstniecības augus - tas ir ļoti kaitīgs galvenās indes darbam. Ja vēlaties izārstēt vēzi, dodiet galvenajam indim iespēju ietaupīt, dodiet iespēju strādāt ar pilnu spēku un netraucējiet to ar jūsu palīdzību. Jūsu nezināšana labākajā gadījumā novedīs pie sliktām sekām.

Protams, sākot vēzi izārstēt ar indēm, nekavējoties jāpārtrauc ķīmijterapija un citas ārstēšanas metodes, kuru pamatā ir indīgu vai netoksisku tā saukto labvēlīgo ārstniecības augu un līdzekļu lietošana..

Norādīto iemeslu dēļ, ārstējot vēzi, nevajadzētu lietot mūmiju (ieteikums V. V. Tiščenko), lai gan ar citām slimībām tās lietošana nav apšaubāma. Nelietojiet propolisu, bišu dzēlienus, hirudoterapiju (ārstēšanu ar dēles).

Akupunktūras, elektropunktūras, elektromanual terapijas, manuālās terapijas izmantošana ir praktiski nepieņemama! Turklāt nesen ārkārtīgi nezinoši cilvēki sāka rakstīt par akupunktūru absolūtās pasakās, ko acīmredzot veicināja neziņa par plaši izplatīto akupunktūras praksi. Tātad, A. Kirejevs nekautrējās paziņot, ka akupunktūra "praktiski nonāk sāpīgā kairinājumā par izraudzītajiem cilvēka ķermeņa punktiem", un "viņi uzskata, ka tā kaut kā pastiprina imūnsistēmu". Šie A. Kirejeva apgalvojumi (vēzi var izārstēt! 1999) nepavisam nav patiesi. Elektromāna terapija principā nerada sāpes! Tajā pašā laikā tā ir sava veida akupunktūra (akupunktūra), un tās piemērošanas rezultāti ir teorētiski un gandrīz tieši tādi paši kā parastajai akupunktūrai. Imūnsistēmas pastiprināšanas trūkums akupunktūras laikā ir tik acīmredzams, ka pat nemanīti cilvēki saprot: akupunktūra ārstē slimības, kas nav saistītas ar imūnsistēmu.

Viena no ārstniecības augu grāmatā šī darba autore spēja saskatīt šī ārstniecības auga šaubas, ka akupunktūra bieži vien ir vienīgais veids, kā izārstēt daudzas slimības. Tieši šos apgalvojumus šīs grāmatas autors izteica savās iepriekšējās grāmatās un turpina vienkārši pierādīt šo nostāju. Problēma ir tā, ka, nesaprotot cilvēka ķermenī notiekošo procesu parasto fizioloģiju un patoloģiju, ārstniecības augi apņemas runāt par parādībām, kas viņiem nav zināmi ķermenī.

Mūsdienās akupunktūra ir vienīgais iespējamais veids, kā izārstēt ievērojamu skaitu slimību, īpaši tās, kas saistītas ar sirds patoloģijām, autonomās nervu sistēmas centrālajām daļām, asinsrites sistēmu, kad nepieciešama dziedinoša iedarbība uz kādu orgānu, uz nelielu daļu no autonomās nervu sistēmas centrālās daļas, no asinsrites sistēmas..

Bet diemžēl tik lielisks daudzu slimību izārstēšanas līdzeklis, piemēram, akupunktūra, kas bieži vien ir vienīgā slimības izārstēšana, nav piemērots vēža izārstēšanai, jo tas palīdzēs vēža šūnām vairāk nekā veselām. Vēža gadījumā ir pieļaujama tikai apzināti droša akupunktūras lietošana. Es sniegšu interesantu ziņu par šo tēmu..

Profesors, medicīnas zinātņu doktors E. Voroņins, kurš apmeklēja ārstu grupu Ķīnā pēc ķīniešu speciālistu ielūguma 1957. – 1958. Gadā, dalās iespaidos: “Henanas provincē divi mani sastaptie ārsti lietoja zāles barības vada vēža un dzemdes kakla vēža ārstēšanai. no ārstniecības augiem kombinācijā ar zhen-jiu terapiju (akupunktūra un cauterization. - M. Zh.). Vienā no Šandunas slimnīcām pēc veselības iestāžu pieprasījuma viņi izārstēja 43 no 50 norādītajiem pacientiem ”(Brjanskas darbinieks. 1960. gada 11. jūnijs)..

Šajā gadījumā, manuprāt, aktīvā viela ārstēšanā bija

ārstniecības augi, piemēram, akonīts. Turpinot šīs nodaļas tēmu, es atzīmēju, ka VN (Nr. 41, 1995) redakcijas komentārā ar vislabākajiem novēlējumiem apvieno hemlock, cīkstoni ar garšaugiem: salviju, oregano, lakricu utt. Šāda kombinācija radīs hemlock, cīkstoni rīkosies vairākas reizes vājāk. Tas nav vēža izārstēšana..

L. I. Sazanova savās grāmatās un rakstos (izplatījusi V. N. Peskova) raksta: “Dārzeņi ir slaveni ar savām ārstnieciskajām īpašībām pret vēzi”. Sazanova šo monstrīgo nepatiesību apvieno ar nikno urīna terapijas reklāmu, nonākot līdz veselajam saprātam: "Nomāc audzēju perēkļus un palīdz tos novērst." Tās vairs nav kļūdas, bet kaut kas sliktāks.

L. I. Sazanova “šedevrs” ir pārsteidzošs: “Piemēram, ziloņi ēd tikai zaļumus un viņiem ir milzīgs spēks”.

Ya. I. Perelmana “Izklaidējošajā mehānikā” parādīts, ka lielvaras īpašnieks nav zilonis, bet gan parasts gaļēdāju skudra, kurš, braucot pa vertikālu kātu, sešreiz pārsniedz savu svaru. Zilonis to nevar izdarīt. Cilvēks, ja viņš būtu vienāda stipruma kā skudra, varēja aizskriet līdz desmitajam stāvam ar klavierēm mugurā. Turklāt veģetārisms vairākas reizes samazina smadzeņu uzturu ar visām no tā izrietošajām sekām..

Pazīstamais Sibīrijas dziednieks, ķīmijas zinātņu kandidāts Ludmila Bensuevna Kima grāmatā “Vēzis - profilakse un ārstēšana” (STOOK, 1999) apkopoja tikai vēža slimniekiem bezjēdzīgus un kaitīgus ieteikumus un uzrunāja tos saviem lasītājiem..

Sākot ar pilnīgi nezinātnisku ideju prezentēšanu par vēža raksturu, D. B. Kims iesaka dažādām onkoloģiskām slimībām izmantot šādus augus:

• augstkalnu pipari (ūdens pipari);

• parasts piparkūku vīrs - piparkūku vīrs;

• diždadzis (nenorādot sugu);

• parastais vērmeles - Černobiļa;

• chaga - bērza sēne;

Šis ir viens no mūsu uzskaitītajiem augiem, kas ir bezjēdzīgi un kaitīgi vēža ārstēšanai. Turklāt ieteiktie ir vienlīdz bezjēdzīgi un kaitīgi vēža slimniekiem:

• bārbele (nenorādot sugu);

• griķu sēšana (parastā);

• kāposti (nenorādot sugu);

• Aromātisks kokgriezums un citi augi.

Ieteikumiem par nelietderīgiem un kaitīgiem vēža slimiem augiem ir pievienota urīna terapija un vairāki bezjēdzīgi primitīvi fiziski vingrinājumi. L. B. Kimas grāmatā nav apsolīta vēža ārstēšana. Savā grāmatā L. B. Kima iekļāva austriešu dziednieka R. Broisa grāmatas pārpasakošanu par viņa vēža ārstēšanas metodi. Problēma ir tā, ka R. Broiss savā grāmatā neko nav uzrakstījis par vissvarīgāko, kritisko stāvokli, bez kura viņa tehnika nevar dot pozitīvus rezultātus vēža ārstēšanā.

Neviens nezina, vai R. Broiss pacientu ārstēšanas laikā apzinājās nepieciešamību izpildīt pamatnosacījumus savas tehnikas panākumiem vai arī to pielietoja intuitīvi, neapzināti. Secinājums ir vienkāršs: L. B. Kims, nesaprotot, pārpasaulē R. Brūsa grāmatu, citi ārstnieki, ārstniecības augi, kas par pārmērīgu samaksu pacientam sūta R. Broisa grāmatu fotokopijas, labsajūtas avīzes, kas publicē plašas R. Broisa metodes ekspozīcijas, nodara ļaunumu pacientiem. gadījumu, jo neviens R. vēža pacients nav saņēmis un nesaņems nekādu labumu no R. Broisa metodes pielietošanas, kamēr nebūs izpildīti pamatnosacījumi tās veiksmīgai piemērošanai..

Tieši šo pamatnosacījumu nezina L. B. Kims un visi citi R. Brūsa vēža ārstēšanas metodes izplatītāji. Neziņa par šo pašu pamatnosacījumu padara gandrīz bezjēdzīgu mēģināt iegūt stabilus terapeitiskos rezultātus, izmantojot amerikāņu ārsta M. Gersona, mūsu tautieša N. V. Ševčenko un citu autoru pretvēža paņēmienus. Ļoti reti tiek novēroti pozitīvi šo metožu pielietošanas rezultāti, neregulāri nepamatoti ievērojot to piemērošanas galvenos nosacījumus, kas neietilpa metožu autoru redzeslokā. Rezultātā no dažādām pilsētām nāk arvien vairāk ziņu par nāves gadījumiem pēc, piemēram, N. V. Ševčenko metožu pielietošanas..

VN Nr. 71 (1999) publicē lasītāju vēstules ar sliktām atsauksmēm par N. V. Ševčenko metodi (augu eļļa + degvīns). Īpaši iespaidīga ir Irkutskas apgabala N. V. Maygrus vēstule:

"Sveiki! Tētis akli ticēja Ševčenko ārstēšanai, sekojot viņa norādījumiem saskaņā ar visiem noteikumiem: viņš dzēra tikai nerafinētu augu eļļu + degvīnu un neko vairs nedzēra. Šis ir rezultāts - viņš zaudēja tikai dārgo laiku, un vēlāk mēs uzzinājām, ka visi, kuri ar šo metodi tika ārstēti mūsu pilsētā Tulunā, nomira - viņš nevienam nepalīdzēja. Un es jūsu receptes ieviesu praksē, es iesaku visiem draugiem un paziņām.

Un tas palīdz! ”

Redaktora komentārs: “Mēs publicējam šīs vēstules, jo vēlamies vēlreiz brīdināt tos, kuri sev izvēlējušies Ševčenko metodi: vai nav labāk izmantot ticamākus cilvēku padomus, ārstniecības augu ārstēšanu, kas jau vairāk nekā vienu reizi ir parādījuši savus pozitīvos rezultātus? Mēs nepieņemam grēku sirdī, izlemiet paši, vienkārši nepalaidiet garām laiku ”.

"VN" likuma, kas daļēji attiecas uz vēža slimniekiem, redaktori. Akonīta (cīkstoņa), kolhikuma, hemloka un dažu citu indīgo augu tinktūras viņus tiešām ietaupa..

Ievērojamu vietu VN korespondentu un palīgu vidū ieņem sākotnējais Sibīrijas ārstniecības augu dziednieks-dziednieks A. M. Jermolčiks. Viņš iesaka hemloka lietošanas metodes, nedaudz atšķirīgas no V. V. Tiščenko metodēm (par to es runāšu zemāk). Bet tā vietā, lai stingri zinātniski iztukšotu istabas temperatūras ūdeni, A. M. Ermolčiks iesaka nomest hemlock 50 ml lakrica garšaugu novārījuma (ja nav paaugstināta asinsspiediena), “kamieļa astes”, Kurilu tējas, auzu, oregano. Doucējot, tas arī iesaka kombinēt hemlock ar citiem augiem..

“Kamieļa aste” ir vietējais nosaukums zirnekļa galviņai, kas aug Minusinskas ieplakā. Redaktori ar labu humoru pārspēja ieteikumu “pilēt hemlocks uz kamieļa astes”. Viss būtu kārtībā, ja tas nebūtu par paša ieteikuma kļūdainu: ja to lieto iekšķīgi, ir nepieciešams pilēt vismaz 100 ml parastā ūdens un nesabojāt tā labvēlīgo iedarbību ne ar lakricas, Karagana krēpēm, ne ar Kurilu tēju, ne auzām un oregano. Tas pats attiecas uz douching - jums nevajadzētu kombinēt hemlock ar citiem augiem.

Bieži vien ir kļūdains ieteikums izmantot tā saukto akmens eļļu kopā ar hemlock, akonītu. Starp padomiem, kas publicēti Bulletin of Hope vēža slimniekiem, ir kāds kuriozs padoms, kas izklausās šādi: vēža ārstēšanā ieteicams izmantot cīkstoni ar akmens eļļu. Šeit ir interesanti, ka akmens eļļa - dabīgais alauns ar piemaisījumiem, kas atrodami iežu plaisās - ir pilnīgi nekaitīga viela vēža vielām. Pareizi būtu ieteikt vēža slimniekiem lietot cīkstoni, kā arī akmens eļļu atstāt vienu pašu, nevis pārvērst to par pretvēža līdzekli. Aktīvā viela pret vēzi ir cīkstonis, bet noteikti ne akmens eļļa!

Onkoloģiskā pacienta ķermenī vajadzētu darboties tikai vienam galvenajam indim. Un nesabojājiet galvenās indes darbu ar jebkādām piedevām. Jebkurš papildinājums ir kaitīgs. Tas ir jāsaprot un labi jāatceras: nav piedevu.

Tagad es demonstrēšu pilnīgi nezinātnisku pieeju, lai izprastu faktiskos materiālus, kas saistīti ar šīs nodaļas tēmu. Recenzijas tēma būs raksts VN (Nr. 52, 1997). Lūk, ko tas saka:

“Ķiploku sula. Ir labi zināms, ka ķiploki spēj nomākt vēža šūnu augšanas enerģiju. Ja tas nebūtu viņam domāts, anglis Fransiss Čičesters nekad nebūtu varējis veikt savu slaveno ceļojumu. Tikai daži cilvēki zina, ka šis vīrietis četrdesmit gadu vecumā, ilgi pirms vientuļas reisa uzsākšanas nelielā jahtā visā pasaulē, bija bezcerīgi slims ar vēzi. Kad tika veikta precīza diagnoze un noteikts dzīves ilgums, Čičesters devās uz Šveici..

Kalnos zem pamestas būdiņas aprakta lavīna, kurā viņam izdevās paslēpties. No ēdamajiem bija tikai maiss ar ķiplokiem un sīpoliem. Lai badu nebaustu līdz nāvei, visu laiku, kamēr glābēji izraka kalnu būdiņu, viņš sakrāja ķiploku galviņas un ievārīja tos ar sīpoliem. Kad Čičesteris atkal šķita, ka jūtas labi ārstiem, viens no labākajiem Šveices onkologiem, kurš veica pārbaudi, bija diezgan pārsteigts - viņš bija absolūti vesels. Tātad piespiedu ķiploku diēta atdeva dzīvību lemtam vīrietim ”.

Mans komentārs: šajā brīnišķīgajā rakstā (tā pārdēvēšana ir L. B. Kima grāmatā) visi fakti ir ļoti labi, bet secinājumi ir bezvērtīgi. Pirmkārt, kāpēc ķiplokus slavēja tikai tāpēc, ka Čičesters ēda ķiplokus un sīpolus? Tāpēc, ja jūs slavējat, tad pārī jums jābūt ķiplokiem un sīpoliem.

Bet ir vēl viens secinājums, šoreiz pilnīgi pareizi: Fransiss Čičesters šajā būdā neapzināti izpildīja galveno R. Broisa, N. V. Ševčenko, M. Gersona metožu nosacījumu, un vēzis tika izārstēts. Ja tajā kalnu būdā ķiploku un sīpolu vietā būtu maiss ar burkāniem vai rāceņiem, tad Čičesterim rezultāts būtu tieši tāds pats. Tajā pašā laikā burkānus vai rāceņus nevajadzētu pasludināt par dzīvības glābšanas līdzekli pret vēzi. Tad kāpēc raksts sākas ar būtisku absurdu: “Ir labi zināms, ka ķiploki spēj nomākt vēža šūnu augšanas enerģiju”? Nē, viņš to nespēj..

Tikpat absurdi ir arī viena no autoriem, kuri pieveica vēzi, vēstījums: “Japāņu zinātnieki vērsa uzmanību uz to, ka to reģionu iedzīvotājiem, kur tiek patērēts liels daudzums zaļās tējas, vēzis nav sastopams. Zaļo tēju gatavo no jauno dzinumu galotnēm. Lapas tvaicē, pēc tam žāvē un krokaina. Zaļā tēja satur lielu daudzumu tanīna "(Yakovleva L. I." Uzvara pār vēzi ". 1997).

Turklāt lielā tanīna satura dēļ zaļā tēja un parasti jebkura stipra svaiga tēja ir kaitīgs produkts vēža ārstēšanā ar indēm. S. N. Golikovā (“Saindēšanās novēršana ikdienas dzīvē.” 1975) mēs atrodam: “Tanīna klātbūtnē daudzi bīstami alkaloīdi un metālu sāļi zaudē toksiskumu, jo veidojas nešķīstoši un slikti absorbēti nogulumi.” Tāpēc tēju lieto inde pārdozēšanai vēža ārstēšanas laikā..

Bet desmitiem tūkstošu šeit citēto vēža slimnieku un līdzīgus lasīja daudzi desmiti vēža slimnieku, un daudzi no viņiem ticēja lasītajam un devās citā pasaulē, pārliecinājušies kriminālo vēstījumu autoros, patiesībā - ķiploku vai zaļās tējas maģiskajā spēkā. Un viņi varēja dzīvot, ja ne par bezatbildīgajām publikācijām.

Autore ir pilnīgi pārliecināta, ka daudzi lasītāji pat attālināti nemaz neiedomājas, kādus ieteikumus vēža ārstēšanas mentori viņiem sagatavojuši savās grāmatās. Tātad, N. Novikova (“Cīņā ar audzēju”. 1997) diezgan nopietni vēža slimniekiem iesaka “pulveri no sasmalcinātiem kaltētiem tarakāniem... prusaku norma ārstēšanas kursā ir apmēram puslitra burka”. Viņa arī iesaka “nātrija nitrāta šķīdumu”, “trīs jaunu baložu asinis ar pienu (1: 1)”, “vēža ārstēšanu ar dzīviem vēžiem ar lūgšanu” un ļoti lielu skaitu citu recepti, kuras es saukšu par “eksotiskām”. Lasītājs pats izvēlēsies piemērotu vispārinošu vārdu, kas raksturo šādas receptes, un veidos savu attieksmi pret tiem.

Krievu lasītājiem ir noderīgi zināt, ka pasakas, piemēram, raksts par ķiploku lomu F. Čičestera atgūšanā, tiek publicētas ASV kā jaunākie zinātniskie onkoloģiskie sasniegumi. Mēs sniedzam piemēru. ASV laikraksts Medicine and Health tiek izdots krievu valodā. Viena no publikācijām šajā laikrakstā (Nr. 51, 1999. gada 3. maijs) saucas “Tomāti pārvar vēzi” ar pārspiedumu pa lapas diagonāli: “Sensācija”. Publikācija tiek prezentēta sadaļā “Praktiskā medicīna”, kas jau ir laikraksta meli, jo mēs runājam par tikai sākumu un arī par absolūti nepareizu pētījumu. Raksta autors ir profesors Daniils Golubevs. Lasītāji tiek informēti, ka Amerikas Onkologu asociācijas sanāksmē Filadelfijā "visinteresantākais bija Detroitas Vēža institūta zinātnieku ziņojums par tomātos esošā barības vielas likopēna atšķirīgo profilaktisko iedarbību pret prostatas vēzi". Pētījuma vadītājs Dr. Omars Kutsuks.

Pētījumi tika veikti ar 33 vīriešiem ar diagnosticētu prostatas vēzi. Fakts, ka vēzis jau ir pārbaudīts visiem pārbaudītajiem pacientiem, ļauj mums apgalvot, ka vēža pētījuma rezultātu izplatīšana šīs slimības profilaksei, kas tika uzklausīta Amerikas Onkologu asociācijas sanāksmē (un laikrakstu publikācijā), ir nepieņemama amerikāņu onkologu nepareizība. Vēža sekundārā profilakse (“vājina vēža attīstību”) ir tā ārstēšana. Primārā vēža profilakse (“lai novērstu vēža attīstību”) būtiski atšķiras no sekundārā, jo tas pats ļaundabīgais audzējs otrajā (pirmsvēža) attīstības stadijā un trešajā (vēža) stadijā ir pilnīgi atšķirīgs (tieši pretēji! ) jaunattīstības audzējs.

Šajā gadījumā primārās vēža profilakses pētījumi Detroitas Vēža institūtā netika veikti, visiem pārbaudītajiem pacientiem vēzis jau bija, un nebija nekādu jautājumu par tā novēršanu. Šajā gadījumā runāt par vēža profilaksi nozīmētu runāt par kaut ko vēl neizpētītu. Tikmēr Detroitas Vēža institūta ziņojumā teikts par likopēna "skaidru profilaktisko iedarbību", un Filadelfijas Vistāra institūta darbinieks doktors Frenks Raushers "uzskata, ka konferencē sniegtie dati skaidri norāda, ka likopēnam ir arī terapeitisks ir terapeitiska un profilaktiska aktivitāte pret prostatas vēzi ”.

Pētījuma vadītājs Dr. Omars Kutsuks izdarīja pieticīgāku secinājumu: “Likopēna uzņemšana izraisīja audzēju samazināšanos un to agresivitātes samazināšanos”..

Tā kā tomāti paši par sevi (šeit mēs runājam par likopēna ikdienas devu, kas satur 1 mārciņu jeb 460 g svaigu tomātu) ietekmē vēža audzēju, man ir tiesības jautāt: kāpēc amerikāņu onkologi to neteica un nepieprasīja detalizētu informāciju par visi citi faktori, kas darbojas pētījuma laikā? Tikai tajos šajā gadījumā ir izskaidrojams tā pozitīvais rezultāts, bet ne tomātos!

Šeit ir pilnīga analoģija ar F. Čičestera ķiploku uzturu, bet šoreiz mēs runājam par tomātiem. Tas varētu būt kāposti, bietes, burkāni utt. Rezultāts vienmēr būtu vienāds tādos pašos izpētes apstākļos. Diemžēl amerikāņu onkologi nav pārliecināti, ka neviens ēdiens teorētiski un praktiski pats nevar ietekmēt vēža audzēju izmaiņas to iznīcināšanas virzienā uz šo vienīgo pacienta ārstēšanas iespēju. Bet onkologiem tas vienkārši ir stingri jāzina! Jebkurš pārtikas produkts tā paša iemesla dēļ, ka tas ir tikai pārtikas produkts, nevar izraisīt vēža audzēja iznīcināšanu. Jāatzīmē, ka Sanktpēterburgā ir arī onkologi, kuri nesaprot šo svarīgo punktu. Antimitotiskas indes, diezgan spēcīgas indes un pat vēža izārstēšanas metode, ko izmanto R. Brūss, N. V. Ševčenko, M. Gersons, G. S. Šatalova un citi autori, kuri paši to nedara, faktiski var ietekmēt audzēju pacienta izārstēšanai. ir ideja par izšķirošo nosacījumu šīs metodes veiksmīgai piemērošanai.

Nebrīnieties, ja tuvākajā laikā mēs piedzīvosim vēl vienu spēcīgu amerikāņu farmācijas uzbrukumu, šoreiz ar likopēnu. Rezultāts pacientiem būs tikai nulle! Vai varbūt sponsoru ietekme šeit ir vienkārši redzama: zinātni “virza” tomātu ražotāji (“tomātu karaļi”)? Protams, ka “virzieties” viņu interešu virzienā, šeit pacienti nespēlē.