Zinātne

Novecošanās un slikti ieradumi vājina ķermeni un ļauj vēzim triumfēt pār veseliem audiem - tas, nevis gēnu mutācijas, ir galvenais ļaundabīgo audzēju veidošanās iemesls. Zinātnieki Gazeta.Ru zinātnes nodaļai pastāstīja, kā sakaut vēzi un kāpēc mūsu ķermeņa šūnas var salīdzināt ar dinozauriem.

Pirmos ļaundabīgo audzēju aprakstus cilvēces vēsturē apkopoja senie ēģiptieši, un sengrieķu ārsts Hipokrāts ierosināja slimības terminu - vēzis. Pirmās vēža noņemšanas operācijas tika veiktas aptuveni no 1. gadsimta pirms mūsu ēras..

Skatīt vairāk:

Jaunākās vēža diagnosticēšanas un ārstēšanas tehnoloģijas

Tomēr, neskatoties uz visiem mēģinājumiem diagnosticēt un apkarot slimību, daudzus gadsimtus viņi palika neveiksmīgi. Tikai 18. gadsimta beigās parādījās skaidras un detalizētas “instrukcijas” dažāda veida vēža audzēju noņemšanai.

Detalizēts ļaundabīgo audzēju pētījums kļuva iespējams tikai līdz ar pirmo moderno mikroskopu parādīšanos un patoloģiskās anatomijas attīstību XIX gadsimta otrajā pusē..

Pagājušā gadsimta sākumā ārsti tuvinājās izpratnei par procesiem, kas izraisa vēzi: tika atklāts dažu sarkomu vīrusu raksturs, atklāta rentgenstaru un ultravioletā starojuma kancerogēna iedarbība, sākta vides faktoru un dzīvesveida ietekmes izpēte. Pašlaik kanceroģenēzes mutāciju teorija ir zinātniskajā aprindās vispārpieņemta vēža veidošanās teorija. Saskaņā ar šo hipotēzi ļaundabīgo audzēju cēlonis ir mutācijas, kas uzkrājas šūnas genomā. Mutācijas kanceroģenēzes teorijas pierādījums ir īpašu šūnu - proto onkogēnu un supresoru gēnu - atklāšana.

Lai saprastu, kas ir šīs šūnas un kā tās ir saistītas ar vēža veidošanos, jāatceras, ka lielākajā daļā gadījumu ļaundabīgs audzējs rodas tikai no vienas šūnas ar mutācijas genomu. Šobrīd zinātnieki zina vairākus desmitus gēnu, kuri, mutējot, sāk ražot vēzi izraisošos proteīnus. Šos gēnus sauc par onkogēniem, un daudzi pretvēža medikamenti ir paredzēti, lai nomāktu viņu darbu..

Skatīt vairāk:

Kas draud Krievijai ar narkotiku importa aizstāšanas politiku

Proto onkogēns ir parasts veselīgs gēns, kas dažādu faktoru ietekmē var pārvērsties par onkogēnu un sākt ražot nāvējošus proteīnus. Supresoru gēnu darbība, gluži pretēji, ir vērsta uz olbaltumvielu ražošanu, kas novērš audzēju veidošanos. Izrādās, ka proto onkogēnu un nomācēju mijiedarbības sistēma ir sava veida līdzsvars, vienā bļodā ir audzēju izraisošas šūnas, bet otrā - šūnas, kas mēģina tam pretoties..

Viena gēna mutācija var būt grūdiens, kas izraisīs lavīnām līdzīgu mutāciju procesu citās šūnās. Jau trīs līdz sešu ģenētisko bojājumu uzkrāšanās noved pie vēža trauka "pārsvara" un ļaundabīga audzēja parādīšanās..

Iepriekš aprakstītā mutācijas kanceroģenēzes teorija ir pierādīta ar daudziem zinātniskiem pētījumiem, tomēr zinātniekiem joprojām ir tālu no visām atbildēm. Piemēram, līdz šim pētnieki nespēja izskaidrot tā dēvēto Peto paradoksu. Tās būtība ir šāda: ja mutācijas kanceroģenēzes teorija ir pareiza, tas nozīmē, ka teorētiski jebkura šūna var kļūt ļaundabīga. Šūnu skaitam vaļa ķermenī apmēram miljons reizes pārsniedz šūnu skaits peles ķermenī, un vaļi dzīvo apmēram 50 reizes ilgāk nekā grauzēji - tas nozīmē, ka vaļa iespējamībai saslimt ar vēzi vajadzētu būt vairākas reizes lielākai nekā risks peļu gadījumā. Tomēr patiesībā kaut kādu iemeslu dēļ tas tā nav: gan peles, gan vaļi cieš no vēža ar aptuveni tādu pašu biežumu, un dažas grauzēju šķirnes pat ar šo rādītāju “apdzen” vaļus.

Skatīt vairāk:

Pasaules tabakas dienā smēķēšana turpina nogalināt cilvēkus

Turklāt zinātnieki to apgalvo

lielākā daļa mutāciju uzkrājas organisma dzīves pirmajā pusē - aptuveni laikā, kad cilvēks vai dzīvnieks pārstāj augt. Neskatoties uz to, vēzis visbiežāk rodas vecumdienās..

Denveras Kolorādo Universitātes Medicīnas skolas pētnieki Andrejs Rozhoks un Džeimss Degregorijs ir ierosinājuši jaunu, eksperimentāli apstiprinātu teoriju, kas apraksta vēža cēloņus un izskaidro Peto paradoksu. Zinātnieku raksts publicēts PNAS žurnālā.

Izskaidrojot hipotēzes būtību, Džeimss Deggregors sacīja: “Prātīgi pārvadājam sevi pirms 65 miljoniem gadu, laikā, kad dinozauri dzīvoja uz mūsu siltās un mitrās planētas, un tajā pašā laikā bija mazs skaits pirmo zīdītāju. Tad planētu piemeklēja milzu meteorīts, un notika arī citas izmaiņas dzīvnieku biotopā, kas izjauca esošo ekosistēmu. Tā rezultātā uz Zemes ir kļuvuši dominējoši siltasiņu zīdītāji. ”.

Skatīt vairāk:

Zinātnieki ir atklājuši, kā apturēt krūts vēža iekļūšanu kaulā

Tas, ka dinozauri izmira, nenozīmē, ka tie ir kļuvuši vājāki vai dzīvībai nederīgi vai ka zīdītāji spēja kaut kā gūt virsroku pār tiem. Dzīvotne ir mainījusies, kas kļuva par dabisku impulsu "vadītāja" maiņai. Pēc pētījuma autoru domām, līdzīgi procesi notiek arī cilvēka ķermenī:

novecošanās rezultātā un sliktu ieradumu ietekmē mūsu ķermeņa veselīgo audu stāvoklis pasliktinās, un kādā brīdī ķermenis ir zemāks par spēcīgākām vēža šūnām.

Protams, vēža šūnām ir dažas īpašas īpašības, piemēram, tās var dzīvot un veiksmīgi vairoties audos ar zemu skābekļa saturu, taču tas nepadara tos par dažiem "superšūniem". Šis īpašums mutantiem gēniem sniegs priekšrocības tikai tad, ja audos patiešām ir slikts skābeklis, kas nav raksturīgi veselīgam cilvēkam. Onkoģenētiskās (tas ir, spēj provocēt vēzi) mutācijas gandrīz vienmēr atrodas ķermenī, bet aizsardzības sistēmas tos kontrolē - līdz brīdim, kad visa “ekosistēma” nemainās. Šo secinājumu izdarīja Andrejs Rožoks un Džeimss Degregorijs, veicot daudzus eksperimentus ar pelēm..

Džeimss Degregorijs atbildēja uz vairākiem “Gazeta.Ru” jautājumiem, pastāstot vairāk par darba rezultātiem.

Skatīt vairāk:

Zinātnieki ir noskaidrojuši, kādas mutācijas izraisa nesmēķētāju plaušu vēzi

- Džeims, lūdzu, pasakiet man, vai jūsu secinājumi nozīmē, ka izmaiņas ķermeņa audu stāvoklī dod lielāku “ieguldījumu” vēža veidošanā nekā mutāciju uzkrāšanās?

- Jā. To pierāda gan mūsu izveidotie matemātiskie modeļi, gan eksperimenti..

- Vai tas nozīmē, ka speciālistiem jāsāk darbs pie jaunu vēža diagnosticēšanas un ārstēšanas metožu izveides??

"Es to neteiktu." Neskatoties uz to, mūsu teorija rāda, ka galvenā uzmanība nav pievērsta šūnu genoma mutāciju novēršanai, bet gan tam, cik vēža šūnām “labvēlīga” ir vide, kurā tās dzīvo. Ir jāsaprot, kā šī vai tā terapija ietekmēs veselīgo audu stāvokli: ja ārstēšanas laikā tas tiek sabojāts, tad šie bojājumi palīdzēs atlikušajām vēža šūnām attīstīties, un slimība atgriezīsies. Un pretēji, terapija, kas padara veselīgus audus elastīgākus, palēnina audzēja attīstību..

Šo problēmu var uztvert kā ekoloģisku: ja vēlaties saglabāt lemuru populāciju Madagaskarā, jūs neizcirsīsit mežu, kurā viņi dzīvo!

- Šajā gadījumā, ko cilvēki var darīt, lai palēninātu savu ķermeņa audu novecošanos un nodilumu?

- Nu, novecošanos nevar atsaukt, bet to var palēnināt - un veselīgs dzīvesveids palīdzēs. Mēs visi zinām, ka pareiza uztura, sporta un smēķēšanas atmešana neļauj dažām slimībām attīstīties, tagad mēs esam pierādījuši, ka tas attiecas arī uz vēzi.

"Jūsu teorija var radīt iespaidu, ka vēzis ir neizbēgama šāda veida slimība, un cilvēce var ļoti maz darīt, lai to apkarotu." Vai tas tā ir??

"Nē, protams nē." Es jau paskaidroju, kā labs dzīvesveids var ievērojami samazināt audzēja attīstības risku. Jā, novecošanās ir neizbēgama, taču jūs varat pagarināt laika periodu, kurā cilvēks paliek vesels. Tomēr zināmā mērā mūsu dzīve ir atkarīga no gadījuma, tāpēc vēzis var parādīties kādam, kam rūp veselība. Tomēr tas nemaz nenozīmē, ka mums vajadzētu atteikties!

Kāpēc rodas vēzis? 9 vēža cēloņi

Kāpēc vēzis rodas: vēža cēloņi

Lielākā daļa vēža cēloņu ir zināmi, tāpēc no tiem var izvairīties. Bieži audzēji rodas nevis viena iemesla dēļ, bet vairāku apvienojuma dēļ.

Vēža riska faktoriem ir daudz. Vairumā gadījumu noteikts faktors izraisa noteikta veida vēzi orgānu vai sistēmu līmenī..

1. iemesls. Smēķēšana

Smēķēšana ir atbildīga par 90% no visiem plaušu vai bronhu vēža gadījumiem. Šo onkoloģisko slimību dēļ attīstītajās valstīs katru gadu mirst apmēram 2 miljoni cilvēku, no kuriem puse nesasniedz pat 65 gadu vecumu.

Risks palielinās, ja cilvēks vairāk un ilgāk smēķē, un tas ir atkarīgs arī no tā, cik daudz dūmu izelpo un cik agri jaunībā viņš sāka smēķēt.

Cigarešu filtrs tikai nedaudz samazina šo risku, bet brūnā tabaka to palielina.

Ja agrāk smēķēšana bija vēlama kā vīriešu ieradums, mūsdienās tā ir kļuvusi par sieviešu.

Elpošanas sistēmas vēža risks - paaugstināts cilvēkiem, kuri ir daudz smēķētāju vidū.

2. iemesls. Uzturs

Ēdot pārāk daudz kaloriju, sarkanās gaļas un dzīvnieku taukus, palielinās zarnu vēža risks, kā arī audzēji prostatas, dzemdes un krūts (krūts) līmenī..

Bet augļiem un dārzeņiem ir aizsargājoša reakcija, īpaši gremošanas sistēmas vēža profilaksē.

3. iemesls. Vide

Kopš 1775. gada tika atrasta saistība starp kvēpu iedarbību un sēklinieku vēža (vīriešu dzimuma orgāns, kas satur sēkliniekus) rašanos skursteņa svītrās.

Starp citu, šāda veida vēzis tiek uzskatīts par pirmo vēža veidu, kas reģistrēts kā arodslimība..

Rūpniecībā daudzi rūpniecības procesi un jaunas ķīmiskas vielas ir kancerogēni. Kad ir identificēts iespējamais risks, tiek veikti nepieciešamie pasākumi kaitīgās ietekmes ierobežošanai..

Bet dažas kaitīgas vielas tiek izmantotas ilgu laiku, nenosakot to kancerogēno pusi..

Kā piemēru mēs varam minēt azbestu, kas ilgu laiku izmantots būvniecībā un kas izraisa pleiras vēzi (membrāna, kas pārklāj plaušas).

Iemesls 4. Alkohols

Alkohols ir svarīgs barības vada, aknu, rīkles un mutes vēža riska faktors. Kombinācija ar smēķēšanu tikai palielina šo risku..

Dažos pētījumos ir noskaidrota saistība starp krūts vēža rašanos sievietēm un alkohola lietošanu..

Apstarošana

Pirmais vēža gadījums, kas radies radiācijas dēļ, tika aprakstīts 1904. gadā. 1944. gadā tika pamanīts, ka ārstiem, kas strādā ar rentgena stariem, bija 10 reizes lielāka iespēja nomirt no leikēmijas, salīdzinot ar citiem ārstiem.

Pārdzīvojušajiem cilvēkiem 1945. gada Hirosimas bombardēšanas rezultātā pirmie leikēmijas gadījumi tika novēroti 1948. gadā. Cita veida vēzis (kaulu, krūts, vairogdziedzera, kaulu smadzenes) tika novērots pēc 15 gadiem pēc bombardēšanas, un joprojām ir sastopams pārdzīvojušo cilvēku vidū..

Parasti leikēmija (leikēmija) rodas pēc 8 gadiem pēc iedarbības, bet citi audzēju veidi pēc 20, 30 vai 40 gadiem pēc iedarbības.

Normatīvie akti, kas attiecas uz aizsardzību pret radiāciju, ir mazinājuši profesionālos riskus, īpaši radiologiem, cilvēkiem, kuri strādā ar radioaktīviem materiāliem, un atomelektrostaciju darbiniekiem.

6. iemesls. Vīrusi

Pirmā saikne starp dažiem vīrusiem un vēža sākšanos tika novērota attiecībā uz Epšteina-Barra vīrusu (kas izraisa infekciozo mononukleozi). Šis vīruss izraisa Āfrikas Burkitta limfomu..

B hepatīta vīruss var izraisīt aknu vēzi.

Tādu retrovīrusu kā HIV kancerogēna loma jau ir labi zināma..

Daži akūti leikēmijas veidi rodas no vīrusa iedarbības, kas ir ļoti līdzīgs tam, kas izraisa AIDS..

Dzemdes kakla vēzis ir biežāk sastopams sievietēm, kurām ir bijušas papilomas vīrusa infekcijas..

7. iemesls. Saules starojums

Iedeguma veids pēdējās desmitgadēs ir palielinājis to pacientu skaitu, kuriem ir ādas audzēji (melanoma un karcinoma).

Ir pierādīta ultravioleto staru (īpaši UVB) ietekme uz ādas vēzi, īpaši cilvēkiem ar gaišu ādu..

8. iemesls. Iedzimtība

Pat ja nav ģenētiski transmisīvu vēža, ir novērota saistīta nosliece uz dažiem audzēju veidiem..

Tādējādi ģimenes locekļiem, kuru radinieks cieš no olnīcu, krūts vai zarnu vēža, tāda paša veida vēža risks ir 2–4 reizes lielāks nekā citiem cilvēkiem.

Dažas ģenētiskas slimības ir saistītas ar paaugstinātu vēža risku, kas ietekmē galvenokārt dažus orgānus (piemēram, retinoblastoma ar 21. tromiozi vai ar mongolismu).

9. iemesls. Hormonālas zāles

Maksts vēža parādīšanās meitenēm, kuru mātes lietoja DES pirmajos 3 grūtniecības mēnešos (dietilstilbestrols), lika ierosināt hormonu kancerogēno pusi.

Lietojot estrogēnus kā kontracepcijas līdzekli, kas saistīts ar progestogēniem, krūts vēža risks nav liels.

Perorālo kontracepcijas līdzekļu lietošana var būt apšaubāma, ja šīs zāles lieto pārāk agri pirms pirmās grūtniecības vai ja sieviete cieš no labdabīgiem krūts traucējumiem (fibroadenoma).

"Ko darīt, ja man ir vēzis?" Kādiem simptomiem vajadzētu satraukt pat jaunus

Vēža temats neatstāj darba kārtību: katru dienu - pēc tam ziņas par slimības gaitu ar Anastasiju Zavorotnyuk, tad viņi atceras mirušo Žannu Friske, pēc tam - no onkoloģijas mirušās amatpersonas. Liekas, ka vēzis var apsteigt ikvienu - jautājums ir tikai, kurā vecumā? Kā savlaicīgi atpazīt onkoloģiju un kāpēc, neskatoties uz bailēm, jums jādodas uz izmeklēšanu - intervijā ar Turcijas-Amerikas slimnīcas “Anadolu” (Stambula) Jekaterinburgas biroja vadītāju Antonu Kazarinu.

- Onkoloģija tiek dzirdama katru dienu. Vai šis vēzis nāk, vai mēs sākām uz to skatīties savādāk?

- Gan. Pirmkārt, vēzis ātri kļūst jaunāks. Tas notiek gan ekoloģijas, gan sociālo procesu dēļ..

Ja agrāk sievietes, kas vecākas par 50 gadiem, cieta no krūts vēža, tagad mūsu klīnikā katru mēnesi redzam pacientus ar krūts vēzi vecumā no 30 līdz 35 gadiem.

Tas galvenokārt ir saistīts ar procesiem sabiedrībā: sievietes dod priekšroku turpināt karjeru, vēlāk dzemdēt, nebarot bērnu ar krūti, lietot hormonālos kontracepcijas līdzekļus. Olnīcu vēzis un dzemdes kakla vēzis arī kļūst jaunāki. Otrkārt, šī tēma iepriekš nav publiski apspriesta: vēzis bija aizspriedums. Un tā izpausmes bija pilnīgi neglītas, kad, piemēram, mājas iemītnieki izdzīvoja kaimiņus ar slimiem bērniem, jo ​​baidījās, ka viņi var inficēties. Viss nāca no mūsu "blīvuma".

- Situācija ir mainījusies?

- dramatiski. Tagad viņi daudz runā par vēzi, un attieksme pret to ir atšķirīga. Vismaz Rietumos, ieskaitot Turciju - kā hroniska slimība. Lielāko daļu, pat progresējošu (3., 4. stadijas vēzis) gadījumu var kontrolēt: cilvēks iziet vairākus kursus un pēc tam kā diabēta slimnieks pastāvīgi saņem ārstēšanu. Un gandrīz tūlītēja nāve viņu negaida, tāpat kā iepriekš - mēs runājam par normālas, pilnvērtīgas dzīves gadiem: cilvēks dodas uz darbu, dodas uz vasarnīcu, audzē puķes, es nezinu, puķes.

Bet vēzis ir pastāvīgi jāuzrauga, un ir svarīgi, lai blakus būtu kāds profesionālis - ārsts, kurš palīdzēs jums iet šo ceļu un laicīgi izlemt mainīt ārstēšanas taktiku. Tā kā šī ir ļoti mānīga slimība: cilvēks tiek ārstēts, šķiet, ka viss ir kārtībā, bet metastāzes var kaut kur iznākt, vai arī var parādīties jauns audzējs. Agrāk vai vēlāk viņš atkal streiko.

- Mēs visi esam uzņēmīgi pret vēzi.?

- Ārsti pajoko: "Ikvienam ir savs vēzis, bet ne visi izdzīvo pirms tā." Patiesībā tas tā ir: agrāk, kad paredzamais dzīves ilgums bija 30–40 gadi, viņi parasti mira citu iemeslu dēļ. Un visa mūsu "ģenētika" parādās tikai pēc 40-50 gadiem. Un tagad mēs sākām dzīvot pie "viņu" vēža.

Par laimi, šodien vēža apkarošanas arsenāls ir ļoti liels. Bet trūkst “modrības”, it īpaši mūsu valstī. Ja tā sauktajās "attīstītajās" valstīs - Eiropā, Amerikas Savienotajās Valstīs - tiek atklāts lielākais 1-2 grādu vēzis, bet 3 un 4 vēzis ir daudz retāk sastopams, tad mums ir šī apgrieztā piramīda.

Ārsti saka, ka Krievijas vēža centri darbojas kā ugunsdzēsības brigādes - viņi izdzēš vēža progresējošās stadijas ugunsgrēkus. Kamēr valstij būtu jāstrādā, lai maksimāli palielinātu vēža agrīnu atklāšanu.

- Kam jāpievērš uzmanība? Sāksim ar bērniem...

- Bērni nesaslimst ar vēzi tik bieži kā pieaugušie, taču katrs gadījums ir ļoti sāpīgs sabiedrībai un, pirmkārt, vecākiem. Bērnu vēža galvenā problēma ir tā, ka tas notiek ļoti ātri. Otrais ir tas, ka ārsti sajauc simptomus un ilgstoši nevar diagnosticēt.

Nesen mūsu klīnikā bija pacients - 12 gadus vecs zēns, kurš notrieca batuta parku. Mēnesi vēlāk viņam sāka augt vienreizējs plecs. Viņš tika diagnosticēts tikai pēc 1,5 mēnešiem, kad viņš devās pie ārstiem un slimnīcām. Par laimi viņam bija lēnām augoša sarkomu daudzveidība. Tā veica sarežģītu operāciju ar locītavas un pleca daļas protezēšanu.

Paldies Dievam, roka tika izglābta. Ir pagājis gads - viņam, pah-pah-pah, viss ir kārtībā. Bet šis stāsts mani vienkārši uzaroja! Divus mēnešus pirms diagnozes noteikšanas - tas nav nekādi!

- Bērnu vēzis, par kuru visbiežāk dzirdam, ir leikēmija. To var "noķert" agrīnā stadijā.?

- Vecākiem jāuzmanās no sasitumu parādīšanās: ar leikēmiju mainās asins formula, un dažiem bērniem pat ar nelielu spiedienu uz ķermeņa parādās zilumi.

Ja mēs runājam par retinoblastomu - audzēju, kas ietekmē acs tīkleni, to var tieši redzēt: šādiem bērniem fotogrāfijās ir raksturīgs acu bālgans-dzeltens mirdzums. Ar šo slimību Krievijā acs ābolu bieži noņem, lai audzējs neaugtu tālāk, taču tagad ir ļoti efektīva ārstēšana, izmantojot intraarteriālas ķīmijterapijas metodi, kad ārsts sasniedz audzēju mazākajos traukos, zāles injicē tieši pašā audzējā (ar intravenozu injekciju “mērķa vietā”). "Tikai nelielu daļu narkotiku sasniegs). Ir ļoti labi rezultāti retinoblastomas ārstēšanā ASV, Šveicē, viens no labākajiem profesoriem Eiropā šajā jomā strādā mums Anadolu klīnikā Stambulā.

"Jūs pieminējāt krūts vēzi, kas ietekmē meitenes." Ko darīt?

- Šeit nav varianta - mammogrāfija (tas ir krūšu rentgenstūris - tas ir pietiekami efektīvs, lai noteiktu krūts vēzi). Protams, mātēm un vecmāmiņām meitenēm, augot, vajadzētu iemācīt pašdiagnozes noteikumus - regulāru krūts pārbaudi. Un mums ir jāizsaka trauksme pēc mazākām aizdomām - nevis lai nonāktu stāvoklī, kurā ir milzīgi audzēji un čūlas. Bet tomēr galvenais ir skrīnings (pētījums, kas ir lēts, efektīvs un veikts vairumā).

- Kādas citas skrīninga metodes jūs iesakāt??

- Zarnu vēzim (vienam no izplatītākajiem onkoloģijas veidiem) ir vienkārša metode - okultu asiņu analīze fekālijās. Šī ir santīma analīze, ko var veikt jebkurā klīnikā. Piemēram, ES ir ieteicams veikt koptestus pēc 50 gadiem gadā. Tas ļauj izslēgt kolorektālo vēzi (resnās zarnas, taisnās zarnas). Parasti šie audzēji attīstās nepamanīti, līdz audzējs bloķē zarnu lūmenu vai ietekmē aknas un plaušas. Bet polipi, no kuriem audzējs aug, izdala asinis - tas ir tas, ko analīze "redz".

Ādas vēzis... Jebkurš onkodermatologs jums sniegs vienkāršu norādījumu: “Ja kaut kas jūs uztrauc uz ādas, jūs skatāties uz šo molu, pieskaraties tam, šķiet, ka tas ir atkal pieaudzis (it īpaši, ja vecums jau ir solīds vai ģimenē ir bijuši melanomas gadījumi) - dodieties uz pie dermatologa. Viņš veiks vienkāršāko pētījumu - dermatoskopiju un izslēgs vai apstiprinās onkoloģiju..

- Vai ir kādas metodes vai analīzes, lai neizņemtu daudz dažādu? Piemēram, tagad ir populāri vēža marķieru testi...

- Faktiski audzēju marķieri (PSA, CA19 un citi) ir ārkārtīgi nespecifiski: mēs redzējām daudzus pacientus, kuriem tie ir kārtībā, bet milzīgus audzējus. Un otrādi: pacienta marķieris “apgāžas”, viņš ir panikā - mēs veicam PET CT, izrādās, ka onkoloģijas nav. Tāpēc nevajag sevi aizraut, lai reklamētu vēža marķierus.

Ja kaut kas uztrauc, ja ir ģimenes anamnēze (teiksim, zarnu vēzim ir ģenētiska būtība - ir veselas "vēža ģimenes", piemēram, Napoleona Bonaparta ģimene) - jums jādodas pie ārstiem un jāveic testi.

Un es iesaku neiziet šos pētījumus maksas diagnostikas centros, bet tajās klīnikās, kur ārstē vēzi. Un labākais risinājums ir regulāri veikt visaptverošu pārbaudi, tā saukto shek-up, reizi gadā vai divus gadus. Mūsu klīnikā Anadolu ir apmēram divi desmiti šādu programmu: ir sportistu pārbaudes, sievietēm līdz 40, pēc 40, VIP pārbaudes utt..

- Kādas ir viņu izmaksas??

- Sākot no 150-200 dolāriem, visdārgākais VIP chek-up - aptuveni pusotrs tūkstotis dolāru. Vidējā pārbaude maksā 750–900 USD: jūs vienu dienu veicat testus, nākamajā dienā es paņēmu rezultātus, runāju ar ārstu un aizbēgu. Mums ir daudz ģimeņu, kuras atvaļinājumā lido kaut kur uz Turciju vai Bangkoku caur Stambulu un paliek pie mums divas dienas. Jūs no lidostas jūs uzņems bez maksas un atpakaļ, tulks 24/7 dienas nedēļā ir iekļauts arī pētījuma cenā.

- Es gribu iziet šādu pārbaudi, bet man ir bail: kas būtu, ja viņi manī atklātu vēzi?

- Lai tiktu galā ar bailēm, padomājiet par sekām. Vissvarīgākais, ko dod šādi izmeklējumi, ir tas, ka tie var atklāt vēzi agrīnā stadijā, un tas ir vissvarīgākais vēža ārstēšanā, jo vēža ārstēšana agrīnā stadijā ir daudz lētāka un daudzsološāka nekā 4. stadijas onkoloģijas ārstēšana.

“Pieņemsim, ka man ir vēzis.” Kā cilvēki reaģē? Kā izturēties? Ko darīt tālāk??

- Pacienti, kā likums, vienmēr iziet vairākus diagnozes noteikšanas posmus. Pirmais ir šoks, tad bieži noliegums. Ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk izslīdēt cauri šiem emocionālajiem posmiem un mēģināt uzzināt pēc iespējas vairāk par savu slimību. Bet vissliktākais, ko jūs varat darīt, ir nokļūt internetā un ievadīt “krūts vēža ārstēšanu” vai “plaušu vēzi”: uz jums kritīs daudz muļķību, piemēram, ārstēšana ar sodas vai bebru straumi, bariņš starpnieku organizāciju, kas piedāvā ārstēšanu Izraēlā vai Vācijā utt. d.

- Kā meklēt patiešām noderīgu informāciju?

- ievadot tādus atslēgvārdus kā pamatnostādne vai “ārstēšanas ceļvedis”. Optimāls, manuprāt, resurss ir ASV Nacionālā vēža tīkla NCCN.org vietne. Tajā ietilpst 23 lielākās Amerikas slimnīcas, ieskaitot Johns Hopkins Center (ar kuru ir saistīta mūsu klīnika Anadolu). Vadlīnijas vietnē NCCN.org tiek atjauninātas reizi mēnesī un vēl biežāk. Šīs PDF prezentācijas var lejupielādēt un tulkot (šo “vadlīniju” tulkojumi krievu valodā parādījās jau šogad). Visi soļi tur ir skaidri nokrāsoti: dari to vienreiz, dari divus.

Tas ir nepieciešams, lai, nonākot pie ārsta, jums būtu jābūt “bruņotam”. Galu galā ne visus var ārstēt ārzemēs, kur viņi jums dos iespēju atvieglotā atmosfērā visu pārrunāt ar ārstu. Krievijā jums būs 10-15 minūtes reģistratūrā, un ir nepieciešams, lai “Ārsts, vai es nomirtu?” Vietā Jūs varētu uzdot konkrētus jautājumus: “Kāpēc tu to nepiešķir man?” "Kāpēc jūs domājat, ka man to nevajadzētu darīt?" Tas viss ir nepieciešams, lai saprastu, vai vēlaties, lai šis ārsts jūs ārstētu. Vēža ārstēšana vienmēr pieņem lēmumus, un labāk, ja ārsts un pacients to dara kopā, jo daudziem soļi pareizajā virzienā var nozīmēt dzīvi vai vairākus dzīves gadus.

- Ko darīt, ja neesmu pārliecināts par ārstēšanu, kas man tiek nozīmēta?

- Tagad ir iespēja iegūt “otro medicīnisko atzinumu” no vadošajiem pasaules pretvēža centriem, arī attālināti. Mūsu Anadolu pārstāvniecībā 48 stundas to darām bez maksas. Pat ja jūs jau esat sākuši ārstēšanu, ir svarīgi saprast - “vai es eju pareizajā virzienā”? Tāpēc nekad neliedziet sev iespēju konsultēties kaut kur citur un pieņemt pareizo lēmumu, kura cena ir dzīvība.

Kad parādījās vēzis? Jaunā zinātnieku atbilde

Pētnieki atklāja audzējus triasa dinozauru kaulos, kuru vecums bija 240 miljoni gadu, mainot zinātnisko izpratni par to, kad parādījās vēzis.

Fosilā dinozaura aizmugurējās kājas fosilizētais kauls ļāva vācu paleontologu un ārstu grupai apstiprināt, ka vēzis ir viena no vecākajām slimībām.

Vācu zinātnieki pārakmeņojušos kaulos ir atklājuši ļoti lielu un acīmredzami ļoti agresīvu ļaundabīgu audzēju, kas radās daudzu jaunu rāpuļu, kā arī pirmo primitīvo zīdītāju dzimšanas brīdī.

Neveiksmīgs reta seno vēža upuris bija Pappochelys rosinae, mūsdienu bruņurupuča aizvēsturisks radinieks. Vienīgie līdz šim atklātie Pappochelys pārstāvji atrodas karjerā Vācijas dienvidrietumu daļā, un zinātnes aprindās viņi tika iepazīstināti nesen - 2015. gadā..

ABC Science ziņo, ka atradums ne tikai palīdzēja papildināt mūsdienu bruņurupuča evolūcijas mērogu, bet arī atnesa interesantas ziņas onkoloģijai. Nevienmērīga izplatība viena rāpuļa augšstilbā izrādījās periosteāla osteosarkoma - to apstiprināja datortomogrāfija un analīzes.

Turklāt, kā sacīja doktors Patriks Ašbaks, radiologs no Charite klīnikas, aizvēsturiskais audzējs izskatījās “gandrīz kā cilvēka osteosarkoma”.

Kad uz planētas parādījās vēzis?

Saskaņā ar Amerikas vēža biedrības datiem, osteosarkoma cilvēkiem ir visizplatītākais vēža veids, kas ietekmē kaulu audus. Katru gadu Amerikas Savienotajās Valstīs tiek atklāti aptuveni 800-900 šīs slimības gadījumi, galvenokārt jauniem pacientiem. Osteosarkoma visbiežāk dod metastāzes plaušās, bet var izplatīties citos iekšējos orgānos, smadzenēs vai citos kaulos.

Paleopatoloģijas (seno dzīvnieku un cilvēku slimību) jomas speciālisti pēta šādus gadījumus, lai izprastu slimību attīstības virzienu un organisma reakciju, imūnsistēmas darbību un vides apstākļu ietekmi uz patoloģisko procesu. Šīs zināšanas palīdz mūsdienu onkoloģijā..

Vēža gadījumi, kas līdzīgi Asbaha un viņa kolēģu no Charite aprakstītajiem žurnāla JAMA Oncology lappusēs, paleopatoloģijā ir ārkārtīgi reti. Parasti audzēji inficē mīkstos audus un tāpēc sabrūk pēc miljoniem gadu, kas pavadīti zemē..

Agrākais zināmais cilvēku saslimšanas ar vēzi gadījums bija osteosarkoma, kas tika atklāta 1,7 miljonus gadu vecā fosilijā Swartkrans alā Dienvidāfrikā..

Zinātnieki ir atraduši arī vairākus citus ļoti senus audzējus zivju un abinieku fosilijās, taču jaunākais atradums ir vecākais zināmais šāda veida vēža piemērs amnija - mugurkaulnieku grupas, ieskaitot zīdītājus, putnus un rāpuļus. Pēc Berlīnes Dabas vēstures muzeja paleontologa Jara Haridi jaunā pētījuma līdzautores domām, aizvēsturisko rāpuļu pakļaušana vēzim ir praktiski pierādīta, taču vecuma dēļ par to reti atrodam pierādījumus..

Neskatoties uz šo retumu, triasa perioda dzīvnieka vēža atklāšana liek domāt, ka jebkurš vēzis ir neaizsargāts pret mutācijām, kas cieši sakņojas cilvēka DNS.

Konstantīns Mokanovs: farmācijas maģistrs un profesionāls medicīnas tulks

Vēzis: no senatnes līdz mūsdienām

Kurš vispirms vēzi sauca par vēzi, kā senajā pasaulē ārstēja onkoloģiju un kāpēc šodien par vēzi mēs dzirdam biežāk

Varētu šķist, ka tikai pirms simts gadiem neviens īpaši nedzirdēja par vēzi, un tagad, iespējams, pat bērni par to zina, tāpēc to bieži sāka satikt. Gandrīz katrs otrais planētas iedzīvotājs vienā vai otrā veidā saskaras ar vēzi.

Bet kāpēc? Iepriekš tas tā nebija un zāle bija zaļāka, un koki bija garāki, un neviens īpaši neslimoja ar vēzi. Vai arī bija slims?

No Hipokrāta līdz Galēnai

Patiesībā, protams, viņš bija slims. No vēža mira ne tikai Alans Rikmans un Deivids Bovijs, bet arī Volts Disnejs, Bobs Mārlijs, Frīdrihs Engelss un daudzi, daudzi citi. Ļaundabīgi audzēji ir aprakstīti ierakstos, kas saglabāti no Senās pasaules laikiem..

Hipokrāts uzskatīja, ka slimība rodas melnā žults pārmērīga daudzuma dēļ organismā. Tieši viņš, starp citu, nāca klajā ar slimības nosaukumu, no kuras izauga pašreizējais “vēzis” jeb vēzis. Hipokrāts lietoja terminus carcinos un carcinoma - pēc viņa domām, audzējs, augot, atgādināja vēža spīles. Vēlāk grieķu vārdu latīņu valodā tulkoja romiešu ārsts un zinātnieks Auls Kornēlijs Celsuss, un grieķu ārsts Galens vispirms izgudroja terminu oncos (no grieķu vārda, kas nozīmē “audzējs”). Mēs šos terminus lietojam divus tūkstošus gadu, tāpēc vēzis ir posts ne tikai mūsu laikā..

Vēzis Senajā Ēģiptē un Peru

Pirmie vēža audzēju reģistri parādījās pat pirms Hipokrāta. Vecākais audzēju apraksts ir vairāk nekā piecus tūkstošus gadu vecs. Šis ir Ēģiptes papiruss apmēram trīs tūkstošus gadu pirms mūsu ēras, kurā aprakstīti 8 krūts vēža gadījumi, kurus senie ēģiptieši mēģināja ārstēt cauterization. Tomēr viņiem tas neizdevās, spriežot pēc fakta, ka papirusa autors slimību nosauca par neārstējamu.

Vēža slimnieku klātbūtni Senajā pasaulē apstiprina ne tikai pieraksti - zinātnieki audzējus atrada Ēģiptes mūmijās, jo īpaši vienam no viņiem tika diagnosticēts kolorektālais vēzis. Starp seno peruāņu mirstīgajām atliekām bija arī tie, kas piederēja vēža slimniekiem..

Pat hominīdiem bija vēzis

Mēs vēl vairāk iedziļināmies pagātnē. Vecākais cilvēka (labi, gandrīz cilvēka) audzējs ir aptuveni 1,7 miljonus gadu vecs (kaut kur no 1,6 līdz 1,8, precīzāk, diemžēl, jūs nevarat teikt, un jā, tas nebija cilvēks, bet gan hominīds), tas tika atrasts Swartkran alā Dienvidāfrikā. 3D vizualizācija parādīja, ka kāju kaula sabiezējums, ko atraduši Vitvidsrandas universitātes (Dienvidāfrika) arheologi, ir osteosarkoma. Tādējādi onkoloģiskās slimības pavada cilvēci visā tās evolūcijas ceļā..

Šajā gadījumā tika atrasts viens kauls (kreisās pēdas pirksts), pārējais skelets nebija saglabājies, tāpēc nevar teikt, vai pacients bija bērns vai pieaugušais, kādiem hominīdiem viņš piederēja un vai vēzis izraisīja viņa nāvi. Viss, ko mēs varam pieņemt, ir tas, ka audzējs bija ārkārtīgi sāpīgs un neļāva mūsu tālajam senčam staigāt un skriet.

Jurassic Cancer

Un ja mēs runājam ne tikai par cilvēkiem? Ir zināms, ka tagad vēzis ir sastopams ne tikai cilvēkiem, bet arī kaķiem, žurkām un citiem dzīvniekiem. Pat ziloņi saslimst ar vēzi, kaut arī reti.

Senatnē, protams, arī vēzis nebija cilvēka privilēģija. 2003. gadā Ohaio ziemeļrietumu Ohaio Universitātes Medicīnas koledžas zinātnieki muzejos analizēja vairāk nekā 10 000 dinozauru kaulus, kas ņemti no vairāk nekā 700 šo dzīvnieku paraugiem..

Mēs pārbaudījām triceratopu, stegosauru, tirānozauru un citu sugu kaulus - un 29 gadījumos tika diagnosticēts vēzis. Interesanti, ka visi šie 29 kauli tika ņemti no hadrosaurs, pīļu dinozauru ģimenes pārstāvjiem. Kāpēc tieši viņi nav zināmi. Varbūt viņu uzturā bija kancerogēni; turklāt, pēc to kaulu struktūras, pētnieki ieteica, ka hadrosauri varētu būt siltasiņu dzīvnieki, kas arī palielina slimības attīstības risku. No tā mēs varam secināt, ka vēzis kā slimība ir daudz vecāks par cilvēku.

Kāpēc šodien mēs biežāk dzirdam par vēzi?

Kāpēc šī slimība ir kļuvusi tik izplatīta tagad? Atbilde ir ārkārtīgi vienkārša, un daudzi to zina. Mēs tikai sākām dzīvot, lai to redzētu biežāk. Mūsu dzīvē vairs nav daudz infekcijas slimību, mēs nācām klajā ar antibiotikām, iemācījāmies izgatavot vakcīnas, labi ēdam, zinām, kā dzemdēt, rūpēties par pacientiem, mūsu dzīves ilgums nepārtraukti aug - un, diemžēl, vēzis daudzus no mums gaida pa šo ceļu.

Vēl viens iemesls ir diagnostikas attīstība, ir skaidrs, ka senajā Ēģiptē viņi pat nedzirdēja par MR, un inkvizitori nosūtīs pieteikuma iesniedzēju tieši uz staba, lai izteiktu paziņojumus, ka persona var tikt caurskatīta. Un, protams, loma ir vides piesārņojumam, neveselīgam uzturam, smēķēšanai un daudz kam citam..

Izrādās, kaut arī vēzis tiek atklāts arvien biežāk - tomēr mūsu senči no tā netika saudzēti, un šeit mēs esam daudz labvēlīgākā situācijā. Medicīna progresē, daži vēža veidi vairumā gadījumu jau ir ārstējami, tiek izveidotas jaunas ārstēšanas metodes un pat vakcīnas. Varbūt senie ēģiptieši no šādām iespējām neatsakās.

Zinātnieki ir atklājuši, kad uz Zemes parādījās visbriesmīgākā slimība

Vēzis jau sen tiek uzskatīts par mūsu laika slimību, taču XXI gadsimta sākumā tā pēdas tika atrastas senajās Ēģiptes mūmijās, neandertāliešos un pat uz dinozauru un dzīvnieku zvēru kauliem. Šķiet, ka dažādi audzēji ir pavada daudzšūnu dzīvi kopš tās pirmsākumiem uz planētas..

Skitu karaļa slimība

Krievijas arheologi 2001. gadā Tuvanas "Ķēniņu ielejā" atklāja skitu apbedījumu vietu vīriešiem un sievietēm divarpus gadu tūkstošu garumā. Bija vairāk nekā divdesmit kilogrami zelta, kas norāda uz apbedīto augsto sociālo stāvokli..

Pagāja seši gadi, pirms eksperti pievērsa uzmanību mikroskopiskiem tumšiem plankumiem, kas aptvēra gandrīz visu vīrieša skeletu. Kaulu rūpīga analīze parādīja, ka tās bija metastāžu pēdas - vēža šūnas, kas atdalījās no primārā ļaundabīgā audzēja un veidoja sekundārus slimības perēkļus dažādās ķermeņa daļās. Tas ir, šis skitu karalis nomira no sava veida vēža. Salīdzinot datus ar mūsdienu šūnu paraugiem, zinātnieki atklāja, ka tas bija prostatas vēzis.

1,7 miljonus gadu vecs audzējs

Ļaundabīgo audzēju un metastāžu pēdas tika atrastas Ēģiptes mūmijās, kas apraktas pirms 2250 gadiem, Dienvidamerikas inkos, senajos romiešos un viduslaiku angļos.

2013. gadā amerikāņu paleontologi atklāja kaulu vēzi uz neandertāliešu ribas, kas tika atrasta Horvātijas Krapina alā. Viņa vecums ir aptuveni 120 tūkstoši gadu. Pēc zinātnieku domām, audzējs radās retas slimības - šķiedru displāzijas - rezultātā, ko izraisīja ACVR1 gēna sabrukums. Tas nozīmē, ka vēzis bija iedzimts, un iespējams, ka vides piesārņojums nav galvenais iemesls pašreizējai vēža izplatībai, atzīmē pētījuma autori..

Ar to pašu viedokli dalās britu un afrikāņu zinātnieki, kuri 2016. gadā Svartkrans alā (Dienvidāfrika) atklāja pēdas no šobrīd vecākā cilvēka vēža - osteosarkomas. Viņa trāpīja Australopithecus sedib, viena no iespējamiem Homo sapiens senčiem, kurš dzīvoja pirms apmēram 1,7 miljoniem gadu, pēdām un pirkstiem. Nav zināms, kas izraisīja šīs radības nāvi, bet kaulu audzējs, visticamāk, neļāva viņam normāli pārvietoties..

Vairākus gadus amerikāņu paleontologi, kuri pārbaudīja vairāk nekā desmit tūkstošus dinozauru skriemeļus no septiņiem simtiem muzeju paraugu, vēža pazīmes atrada gandrīz simts pīļu rēķina dinozauros - hadrosauros, kas dzīvoja krīta laikā, apmēram pirms 70 miljoniem gadu..

Uz bruņurupuča Pappochelys rosinae kauliem, kas dzīvoja pirms 240 miljoniem gadu, tika pamanītas ļaundabīga audzēja pēdas. Viņas skelets tika atgūts no agrīnās triasa nogulumiem Vācijas dienvidos.

Skenējot atklājās, ka viņa cieta no osteosarkomas pieaugušo cilmes šūnu "nemieru" dēļ periosteum. Šādi audzēji mūsdienās visbiežāk skar jauniešus - tas ir viens no visizplatītākajiem kaulu vēža veidiem cilvēkiem un mājdzīvniekiem..

Senāko vēzi līdz šim ir diagnosticējuši Vašingtonas universitātes Sietlas (ASV) paleontologi. Mēģinot saprast, kā zīdītājiem parādījās zobi, viņi pārbaudīja gorgonopu galvaskausa - zobenzobu zvēra dzīvniekus, kas dzīvoja pirms 255 miljoniem gadu, pašā paleozoiskā laikmeta beigās..

Lai noskaidrotu, kā gorgonopu zobi tika piestiprināti pie galvaskausa, pētnieki sagrieza vienu no žokļiem mazos gabaliņos un senā plēsoņa zobena zobaino sakņu saknēs redzēja neparastu formas kaulu burbuļus. Tās bija odontomas - zobu audu labdabīgi audzēji..

Šādi veidojumi bieži rodas cilvēka smaganās un uz zobiem, parasti nesāpīgi, tie netraucē žokli normāli darboties. Tomēr viņu klātbūtne norāda uz ļaundabīgu izpausmju iespējamību nākotnē. Iespējams, ka dažāda veida audzēji daudzšūnu dzīvi ir pavadījuši jau kopš tās pirmsākumiem uz planētas..

Netika atrasti dublikāti

Nē, vēzis parādījās nedaudz vēlāk nekā daudzšūnu. Vienkāršiem organismiem, piemēram, sūkļiem vai medūzām, nav vēža, taču tie ir gandrīz nemirstīgi.

Tipiska daudzšūnu un vecumdienu slimība, piemēram, artroze, diabēts vai, piemēram, tīklenes deģenerācija. Mans personīgais rekordists: 5 veidu ļaundabīgi audzēji. Piektais neizdzīvoja.

300 000 gadus veca medību mešanas nūja atrasta Vācijā

Att. 1. Medību nūjas mešana no Šēningenes. Mašīnas garums ir 64,5 cm.Atsevišķi parādītas atzīmes no triecieniem (i, ii), mezglu noņemšanas pēdas un virsmas izlīdzināšana (iii), kā arī lieliska koka šūnu struktūras saglabāšana (iv). Attēls no aplūkotā raksta Dabas ekoloģija un evolūcija un papildu materiāli

Apakšējā paleolīta atrašanās vieta Šeningenā galvenokārt ir pazīstama ar to, ka viņš izmet šķēpus no šeit atrodamo jauno egļu stumbriem (sk. Šēningenes šķēpus). Koksnes izstrādājumu unikālā konservācija Šēingenē ir izskaidrojama ar apbedīšanas apstākļiem. Pirms 300 000 gadiem nākamā (priekšpēdējā) starpledus perioda laikā ledāja atkāpšanās laikā izveidojās ezers. Tās krastos dzīvoja cilvēki. Viņu kauli netika atrasti, taču ir loģiski pieņemt, ka tie bija “Heidelbergas cilvēki” plašākā nozīmē, neandertāliešu priekšteči (un, iespējams, tiešie senči). Viņi dzīvoja aktīvu agrīnā paleolīta dzīvi: darināja akmens darbarīkus (no kuriem daži it kā bija piestiprināti pie koka vai kaula rokturiem), apzaga savu laupījumu (it īpaši atrada desmitiem zirgu kaulus, kas apzīmēti ar pistolēm), ādas tika nokasītas un apstrādāti koka priekšmeti (V. Rots et al., 2015. Šeningenas akmens artefaktu atlikumu un mikro apģērbu analīzes).

Reiz kādu piekrastes zemienes posmu cieta pēkšņi plūdi. Neskaitāmi artefakti tika aprakti zem dūņu slāņa. Kopš tā laika tie ir palikuši bez skābekļa apstākļos ar ūdeni piesātinātu nogulumu biezumā, kas nodrošināja unikālu koka izstrādājumu saglabāšanu (J. Serangeli et al., 2015. Pārskats un jauni rezultāti no liela mēroga izrakumiem Šēingenā)..

Starp lielu piekrastes augsnes slāni, kas bagāts ar augu atliekām un līdzīgs kūdrai, un lielo dūņu slāni, kas jau bija izveidojies ūdens vidē pēc plūdiem, izdzīvoja lielu cilvēku akmeņi, koka instrumenti un lielu kaulu kauliņi ar skrambām. Sākotnēji atradumu vecums tika lēsts 400 000 gadu, bet pēc tam datumi tika precizēti, un šodien tiek pieņemts aprēķins par 300 000 gadu. Pēc vecuma un materiālās kultūras attīstības līmeņa Šēningena komplekss atbilst agrīnā paleolīta vēlīnai stadijai, kas notika pirms Eiropas neandertāliešu vidus paleolīta Mousterian kultūras veidošanās..

Rakstā, kas publicēts 20. aprīlī žurnālā Nature Ecology & Evolution, Tībingenes universitātes paleoantropologi, veicot izrakumus Šēingenā, ziņoja par svarīgu jaunu atradumu. Veicot darbu jaunā apgabalā netālu no slavenu kopiju atrašanas vietas, zinātnieki atrada egles mešanas nūju (1. att.). Izstrādājums ir 64,5 cm garš un ar maksimālo diametru 2,9 cm, nedaudz izliektu, abos galos sašaurinātu (paši galiņi ir kārtīgi nogriezti), uz tā virsmas ir pēdas, kas izlīdzina un izlīdzina pārkāpumus (1. att., Iii). Lieliskais artefakta saglabājums liek domāt, ka to neizmantoja rakšanai (piemēram, rakšanas kociņam), mizas noņemšanai no koku stumbriem, kā arī kā šķēps vai šautra. Pēc autoru domām, šī ir neapstrīdama medību nūja, līdzīga tai, kuru Austrālijas un Tasmānijas aborigēni vēl nesen medīja putnu un mazu zīdītāju audzēšanai (2. att.). Šenningenas atradums tiešām ir ļoti līdzīgs Holandes muzejā glabātajiem pamatiedzīvotāju Tasmaniešu mešanas nūjām..

Uz Šēningena nūjas ir redzamas spēcīgas sitieni uz cietiem priekšmetiem (1. att., I, ii), kas līdz ar citām sīkām virsmas detaļām labi saskan ar šo atraduma interpretāciju. Iepriekš Šēningenā tika atrasts vēl viens divstūrains kociņš, līdzīgi kā jauns atradums, bet sliktāk saglabājies, kas neļāva zinātniekiem izslēgt alternatīvas interpretācijas (nūjas rakšana, mizas miza, bērnu šķēps). Jauns atradums apliecina faktu, ka pirmais nūja, visticamāk, ir mešanas medību ierocis.

Att. 2. Vietējie Tasmānijas vecie attēli ar koka šķēpiem un medību nūjām. Zīmējumi ir datēti ar 1835. gadu, tas ir, tie tika izgatavoti pēc kolonistu masveida vietējo iedzīvotāju iznīcināšanas (sk.: Melnais karš). Acīmredzot ir attēloti nelielas izdzīvojušo aborigēnu grupas pārstāvji (viņu galīgā izmiršana notika nedaudz vēlāk). Attēlos ir dīvainības: piemēram, augšējā attēlā parādīts kolliem līdzīgs medību suns, kurš noķēra ķengurs, lai gan ir droši zināms, ka pamatiedzīvotājiem Tasmaniešiem nebija suņu. Varbūt suns devās pie mednieka no eiropiešiem. Parakstā teikts, ka mednieks ķenguru gatavojas nogalināt ar savu “waddy”, tas ir, ar mešanas nūju. Tasmietis tiešām tur rokā tipisku medību mešanas nūju (agrīnie eiropiešu apmetņi šos ieročus sauca par vatīšiem vai lugrāniem, acīmredzot kopējot vietējo iedzīvotāju vārdus). Vai tas nozīmē, ka medību nūjas tiešām tika izmantotas ne tikai mešanā, bet arī kā ierocis tuvcīņai? Vai arī tā ir mākslinieka fantāzija? Attēls no 1911. gada F. Noetling raksta. Piezīmes par Tasmānijas aborigēnu medību nūjām (lughrana), šķēpiem (perenna) un groziem (tughbrana).

Medību nūju mešana senatnē bija diezgan izplatīta. Tos izmantoja ne tikai austrālieši, bet arī daudzas citas tautas, sākot no indiāņiem un beidzot ar senajiem ķeltiņiem (sk.: L. Bordes et al., 2015. Pētījumi un eksperimentu mešana ap galliešu mešanas nūjas atklāšanu Normandijā). Īpaša šādu nūju daudzveidība ir bumerangi, kas spēj lidot loka lokā un atgriezties pie mednieka. Tomēr vairums modeļu (ieskaitot Schöningen) lido taisnā līnijā, ātri vērpjot. Kvalificēts mednieks ar šādu ieroci var nogalināt vai smagi ievainot pīles vai truša izmēra medību no vairāku desmitu metru attāluma (un, ja tev paveicas, tad maza antilope vai briedis). Protams, jūs nenogalināsit lielu zvēru ar nūjām, taču tos var izmantot medībās, lai aizvestu laupījumu šķēpu medniekiem, kuri gaida slazdus.

Rezultāts parādīja, ka pirms 300 000 gadiem eiropiešiem piederošo medību paņēmienu repertuārs bija plašāks, nekā tika domāts iepriekš. Papildus vieglajiem mešanas šķēpiem no jauno egļu stumbriem un masīvākiem šķēpiem tuvām cīņām Šeningenes nometnes iedzīvotājiem piederēja arī mešanas nūjas. Iespējams, ka viņiem ir kompozītmateriāli ar akmens padomiem. Izrādās, ka agrīnā paleolīta beigās neandertāliešu priekštečiem jau bija diezgan sarežģīta izturēšanās un attīstīta kultūra. Līdzīgs attēls šajā laikmetā parādās Āfrikā, kur dzīvoja sapjēnu priekšgājēji (sk. Pirms 300 000 gadiem cilvēki jau izmantoja krāsas un nēsāja priekšmetus lielos attālumos, “Elementi”, 2018. gada 4. septembris)..

Avots: Nikolass J. Konards, Jordi Serangeli, Gerlinde Bigga un Veerle Rots. 300 000 gadus veca mešana ar nūju no Šēningenes, Vācijas ziemeļdaļā, dokumentē cilvēku medību attīstību // Dabas ekoloģija un evolūcija. 2020. DOI: 10.1038 / s41559-020-1139-0.

Aizbrauca (otrā daļa. Kas tu esi. Es tev nezvanīju. Aizbrauc.)

Ohoh. Tikai tagad es sapratu, kādus jaukus puišus es uzrakstīju visas iepriekšējās ziņas. Es vēlos paklanīties visiem kājās, visiem, sākot no plesiadiscript līdz visāda veida homos. Bērni bija laipni un atbildīgi. Šeit jums ir šādi kauli, bet citi, skatieties šeit, gandrīz ciets galvaskauss, bet ejiet cauri tur, rakt apkārt, tur jums ir gandrīz neskarts skelets..

Pateicoties tiem homo sapiens, kuri patiešām atbilst šim nosaukumam, zinātniekiem - vārīti. Visi izpētīti, viss aprakstīts (es nelikšu uzsvaru). Es sāku stāstīt, aizmirsu kaut ko vai nezināju - tā nav problēma! Viņš paņēma grāmatu no plaukta, izlasīja nepieciešamo nodaļu, apskatīja pāris lekcijas par apmācību, apskatīja bildes tematiskajā vietnē un dodieties uz priekšu, rakstiet un priecājieties! Paldies viņiem visiem.

Tas vienkārši nav viss kaķu gūstā.

Kas ir mr. denisovets?

Denisovāni (Āzijas homo heidelbergensis) ir trīs dūšīgi zobi un tāda veida pirksts.

Mazā pirksta falangas gabals (ja tas ir labajā pusē):

Denisova alā ir ratiņi un mazs grozs (tātad nosaukums), problēma ir tāda, ka 300 tūkstošus gadu tur dzīvoja visa veida radības, Denisovans, Neanderthals, Sapiens, viņu mesesti un elle zina, kas vēl. Divi zobi, kurus tagad dēvē par Denisovaniem, tika atrasti jau padomju laikos, ģenerālsekretāru lielā izzušanas laikā, un tos jau sen raksturo kā "neanderthaloīdus". Viņi to būtu aprakstījuši tagad, iespējams, tādā pašā veidā, bet nesen viņi beidzot ir iemācījušies strādāt un ģenētikas kungi ir sākuši dot reālu labumu, viņu nopelns ir Denisova vīrieša parādīšanās. Un, kaut arī klasiskajam paleoantropologam patiešām nepatīk izdarīt secinājumus, pamatojoties tikai uz iegūto DNS, šajā gadījumā citas iespējas vienkārši nav.

Labi, es vairs neizkļūstu ārā, es to gribēju pašā galā. Mazāk nekā pirms gada mūsu ķīniešu draugi beidzot izpētīja un aprakstīja šo lietu, kas sen atrasta Tibetā. I. Nekas, īpaši mainīts.

Liels žoklis ar lieliem zobiem. Turklāt viedajiem cilvēkiem izdevās no tā izraut dažus proteīnus, no tiem izdalīt DNS - un, voilà! Denisovska cilvēks, sveiks, mīļais! No dažiem joprojām ir interesants galvaskauss Huimulundūns, vai kāds tas ir, bet tas vēl nav pienācīgi izpētīts, nav skaidrs, kurš, ko mēs gaidīsim. Tagad būs daudz izlikšanos, ķīniešu antropologi drīz pārtrauks pretošanos (viņi joprojām sagaida mūsdienu cilvēkus no Āzijas, bet atvainojiet, es gribu viņiem atbildēt ar slaveno Vadima Jevsejeva teicienu. Nē, es negribēšu, pēkšņi tam, kam nav astoņpadsmit). Vangyu, pēc pieciem vai desmit gadiem mēs varēsim runāt par Denisovaniem tikpat pārliecinoši kā neandertālieši, jo Ķīnā daudz kas ir izrakts, pat vairs nav izrakts, un Tibeta līdz šim ir palikusi gandrīz neskarta..

Pa to laiku mums ir zinātniski secinājumi.

Savulaik daži no homo erectus iznāca no Āfrikas, tādējādi liedzot sev iespēju kļūt par racionāliem cilvēkiem (homo sapiens), taču viņi spēja nīst dažādas paralēlas humanitārās zinātnes, un cik no tām mums nav ne mazākās nojausmas, neviens nezina.

Ir skaidrs, ka tie, kas aizbēga no Āfrikas, sāka attīstīties nedaudz savādāk nekā mūsu tiešie Āfrikas senči, un kādā brīdī tie, kas aizbrauca un pārcēlās uz labo pusi, kļuva par atšķirīgām sugām un viens pret otru. Ģenētika ir jauna un nepieredzējusi zinātne, skaitļi ir atšķirīgi, tad 700 tūkstoši gadu, tad 500 tūkstoši gadu, tad vēl tūkstošiem gadu, īsi sakot, sākumā viņi mūs pameta, bet pēc tam atvienojās viens no otra. Ņemot vērā to, ka kirdyk nāca pie visiem, mēs varam droši teikt, ka vajadzēja palikt pie mums un nekautrēties no jebkuras vietas.

Diemžēl ģenētika gandrīz nespēj palīdzēt atjaunot Denisova cilvēka izskatu, pagaidām ir tikai skaidrs, ka viņiem bija lieli zobi un žokļi, tumši mati un acis, un viņu āda arī bija tumša, visticamāk.

Bet tas, ko ģenētiķi mīl un zina, kā to izdarīt, ir piemaisījumu meklēšana. Viņi saka, ka jūs pat nevarat viņus pabarot, piemeklēsim tikai kādu piemaisījumu. Un, protams, tika atrasts arī Denisovana piejaukums cilvēkiem. Šie pāris ieteikumi, kurus es ļoti iesaku nelasīt rasistiem, Ku Klux Klanites un citiem baltā spēka faniem, neaizdedzina jūsu fart. Tātad, pamatojoties uz cilvēka genomu, vienīgie planētas tīršķirnes sapieni ir Āfrikas melnādainie, kuri pēc savu senču priekšrakstiem turpina pakavēties Āfrikā. Mums, lielākajai daļai pasaules iedzīvotāju, ir kāds neandertāliešu genoma fragments. Bet papuāņi, Austrālijas aborigēni, daži melanēzieši, daži ķīniešu dienvidu iedzīvotāji un daži citi Āzijas un Klusā okeāna reģiona iedzīvotāji, pat šķietami eskimosi, nes gan neandertāliešu, gan Denisovānu mantojumu. Pusi šķirņu pankūka, hehe.

Tad kaujā ienāk ģeogrāfija, hronoloģija un loģika. Es to sauktu par "MTK" (zinātniskā poke metode). Es aicinu jūs nenolaist šo metodi, jūsu pazemīgais kalps, ar viņa palīdzību vairāk nekā vienu reizi nodeva fiziku, uzrakstu un citas perversas mīklas superinteliģencei (nē, aprakstošā ģeometrija - krāpjoties. Scribbling. Ugh, sasodiet to šeit)..

Kas tad mums ir? Sajaukšana ar sapiens acīmredzot notika kaut kur Eirāzijas dienvidaustrumos (Indija, Ķīnas dienvidi, Indonēzija), un mēs savā Altajajā izrakām viņu nožēlojamos kauliņus, no kuriem tiek secināts, ka Denisova cilvēka dzīvotne no Altaja (Krievijas Federācijas robeža), Ķīna un Mongolija) uz Indonēziju, Filipīnu salām, kopumā visu Austrumāziju. Un tad mūsu Denisovīti, kas ir no Denisova alas, visticamāk, ir nožēlojami zaudētāji, kurus izdzina uz pašu ziemeļu malu. Diemžēl DNS nevar izdalīt no vairāk dienvidu atradumiem, tas tika glabāts pārāk siltā klimatā, un tie, no kuriem iegūst, tad sapiens.

Balstoties uz šo ģeogrāfisko loģiku, mūsdienu antropologi cenšas sasaistīt Denisovanus ar sinantropiem (pagaidām homo erectus pasugām)..

Bet sinantropi ir vecāki, un zobi ir mazāki. Vai jūsu zobi pieauga lielāki? Dažādi veidi? Liela intraspecifiskā dažādība? Nezināms. Mums nav DNS no sinantropija, mums nav visa galvaskausa no Denisova, mums nav veselas sejas no abām, dāmas un kungi, rokās nūjas rokās, rokas kājās un rakt, rakt un atkal rakt. Acu ģenētika mikroskopā un arbeiten, šnelle-šnelle. Tikmēr mēs, tāpat kā visi citi, Denisovītus uzskatīsim par sinantropu pēctečiem.

Kopumā atšķirībā no Eiropas, plosītām pāri un pāri un pat Āfrikai, mums joprojām ir jāmācās un jāpēta Āzija. Ņemot vērā vides attālumu un dažādību, cik daudz cilvēku mēs tur atradīsim un kā viņi būs saistīti viens ar otru, var nojaust, kamēr zils. Īsumā es gribu piekabināt pāris salas iedzīvotājus.

Un cilvēki no Ngandong būs pirmie, viņiem normāla vārda vēl nav. Ir skaidrs, ka šie ir erectus pēcnācēji, kuri sasnieguši Javas salu, toreizējo Zemes malu. Paši Ngandongs tiek attiecināti uz erectus vai sapiens, un tie varētu būt arī Denisovans, kāpēc gan ne? Fakts ir tāds, ka senči sasniedza Java pat pa sauszemi pirms miljons vai pusotra miljona gadu, tad jūras līmenis cēlās un pazeminājās, bet tikai daži nāca no sāniem, tādējādi ngandonieši simtiem tūkstošu gadu attīstījās savā īpašā veidā..

Un tie attīstījās līdz vairākām ļoti specifiskām pazīmēm, kuras nav sastopamas citos fosilājos biedros. Saskaņā ar iedibināto tradīciju, es neuztraucos par to, cik neatkārtojami ir laika kaula un citu pakauša kondilonu aizmugurējie locītavu procesi. Tika konstatēts viena no indivīdiem augšana, aptuveni 1,65 m - ļoti viduvēja. Vidējais galvaskausu smadzeņu tilpums ir 1100 cm³ - viduvējs un garlaicīgs.

Interesanti, ka tika atrasti visi 14 galvaskausu fragmenti un vairāki kauli, faktiski vienā vietā, šeit iekļaujiet fantāziju, ejiet pie trūkuma! Smadzeņu ēšanas kanibālu ballīte? Ap perimetru karājās nodalītas boshas? Jā, tas ļoti labi var būt, ņemot vērā galvaskausu bojājumus. Bet tā var nebūt, ņemot vērā, ka šis dārgums tika atrasts upes krastā, ļoti jauktos slāņos. Kādi akmeņi viņus sadūra? Kādi dzīvnieki viņus grauza? Nezināms.

Vai ngandongčāni ir atstājuši pēdas mūsdienu cilvēkam? Daži Rietumu zinātnieki mēģina tos sasaistīt ar Austrālijas aborigēniem, taču tas nedarbojas, labi, piedodiet, Mihails Zadornovs mūs pameta, viņš ātri pierādīs, ka tie cilvēki no Ngandong, tie ir moderni cilvēki no Honkongas, un aizvērtu šo tēmu. Ngandongčīni bija ļoti specifiski puiši, nebija nekā līdzīga mums, viņi izmira, šķiet, ilgi pirms sapienu ierašanās, kas nav pārsteidzoši, izolācija reti rada kaut ko labu (es runāju par evolūciju, ja tā).

Un pats labākais - attīstības nošķirtību izolēti parāda mūsu pēdējie varoņi šodien, homo floresiensis, viņš ir floristisks cilvēks, viņš ir arī hobīts no Flores salas (pirms 50 - 100 tūkstošiem gadu).

Sākumā, apmēram pirms miljons gadiem, viņi kuģoja uz Floresu, tieši viņi kuģoja, acīmredzot no Javas salas, parastajiem pithecanthropuses, vietējiem erectuses, arī viņi tika atrasti, viss ir kārtībā, bet pēc tam mazās salas slēgtajos apstākļos sākās izpriecas.

Evolūcija uz salām principā patīk dīvaini, piemēram, palielināt kādu līdz gigantismam.

Teiksim, Kakapo papagailis, kas ir tik liels papagaiļam (svars līdz četriem kg), ka es aizmirsu, kā lidot.

Un tajā pašā Floresā viņš dzīvoja ar hobijiem un joprojām dzīvo Komodo ķirzaka, lielākā ķirzaka pasaulē. Sasodītais dinozaurs spēj svērt līdz 100 kg un būt līdz 2,5 metriem garš. Ņemot vērā, ka mazie krokodili, mežacūkas, suņi, liellopi utt. Ir iekļauti sadedzināto dinozauru uzturā, es domāju, ka Floresas iedzīvotāji no tiem cieta, nekādā gadījumā nemaldos.

Nesen viņiem viss ir pasliktinājies, uzminiet, kas viņus aizrauj un nomāc?

Salas evolūcija sūta citus pretējā virzienā, spēlējot ar viņiem spēli - kurš šeit ir punduris? Parasti viņiem nav paveicies ar artiodaktiliem, siltasiņu plēsējiem un probosci, es nezinu, kurš no tiem evolūcijā minēja Phecanthropus ierašanos, bet nedaudz mazāk nekā miljona gadu laikā (vēl mazāk, daudz mazāk) viņi ievērojami saruka.

Nevis kaut kas samazinājās, bet viss. Tā kā Liang Bois alā, cita starpā, tika atrasts gandrīz vesels skelets, mēs par viņiem zinām daudz. Es priecājos, ka no pirmajiem atradumiem tika izdarīti pieņēmumi un secinājumi, kurus apstiprināja vēlākie atradumi Mata-Menga, kur viņi atrada 650 - 800 tūkstošu gadu vecas mirstīgās atliekas, un tie nepārprotami pieder pie starpposma, starp Pithecanthropus un hobijiem, sugām. Piemēram, zobi jau ir mazi, mazāki nekā mūsējie, bet struktūra ir tāda pati kā pithecanthropus. Tas pats ar žokli un galvaskausu kopumā. Izolētās evolūcijas ātrums ir interesants pirms miljons gadiem - parastais Pithecanthropus, tāpat kā visi citi, un pēc trīs simtiem tūkstošu gadu vai pat mazāk ir punduri. Žāvēšanu apstiprina atrastie rīki, ja pirmajiem, kas ieradās, bija labi, pilna izmēra Acheulean kultūras smalcinātāji, tāpat kā visiem pārējiem, tad vēlāk slāņiem jau bija mazas pārslas. Bet tāpēc, ka rokas ir samazinājušās!

Vidēji florenciešu tautas pieaugums bija viens metrs, varbūt nedaudz lielāks, plats deguns, žoklis bez zoda izvirzījuma, kopumā galvaskauss vairāk līdzinās agrīnajam homo, ilgi izmiris tālu Āfrikā. Ļoti garas rokas un ekstremitāšu proporcijas kopumā, piemēram, Australopithecus! Australopithecus bl. Dzīvo pirms 2 miljoniem gadu! Un meitene (viss hobita skelets - sieviete) ir jaunāka par simts tūkstošiem gadu. Plaukstas locītava ir pilnīgi atšķirīga nevienam. Jā, vīģes ar tām, ar ekstremitātēm, vai jūs zināt, kas vēl bija Australopithecus līmenī? Smadzenes. 400 - 450 grami. Tāpat kā mūsdienu šimpanzes. 2 -2,5 reizes mazāk nekā senči, kuri kuģoja uz salu. Tomēr tas nav pārsteidzoši, arī Madagaskaras nīlzirgi, ziloņi Maltā un citi punduru salu iedzīvotāji smadzenes zaudēja vairāk un ātrāk nekā ķermeņa lielums.

Bet! Tas ir svarīgi, jo daudzus gadus pastāvēja jēdziens “smadzeņu rubikons”, tika uzskatīts, ka jebkura “cilvēka” darbība ir iespējama tikai tad, ja tiek sasniegts noteikts smadzeņu tilpums. 700, 900 grami, viedokļi bija atšķirīgi. Kaut kā Australopithecus bija mazāk - viņi bija stulbi, neko nevarēja izdarīt, bet agrīnais Homo Rubicons šķērsoja un steidzās - instrumentu izgatavošana, mēģinājumi sazināties utt. Un viņi paņēma mazus homo florecences, un viņi uzlauza viņu uz gudru galvu. Visi zinātnieki uzreiz. Pazaudējuši pusi no smadzenēm, viņi turpināja gatavot vienkāršus darbarīkus, asināt nūjas, medīt punduru ziloņus (stegodonus), citiem vārdiem sakot, kaut kā izdevās saglabāt kultūru, ar kuru viņi ieradās salā. Vai nu pazaudējot līkumus, mēs paturējām vissvarīgāko, vai arī mēs par zemu novērtējam apmācības un zināšanu nodošanas nozīmi, taču kaut kā spējām.

Hobiji, tāpat kā daudzi citi, mums saka: “Nedomājiet, ka zināt visu, skatieties un studējiet, cik vien iespējams”.

Iespējams, ka tāpēc es apturēšu savu groziņu. Nu, ja jūs neesat noguris, tad es uzrakstīšu kaut ko citu.

Izlidojis (pirmā daļa. Tu izskaties cik vesels! Varu saderēt, ka nedaudz ieleksi)

Aprakstot ceļu uz prātu, tas ir, mums, līdz homo sapiens, es vairākkārt minēju tos, kuri nespēja tikt galā, un noliku vardarbīgās galvas. Iespējams, ka pāris no viņiem ir pelnījuši mūsu uzmanību.

Kopumā senči sāka dalīties alternatīvās sugās, sākot no Australopithecus laikiem, bet es jau iepriekšējos "veidojumos" es minēju visinteresantākos no tiem, piemēram, parantropas un plēnes, un viņi vairāk nav pelnījuši, u-ha-ha-ha ha (patiesībā mēs par viņiem neko daudz nezinām, tomēr no viņiem maz ir palicis). Atpūtieties Australopithecus savā Australopithecus dzīves laikā.

Agrīnie homo (habilis un rudolfensis), pastāv viedoklis, arī dzemdēja pāris alternatīvus, piemēram, homo gautengensis - sen zināmus veģetāriešus (parantropes 2.0, damn it). Mazas smadzenes, lieli zobi, visas lietas. Kā mēs zinām, pāreja no Australopithecus uz agru homo bija ievērojami pagarināta laikā un telpā, dažas grupas ieguva dažas agrīna homo pazīmes, citas grupas ieguva citas agrīna homo pazīmes, trešās grupas ieguva abas, un ceturtā palika australopithecines. Tāpēc Gautengensis galvaskausus mierīgi attiecināja uz homo rudolfensis vai Australopithecus un neputēja. Un ko jūs domājat? Pavisam nesen Stw 53 galvaskauss un vēl dažas atliekas tika dotas pilsoņa turēšanai ar vārdu Cournot. Bet kā var uzticēties vērtīgām lietām cilvēkam ar šādu uzvārdu? Šis Cournot ieņēma slavenā Filipa Tobajoza līdzdalībniekus, un šie divi pēc 53 parametriem no galvaskausiem notrauca putekļus, salīdzināja tos ar habilis, erectus un citiem galvaskausiem. Viss, ēst ar bulciņu - jauns izskats.

Vai arī šeit ir homo mikrokranāls (jā, maza galva, starp citu, šeit ir minēts arī Stw 53 galvaskauss, no iepriekšējā punkta). Atkal mazs galvaskauss, mazas smadzenes, Australopithecus izmēra, bet atšķirīgs uzbūve, primitīvu un progresīvu zīmju un tādu lietu kombinācija, kas padziļinās zigomatiskajos procesos un grēdās.

Īsāk sakot, vai nu mēs, saprātīgi, bet neapstrīdami, nevaram viennozīmīgi to salikt pa plauktiņiem - tas gan šeit, gan tur, vai arī ar datiem, kaut arī arvien vairāk un vairāk, joprojām nav pietiekami. Eh, katram gabalam būtu desmit kapu, taču apbedījumus viņi netaisīja. bastards.

Vispār, ja jūs neesat arheologu un paleoantropologu konferencē,

var droši teikt, ka agrīnie homo ir habilis un rudolfensis. Un, ja konferencē varat arī jūs, visticamāk, neviens jūs nesitīs. Jā, un daži atbalstīs.

Es gribu jums piedāvāt apskatīt vēlāk aizbraukušos, tos, kuri patiešām varētu ar mums sacensties: neandertāliešus, Denisovanus un visādus salu hobijus (ja uz tiem atrodu kaut ko specifisku, ko var pateikt parastā cilvēku valodā).

Lai saprastu, no kurienes viņi visi nāca, jums jāatgriežas pirms 1,5 - 0,8 miljoniem gadu. Kā mēs atceramies, tajā laikā mēs dzīvojām un godīgi, lielākoties nomoka, agri un ne visai erectus. Un homo erectus, kas ir labi darīts arī tāpēc, ka viņi migrē uz Eirāziju.

Un tagad šo bēguļojošo erektu pēcnācēji mutējas mūsu dažādajos un ne gluži mūsu senčos. Un pēcnācēji būs visdažādākie Heidelbergenieši. (Nu, es neticu, ka vācieši, pirms tūkstoš gadiem izgudrojot vārdu Heidelberga, nedomāja par to, cik grūti man būtu izrunāt šī toponīma atvasinājumus. Īpaši tie ir visi. Īpaši!)

Šeit tikai gadījumā es teikšu atsevišķi, ka homo heidelbergensis ir tik izplatīts, nosacīts nosaukums. Viņi bija ļoti atšķirīgi, sākot no pilnīgi baismīgiem personāžiem ar milzīgiem zobiem un snuķiem līdz indivīdiem, kas bija diezgan līdzīgi mums. Parasti tos sadala trīs daļās. Homo heidelbergensis of Africa ir to pēcteči pēctečiem, kuri nepameta Āfriku un pēc tam pārtapa par homo sapiens. Homo heidelbergensis of Europe - erectus pēcnācēji, kas galoping uz Eiropu, un galu galā kļuva neandertālieši. Āzijas Homo heidelbergensis ir erectus aizbēdzis, acīmredzot, jau ir skaidrs, kur un kur. grūtāk ar viņiem, par viņiem vēlāk.

Nu, kungs. Neandertālietis, hto tu esi?

Un neandertālieši (pirms 130–30 tūkstošiem gadu), mani draugi, ir tie, kas ir vistuvāk, lai tos sauktu par alternatīvo cilvēci. Viņi dzīvoja Eiropā un Rietumāzijā. Un, man jāsaka, biedri ir ļoti nelaimīgi pret klimatu. Pēdējais ledus laikmets sākās apmēram pirms 110 tūkstošiem gadu, ja mana atmiņa man kalpo pareizi, dažreiz tā kļuva siltāka, dažreiz aukstāka, bet apstākļi bija skarbi, protams, salīdzinot ar Āfriku.

Klimatam, kā mēs zinām, ir tendence stimulēt evolūcijas procesus un neanderthalensis, celms ir skaidrs, tas ir ieradies pilnībā. Jūs un es, imigrantu pēcnācēji no ekvatoriālās un tropiskās klimatiskās zonas, ja mēs ēdam pareizi un neciešam no visādām neglītām slimībām, mums ir diezgan slaids, iegarens veidojums. Visu, lai nepārkarstu, dodiet vairāk siltuma. Piemēram, es personīgi esmu diezgan plāns, bet dzīvoju pilsētā, kur vidējā janvāra temperatūra ir ap -15 gr. Pēc Celsija, tāpēc ziemā tikai nedaudz, es drebu kā tsutsik un ienīstu šo ziemu izturēt. (Tiesa, mani senči man izgudroja dūnu jaku, un es visbiežāk gribēju iespļaut uz šī baltā muca). Šādos gadījumos evolūcija ved atšķirīgu ceļu - tā liek saviem eksperimentālajiem subjektiem iegūt mucveidīgu formu, vienlaicīgi pakarot tos ar gaļu, muskuļiem utt. No mūsu laikabiedriem visnozīmīgākie ir ziemeļnieki - eskimosu pilsoņi, kā likums, ir īsi, krājumi un plati..

Tātad neandertālieši ieguva siltus plecus, plašu iegurni, krūšu mucu un muskuļu kaudzi, lai saglabātu siltumu, gan zēni, gan meitenes šūpojās. Ja zēns ir piķis, tad kura ir meitene? Kačokin, šūpoles? Viņu smadzenes, starp citu, vidēji bija pat lielākas nekā mūsējās, taču struktūra bija atšķirīga, tā bija plaša un saplacināta, domāšanai vissvarīgākās daivas (frontālās, parietālās) bija sliktas. Bērni bija super megaplēsēji, nedz tagad, nedz pagātnē mēs nezinām par plēsīgākiem primātiem. Vāveres un putni viņus maz interesēja - mazi. Šie iestrēgušie lielie zvēri - mamuti, sumbri, alas lāči, tas vēlāk nonāk pie viņiem, jo ​​kroņ-magnoni neuzskatīja zemes vāveri par ieslodzītu.

Kas vēl? Kultūra! Ilgu laiku tika uzskatīts, ka neandertālieši ir tādi. diezgan neass galvas purvi, kas spēj radīt tikai sasmalcinātus un smailus, tas ir, vienkāršus akmens darbarīkus. Pēdējo 30 - 40 gadu laikā ir sūknētas zinātniskās metodes un rīki, atradumi. mmm, atrada un izrādījās, ka viņiem papildus ēdienam kaut kas ir arī smadzenēs.

Šeit ir kaulu skrāpis. Kauls nav akmens! Izmanto ādu apstrādei. Vēlajās neandertāliešu kultūrās to jau ir daudz.

Viņi varēja arī radīt sarežģītus ieročus, un tas toreiz bija pilnīgi sāpināts. Patiešām forši zinātnieki apgalvo, ka šajā attēlā redzamas augu virvju pēdas uz pistolēm..

Tā kā viņi (zinātnieki) ir patiešām forši, viņiem izdevās atklāt arī bērza (!) Līmes pēdas. Māls Ka. Labi, mēs iztiksim bez Kārļa.

Kāda ir nozveja? Jā, vai tam ir nepieciešama anaerobā krāsns, vai jūs varat to tagad kaut kur mežā sasist? Nē, kāds, protams, var, bet cik no jums ir. Es noteikti nevaru. Jebkurā gadījumā šī līme ir bērzs, šī ir īsta ķīmiskā rūpniecība, pirmā uz Zemes. Pirmā mākslīgā viela uz planētas, nevis keramika vispār, kā rakstīts daudzās grāmatās, arī viedajās, bet līme! Ja viņi zinātu, ko tas izlietos 40 000 tūkstošu gadu laikā.

Bērni acīmredzot parasti bija ievērojami ķīmiķi, jo viņi par to domāja (sapiens par to nedomāja) neapstrādātas koksnes aizdedzināšanai izmantot pirolusītu (minerālu, mangāna dioksīdu).

Pat veseliem cilvēkiem bija māksla, tā izskatās diezgan gausa, bet padomājiet, attēls ir 65 - 66 tūkstošus gadu vecs, cik tas izskatījās svaigs, grūti pateikt.

Piemēram, bija dažas atsevišķas rotas, kas izgatavotas no ērgļa spīlēm. Tika izmantotas putnu spalvas, dzīvnieku kauli utt. Bet tas, kas viņiem nebija, bija mūzika. Ja jūs sākat runāt par neandertāliešu flautu no Divier Babe, neticiet tam - tas viss ir magones, bet varbūt kādreiz atradīsim mūziku.

Tad kāpēc mēs sakām, ka sapiens bija saprātīgāka estētika, ja neandertāliešiem tas viss piederēja? Bet tāpēc, ka mums bija mūzika, bet viņi to nedarīja, ha ha ha, be-be-be-be. Tikai jokojot, problēma ir tā, ka mums ir viss radošais, piemēram, gamma pēc vannas un visur, un neandertāliešiem ir simts tūkstoši gadu un tūkstošiem izraktu vietu, piecdesmit radošuma piemēri, un lielākoties neandertālieši bija blāvi puiši.

Tā mēs arī iemērcām nabaga līdzcilvēkus vai arī viņi kaut kā paši sevi izgrieza?

Ilgu laiku tika uzskatīts, ka viņi ir mūsu tiešie senči, bet tas ir cūkas muļķības, katrā no mums, izņemot nēģerus, ir 2–4 procenti genoma, kas mantoti no neandertāliešiem, bet neviens no viņiem nav senči, protams.

Līdz divdesmitā gadsimta beigām šī teorija tika noraidīta kā muļķīga un izvirzīja citu, ka mēs, sapjieši, ļaunā mērcējam visus neandertāliešus. Problēma ir tā, ka atrasto jaukto mesestizu skaits ir atšķirīgs, tāpēc tie tomēr varētu iziet kopā?

Tā kā tur bija viennozīmīgi grūti pateikt, droši var teikt, ka neandertālieši acīmredzami ienīda tādus vulkānus kā Solovjova Dudja. Pirms 73 000 tūkstošiem gadu Tobas vulkāna izvirdums bija visspēcīgākais, vissmagākais un visspēcīgākais. Pāris gadus vulkāna ziema, auksts, saule nav redzama. Acīmredzot tieši tad kārtīgi retinātie neandertālieši ieguva viņu hiperaktiskās proporcijas. Apmēram pirms 40 000 tūkstošiem gadu ne tik grandiozi, bet lokāli ļoti spēcīgi Flegrēnas lauku izvirdumi Itālijā, Svētās Annas Karpatijos un Kazbeka Kaukāzā Eiropā izraisīja vietējo armagedonu. Temperatūras samazināšana par 5 - 10 grādiem, augsnes, gaisa un ūdens saindēšana, augu kavēšana. Daži dzīvnieki nomira, citi, kuri spēja migrēt, bet mani draugi bija super plēsēji, atcerieties? Īsāk sakot, neandertālieši pilnībā neizmira, bet acīmredzot no viņiem ir palicis ļoti maz..

Tātad, kad mūsu senči atkal kāpa ārā no Āfrikas, un viņi to darīja visu laiku, izrādījās, ka Eiropa bija gandrīz tukša. Pārējo izstumt vairs nebija grūti, pēc 10–12 tūkstošiem gadu no neandertāliešiem bija ragi un kājas. Iespējams, ka karadarbības laikā tika iznīcinātas dažas grupas, bet gandrīz visas. Ņemot vērā to, ka sapieni bija gudrāki, auglīgāki un visēdāji, visticamāk, neandertālieši vienkārši ieguva mazāk un mazāk piemērotas zemes (kalnus, sausos stepes utt.). Tā rezultātā laikā pirms 28 000 - 30 000 tūkstošiem gadu visi neandertālieši tika nogalināti, paši izmira un pazuda Cro-Magnon populācijā..

Vai esat lasījis? Paldies! Otrajā daļā par bijušajiem aziātiem.

Jeruzālemē atrada seno templi, kas ir pretrunā ar Bībeles vēsturi

Telavivas universitāte ir atklājusi to izrakumu rezultātus, kas tika sākti 2019. gadā netālu no Jeruzalemes vietā ar nosaukumu Tel Moha. Tur tika atklāts templis, kura esamība rada šaubas par dažiem Bībeles ierakstiem.

Atklāšanas ziņojumu var apskatīt universitātes vietnē. Monumentālo tempļu kompleksu 2012. gadā atklāja Izraēlas Senlietu pārvaldes arheologi. Tas datēts ar X beigām - IX gadsimtu pirms mūsu ēras sākumu.

Tiek uzskatīts, ka šajā vietnē bija Mohas pilsēta, kas ir minēta Bībelē. Tas bija administratīvs centrs, kura iedzīvotāji nodarbojās ar graudu glabāšanu un izplatīšanu.

Pirmie akadēmiskie izrakumi šeit tika uzsākti 2019. gada pavasarī. Arheologiem ir izdevies pilnībā izrakt un izpētīt divas kulta ēkas. Interesanti, ka tie atradās viens virs otra: agrāka vietā tika uzcelts vēlāks templis.

Iekšpusē atrastie artefakti nešaubās, ka tas tiešām bija monumentāls dzelzs laikmeta tempļu komplekss, kas atradās Jūdejas centrā. Tomēr šis atradums neatbilst bībeliskajiem stāstījumiem, kas apraksta Hiskijas un Josijas ķēniņu reformas. Pēc viņu teiktā, Jūdejā darbojās tikai viens sankcionēts templis - Zālamana templis Jeruzalemē. Visi pārējie tika aizliegti. Bet tagad izrādās, ka ebreju reliģiskās prakses tajā laikā vēl bija daudz plašākas.

"Vai tiešām Jūdejas sirdī, ārpus Jeruzālemes, tiešām bija monumentāls templis? Vai viņi tiešām to zināja Jeruzalemē?" Raksta pētījuma līdzautors Šua Kisilevits. "Ja tā, vai šis cits templis varētu būt ebreju administratīvās sistēmas sastāvdaļa? Galu galā Bībelē ir sīki aprakstīts karaļa Hiskija un ķēniņa Josijas reliģiskās reformas, kas apvienoja liturģiskās prakses Zālamana templī Jeruzālemē un atcēla reliģiskās aktivitātes ārpus tās robežām. ".

Pētījums parādīja, ka templis Mokha atbilda senajām Tuvo Austrumu reliģiskajām tradīcijām, kā arī Bībeles pielūgšanas vietu attēliem. Tas nozīmē, ka tādi tempļi kā Mokha varēja ne tikai, bet arī pastāvēt lielākajā daļā dzelzs laikmeta. Turklāt viņi bija daļa no oficiālās reliģiskās struktūras, kuru atļāva karaļi.

"Mēs pieņemam, ka templis Tel Moha sākotnēji tika uzcelts pēc nelielas vietējo iedzīvotāju grupas iniciatīvas," raksta pētnieki. "Varbūt vairākas ģimenes apvienojās, iespējams, vairāki ciemati. Viņi apvienoja spēkus un resursus, lai palielinātu graudu ražošanu un palielināt produktivitāti ".

Turklāt templis varētu būt varas elements un palīdzējis vietējiem vadītājiem saglabāt kontroli pār sabiedrību. Kas attiecas uz artefaktiem, izrakumu laikā tika atrasts liels skaits. Tātad tika izraktas cilvēku figūras, zirgu figūriņas, kulta stends, kas dekorēts ar lauvu vai sfinksu pāri, akmens altāris un altāris, kā arī caurums, kas piepildīts ar pelniem un dzīvnieku kauliem..

Kultūras slānis: ko par to domā tie, kas viņu nekad nav redzējuši, un kāda ir realitāte. 2. daļa

Aleksandra Syrovatko runas stenogrammas turpinājums forumā “Zinātnieki pret mītiem-11” 2019. gada 19. oktobrī

Vēl viens piemērs. Tie ir tā saucamās Diakovo kultūras mājokļi. Viņiem šeit ir atšķirīgs vecums - pirms 2400–2800 gadiem. Vissvarīgākais ir tas, ka šī fotogrāfija parāda, kāds kultūras slānis atrodas virs viņiem. Tas ir tikai 30–40 cm biezs, tā arī notika. Piemineklis nav vainīgs. Ja jūs ierodaties šeit ar metāla detektoru, jūs varat izvilkt visus garšīgākos un tādējādi aplaupīt pieminekli. Tāpēc, lūdzu, neejiet ar metāla detektoriem, tas ir ļoti slikti.

Kas attiecas uz iegremdētajām mājām. Es ļoti bieži dzirdu "mums bija māja, stāvēja, stāvēja, tad neizdevās." Vai arī "māja stāv pie loga zemē, tā sagrupa, kas nozīmē, ka tā bija slikti uzbūvēta, senatnē viņi to nevarēja uzbūvēt".

Faktiski, protams, ir tieši pretēji. Es nekad nedzirdēju par to, ka māja stāv un pēc tam neizdodas. Un situācija, kad cilvēki nesaprot, ka kultūras slānis aug, tā ir parasta. Piemēram, sagriezt asfaltu un aizvest kaut kur tālu, pārvērst to asfalta skaidās, mēs uzzinājām salīdzinoši nesen, pirms 20–30 gadiem, par maksimālo Eiropā. Pirms tam ietves bija vieglāk salabot, uzliekot asfaltu virsū. Tas pats ar jebkura dizaina ietvēm. Vācu kolēģi parādīja zemāku līmeni. Tie ir viduslaiku Kömnitz žurnālu izmešana. Tālāka aizbēršana zem bruģa bruģa un tās augšdaļa ir mūsdienīgs bruģakmens. Tiek parādīts pamests kolekcionārs. Caurules, sakaru kabeļi, notekūdeņi. Pilsētā viss notiek ļoti ātri.

Šeit ir vēl viens piemērs. Kolomna. Arheologiem tika dots uzdevums: veikt vertikālu izkārtojumu, noņemt kultūras slāni, lai atjaunotu šī tempļa hidroizolāciju. Rakšanas līmenis ir skaidri redzams, veicot balināšanu. Tas ir līmenis, kurā viņi sāka rakt. Pievērsiet uzmanību kanalizācijas akai un hidranta lūkai, kas izrādījās 2 metru augstumā.

Kādu līmeni šajā stāstā ir sasnieguši arheologi? Kapu pieminekļi 17. gadsimtā (attēls kreisajā pusē). Viņi guļ savā vietā. Viņus vienkārši pakļāva atkritumiem. Šeit joprojām ir redzams neredzīgais tempļa laukums, kas nozīmē, ka kāds cilvēks 17. gadsimtā šajā līmenī devās uz šiem savu radinieku kapiem. Galvenais jautājums: no kā sastāv kultūras slānis? Šī sadaļa ir redzama (labajā attēlā). Šī rakšanas siena faktiski ir gružu slāņi. Šī ir javas, ķieģeļu cīņa. Tempļa celtniecības laiks, vairāki tā remontdarbi un padomju laikā celtniecības atkritumi tika izlīdzināti. Kultūras slānis ap templi sastāv no parastajiem būvniecības atkritumiem. Kāpēc? Jā, jo to ir vieglāk izlīdzināt nekā izņemt. Izņemt ir dārgi. Ekskavators ir sarežģītāks nekā buldozers. Pat vieglāk, ja jūs nolīdzināt ar lāpstu.

Kāpēc pilsētā straujāk aug kultūras slānis? Iedomājieties ūdeni glāzē un tādu pašu ūdens daudzumu, kas izlijis uz grīdas. Kur ir augstāka ūdens staba? Protams, glāzē. Pilsēta vienmēr ir pārpildīta. Tāpēc kultūras slānim, galvenokārt atkritumiem, vairs nav kur iet. Tāpēc tas aug ātrāk nekā, piemēram, parastajos ciematos.

Vēl viens mīts. Es godīgi gaidīju, ka šis mīts iesakņojas šādās saknēs. Man tas bija liels pārsteigums. Par briesmīgajiem plūdiem, kas XVII-XVIII gadsimtos pārpludināja Eiropas pilsētas un kurus slēpj zinātnieki.

Kas īsti notika? Tas bija diezgan silts laiks, kas sākas vikingu laikmetā un ap mongoļu laiku sākas atdzišana. Ap XVII gadsimtu sākas atdzišanas maksimums, ko sauc par “Mazo ledus laikmetu”. Kā izskatās Okas labā krasta vēsture. Zemākais tumšākais melnais horizonts ir apbedījumu, vikingu laikmeta kremējumu slānis. Tieši tie paši, kurus es parādīju dažus slaidus atpakaļ. Kas ir virs viņiem? Virs tiem atrodas brūna māla horizonts, kas sajaukts ar smiltīm, redzami smilšu slāņi. Kad izveidojās šis ļoti brūnais māla slānis? Labajā stūrī var redzēt monētas. Tās ir Mihaila Fedoroviča izkaltas santīma monētas. Tas ir, plūdi sākas XVII gadsimta sākumā. Un tas labi korelē ar rakstiskiem avotiem. Mēs atceramies, ka nepatikšanu laiks Krievijā sāka Kokvilnas celšanos, un Kokvilnas celšanās sākas pēc bada 1601. – 1602. Vai bija kādi briesmīgi plūdi? Jūs varētu teikt jā. Smilšu slāņi, ko atdala plāni brūni horizonti, ir ļoti spēcīgu Okas plūdu un pavasara plūdu pēdas. Kad tie radās? Ir redzami divi krustu atradumi, tie ir apmēram vienā laikā, šī ir XVII pēdējā trešdaļa - XVIII gadsimta pirmais ceturksnis. Viens tika atrasts zem horizonta ar smiltīm, otrs - virs tiem. Tas ir, īpaši spēcīgas noplūdes notika XVII beigās - XVIII gadsimta pirmajā ceturksnī. Salīdzinoši runājot, Pētera I dzīves laikā. Bet kas tas ir? Ir pavasara plūdi. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties tuvāk par 50 metriem no upes gultnes, tad upe šajā laikā sāk izturēties principiāli atšķirīgā veidā. Spēcīga atdzišana, spēcīgs mitrums, upe sāka applūst un dažreiz pat nomazgājās no paša krasta, par ko liecina smilšu slāņi. Bet, ja paskatās fotoattēlu, būs redzams, ka brūns slānis sastāv no plānas-plānas kārtas - balta, tumša, balta, tumša. Viena "maza balta plus tumša" kombinācija ir viena pavasara palu laiks. Jūs pat varat ar adatu pie sienas saskaitīt, cik pavasara plūdu tika nogremdēti izrakumu sienā Okas krastā.

Vēl viens piemērs. Tas izskatās ļoti zemā Okas upes krastā, apmēram 20 metru attālumā no mūsdienu upes gultnes. Es uzreiz varu teikt, ka situācija Maskavas upē ir gandrīz tāda pati. Tā pati augsne aprakta ar tādu pašu vecumu. Tātad, oglekļa analīzei paraugu ņemšanas vietas ir apakšējā horizonta sarkanie plankumi. Šajā gadījumā tas tika iegūts organiski no šiem redzesloka. Zemākais horizonts ir 4,5 tūkstošus gadu vecs. Šis ir bronzas laikmeta laiks. Vīrietis šeit neapmetās, bet acīmredzot laiku pa laikam apmeklēja šo vietu. Un otrais no apakšas ir brūns horizonts, 2800 gadus vecs, šeit cilvēki aktīvi dzīvoja. Upe šajā laikā bija diezgan aktīva. Nākamais tuvais 1700 gadu horizonts ir laiks, kad cilvēks atkal izvairās apmesties šeit, jo notiek aktīvi plūdi. Laiku, relatīvi runājot, no Lielās Romas impērijas krišanas sauc par tautu lielās migrācijas laikmetu. Kāpēc mēs zinām, ka šī vieta tika izmantota aramzemei? Pamatā no seno augu ziedputekšņu analīzes, kas pēc tam iekrita tajā pašā horizontā. Tad nāk siltais laiks, un tad pēdējais posms - tas pats brūnais horizonts, brūnais māls, kas sastāv no plāniem slāņiem, tas ir, laiks no 17. gadsimta līdz mūsdienām. Šī monēta ir puse (sienā no tās ir pat caurums), to jūt, kā saka, metāla detektors, tas norāda uz Pētera laiku. Brūnās un melnās krāsas kontakta pamatne ir XVII gadsimts, un Pētera I laika monēta ir aptuveni 20 cm augstāka.

Nebija briesmīgi plūdi, kas pārpludinātu pilsētas. Tie jau neeksistēja, ja tikai tāpēc, ka XVII – XVIII gadsimts ir piesātināts ar rakstiskiem avotiem. Mums ir viss, līdz pat kuģu žurnāliem, laika staciju novērojumiem. Šādu notikumu nevarēja slēpt. Bet iemesls šādām sarunām patiešām pastāv - tas ir mazā ledus laikmeta atdzišana. Mazajā ledus laikmetā upes sāka izturēties savādāk. Viņi sāka plūst ļoti daudz, galvenokārt pavasara plūdu dēļ. Bet, pirmkārt, viņi sāka nest aluviālo mālu (augsnes zinātniekos to sauc par alluvium), kas bija tikai 17. gadsimtā. Tieši šajā periodā aluviums acīmredzami veidojās upju palienēs. Bet pats galvenais - ja esat tālu no upes, tad pavasarī jūs vienkārši apbrīnojat ainavu, Oka izlīst. Un, ja jūs dzīvojat tieši pie ūdens, tad, sākot ar XVII gadsimtu, tas kļūst diezgan nepatīkams.

Avdusin D.A. PSRS lauka arheoloģija (jebkurš izdevums)

Martynov A.I., Sher Y.A., Arheoloģisko pētījumu metodes (jebkurš izdevums)

Fagans B., Dekors K. Arheoloģija. Sākumā (jebkurā valodā)

Kleins L.S. Arheoloģiskie pētījumi. Doņeckā, 2012. gadā

Patiesībā visvienkāršākā. Patiesībā kultūras slānis ir pamatjēdziens. Dažreiz es jūtos mazliet neveikli, izskaidrojot pamata lietas. No otras puses, viņi bieži uzdod jautājumus, kas mani mulsina, ka šai sarunai, iespējams, ir kāda jēga. Paldies par uzmanību!

Aleksandrs Sokolovs: Liels paldies jums! Mūsu eksperts vēlas uzdot jums jautājumu - Natālija Zaretskaja, ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu kandidāte, vadošā pētniece Krievijas Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūtā.

Natālija Zaretskaja: Mans jautājums ir šāds: jūs sakāt, ka XVII gadsimta sākumā sākās milzīgi katastrofiski plūdi. Tajā pašā laikā daži pētnieki šo plūdu sākumu attiecina uz masu aršanas sākumu. Vai jūs domājat, ka pastāv šāds savienojums? Vai tas ir tiešs vai pretējs? paldies!

Aleksandrs Syrovatko: Jautājums ar atkārtotu izvēli. Natālija Evgenievna, paldies. Patiešām, ir kāds viedoklis, kuru jūs paudāt. Tas, protams, ir ārēji absolūti loģiska konstrukcija. Cilvēki sāk aktīvāk arēt zemi, izcirst mežus. Mežs aizkavē sniega kušanu, teorētiski kausēšana mežā ir ilgāka laika ziņā un attiecīgi plūdi nav tik draudzīgi, ne tik bargi. Plus, aramzeme daudzu skatījumā ir melna, tā piesaista saules gaismu, attiecīgi, aramzemē sniegs kūst ātrāk. Bet šeit ir redzams tas, kas redzams šajā sadaļā. Mūsu monētas sāka krist no XVII gadsimta. Tad, kad plūdi jau bija sākušies. Šīs monētas valda Mihailam Fedorovičam. Šis ir Okas labais krasts. Ko tas nozīmē? Ščurovskas zēnu Kikinu 1619. gadā noķēra tatāri Okas upes labajā krastā un nosūtīja "nodarīt fitnesu" uz kambīzēm. Tātad, nav aršanas XVII gadsimta sākumā pilsoņu karā. Apkārtnē, kur atkal darbojas tatāru bandas, pārlaužot serifus, nevar notikt aršana. Tas sākas daudz vēlāk. Mēs redzam, ka plūdi sākās, kad bija maksimāli samazinājusies ekonomiskā aktivitāte. Tāpēc, protams, ir loģiskāk šo spēcīgo pavasara plūdu sākumu precīzi savienot ar atdzišanu. Turklāt ir rakstiski avoti, kas tieši par to runā. Es ceru, ka es atbildēju uz jūsu jautājumu.

Aleksandrs Sokolovs: Liels paldies jums! Jautājums no delegāta. Labs jautājums. “Ciematā, kur dzīvo mana vecmāmiņa, 50 gadus kultūras slānis vispār nav audzis. Kāpēc? ".

Aleksandrs Syrovatko: Arheologi ir ļoti bargi. Parasti viņi tikai pēc atvēršanas var izskaidrot, kāpēc pacients nomira. Tāpēc, lai atbildētu uz šo jautājumu, jums jāiet ciemos pie vecmāmiņas, jādara tur...

Aleksandrs Sokolovs: vecmāmiņa nav jāatver...

Aleksandra Syrovatko: Mēs varam atvērt, piemēram, vietni pie viņas mājas. Un jau uz sienas mēģiniet atšķetināt kultūras slāņa uzkrāšanās vēsturi netālu no konkrētās mājas. Vienkārši nav iespējams abstrakti atbildēt uz šo jautājumu, neredzot konkrētu situāciju. Es parādīju vienu no attēliem, kāpēc kultūras slānis lauku apmetnēs nepieaug tik strauji. Tikai tāpēc, ka tas izplatās, tam ir kur iet. Un, protams, vissvarīgākais ir tas, ka cilvēks savas dzīves laikā nespēj kontrolēt kultūras slāņa uzkrāšanos. Ja tikai tas nav ļoti ātri. Piemēram, kā asfalta slāņi.

Aleksandrs Sokolovs: Tagad piešķirsim mikrofonu zālei. Lūdzu, paceliet rokas kreisajās rindās. ES lūdzu.

Skatītājs: Labdien! Vladislavs, Maskava. Kā tika teikts, mūsdienu pilsētās ir pietiekami liels kultūras slāņa apjoms, un attiecīgi arheoloģisko atradumu var būt diezgan daudz. Tajā pašā Maskavā notiek būvniecība, ieskaitot pazemes objektus. Un kaut kā tiek aizsargāts arheoloģiskais mantojums, un vai ir kādas aktivitātes, kas tiek rīkotas šim nolūkam?

Aleksandrs Syrovatko: Protams, jā. Kopumā ilgu laiku Padomju Savienībā bija vismodernākie tiesību akti par kultūras slāņa aizsardzību. Pat pirms kara, Maskavas metro pirmās kārtas būvniecības laikā, tika uzsākti plaša mēroga arheoloģiskie darbi. Krievijā tas ir 73 federālais likums, kas paredz, ka celtniekiem pirms būvniecības ir jāveic rakšanas darbi uz celtnieku rēķina. Tādējādi mums ir likums. Būvētāji ir atbildīgi par kultūras slāņa saglabāšanu. Lai saglabātu kultūras slāni, šajā gadījumā nozīmē to izpētīt arheologiem. Tiesa, jebkurš izrakums nozīmē kultūras slāņa iznīcināšanu. Ja nevarat rakt, tad labāk nav rakt. Bet, ja jūs patiešām vēlaties izveidot kaut ko sociāli nozīmīgu, tad šādos gadījumos ir ieslēgts iepriekšējo izrakumu mehānisms. Un Maskavā ir vesela sistēma, strādā tās Maskavas arheologi, kas rīkojas tāpat.

Aleksandrs Sokolovs: Lūdzu, pareizās rindās. Jā, iegūsim mikrofonu. Iepazīstiniet sevi, lūdzu

Skatītājs: Labdien! Aleksejs, Maskava. No zinātniskā televīzijas kanāla RenTV faniem es regulāri dzirdu, ka mongoļu-tatāru jūga nebija. Pēdējais arguments bija tikai pirms nedēļas: "kā viņi pat varēja šeit nokļūt?" Uzmanību, jautājums ir: vai ir kādas arheoloģiskas vietas, kas nepārprotami apstiprina Mongolijas turkmēņu pārvietošanos tieši no Mongolijas, piemēram, uz Volgu?

Aleksandrs Syrovatko: Visspilgtākais piemērs, iespējams, ir Jaroslavļa. Tas ir Engovatovas izrakums. Izrakumi jau 2000. gados ir milzīgi sanitārie apbedījumi, tādu ir daudz. Cilvēki tiek nežēlīgi noslepkavoti. Tas, iespējams, ir visspilgtākais Jaroslavļas iznīcināšanas piemērs. Tostarp mirušo vidū ir viena persona, kas nav slāvu izcelsmes. Pieaugušam vīrietim, kuram ir arī ievainojumi, kas izraisa nāvi. Varbūt šis ir viens no iebrucējiem, kurš netīšām nonācis sanitārā apbedījumā. Slaveni mongoļu apbedījumi stepju zonā ar trofejām. Ir precedenti, kad mantiņa ar karavīru tiek uzlikta no priestera mantiņas, kas skaidri sagūstīta kampaņas laikā Krievijā. Ir tādi precedenti. Masu kapi - nē, tie neeksistē. Man jāsaka, ka mongoļu iebrukums joprojām ir tāda parādība, kas atstāja mazāk redzamu pēdu, nekā mēs vēlētos. Neskatoties uz to, ir šādas pēdas. Piemēram, Kargera izrakumi Kijevā. Ir arī mācību grāmatu pēdas par Kijevas iznīcināšanu 1240.-41.

Aleksandrs Sokolovs: Lūdzu, ņemsim jautājumu no aizmugures rindām. Drosmīgi paceliet rokas.

Skatītājs: Paldies! Valentīna, Sanktpēterburga. Mans jautājums ir: vai ar mani var uzaicināt arheologus? Ja cilvēks ir vietnes īpašnieks un viņš dzīvo tur, kur ir zināms, ka XVI gadsimtā bija apmetnes. Vai viņš, kam pieder šī nelielā teritorija, var piedāvāt arheologiem atklāt kultūras slāņus? Piemēram, viņš vienkārši vēlas atbalstīt zinātni. Mums ir kaut kāds likumdošanas risinājums šādam jautājumam, precedenti utt?

Aleksandrs Syrovatko: Protams, jūs varat. Šeit ir jautājums, kādos apstākļos. Jāsaprot, ka ekspedīcija ir ļoti dārga. Kādam par to ir jāmaksā. Ja jūs sakāt, ka jums ir 16. gadsimta slāņi, jūs būsit pārsteigts, bet tikai daži arheologi atbildēs. Vienmēr ir jautājums, kā ieinteresēt konkrēto speciālistu un kā viņu piesaistīt. Jābūt kaut kādai problēmai. Lai cilvēks vēlas izpētīt šo konkrēto 16. gadsimta kārtu. Ir daudz vietu, kur vienkārši ir 16. gadsimta slāņi. Visi arheologi ir pazuduši. Mums ir apmēram tādi paši arheologi kā Anglijā. Cik atceros, labojiet mani, Anglija ir teritoriāli nedaudz mazāka nekā Krievija. Un arheologi ir aptuveni vienādi. Mums ir daudz vairāk arheoloģisko izrakumu nekā arheologi. Bet, ja jums ir kaut kas ļoti interesants, tad, protams, mēs ieradīsimies.

Aleksandrs Sokolovs: Vārds uz balkona.

Skatītājs: Labdien! Mani sauc Alekss, Maskavas pilsēta. Man ir jautājums par stratigrāfiju: ja apmetne pastāv ilgu laiku, tad kultūras slānis uzkrāsies diezgan aktīvi, un mēs varam datēt priekšmetu vienkārši pēc tā atrašanās vietas zemē. Un, ja cilvēki nāca laiku pa laikam, reizēm var gadīties, ka 5. un 12. gadsimta artefakts atrodas vienā un tajā pašā slānī. Vai ir kādas stratigrāfiskas metodes, kuras šajā gadījumā var pareizi noteikt, vai ir tikai radiokarbona analīze un citas iepazīšanās metodes? Kā arheologi risina šādas problēmas?

Aleksandrs Syrovatko: Arheoloģija kā zinātne tika izveidota jau ilgi pirms radiokarbona metodes. Un veiksmīgi. Neteikšu, ka man izdevās. Turklāt šeit, Natālija Evgenievna, es baidos teikt šādas lietas ar viņu. Bet bez radiokarbona metodes arheoloģija pastāvēja. Galu galā ir tipoloģiskas metodes - tā ir klasika. Atcerieties piesaisti, kas notiek vestibilā - uzminiet lietas vecumu. XII gadsimta lieta nav tas pats, kas V gadsimta lieta. Nazis, bultiņa un citi. Kāds laiks ir kāda lieta, tās ir citas arheoloģijas nozares: tipoloģija un hronoloģija. Tāpēc, ja V gadsimta un XII gadsimta lieta atrodas vienā stratigrāfiskā horizontā, visticamāk, arheologs to sapratīs. Tieši tāpēc, ka to darīja dibinātāji jau 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. Šeit stratigrāfija var paslīdēt. Līdz šim padziļinātie mēģinājumi līdzīgas idejas tika izteiktas pirms 50–70 gadiem. Bet tas ir strupceļa ceļš, jo kultūras slāņa uzkrāšanās ātrums vienmēr ir atkarīgs no īpašiem vietējiem apstākļiem. Nevar izmērīt izrakumu sienu ar lineālu un teikt - 20 cm ir pirms 200 gadiem. Tas nenotiek.

Aleksandrs Sokolovs: Pēdējais jautājums no kreisās puses. Būsim mikrofonu

Skatītājs: Labdien! Mani sauc Dmitrijs, paldies par lekciju. Mans jautājums ir nedaudz abstrakts, par nākotnes arheoloģiju. Ja iedomājaties, ka tūkstoš gadu laikā arheoloģija saglabāsies un cilvēce netiks iznīcināta katastrofas dēļ. Tagad arheologi rakšanu, jo bieži tas ir vienīgais veids, kā kaut kā noskaidrot, kā cilvēki dzīvoja un kā kaut kas notika agrāk. Tagad informācija tiek glabāta, apstrādāta tādā tempā, ka tūkstoš gadu laikā to būs vairāk, nekā var uztvert. Vai tad arheologa uzdevums būtu rakt informāciju, nevis zemi? paldies!

Aleksandrs Syrovatko: Arī tagad arheologa efektivitāte ir atkarīga no viņa izglītības. Kāpēc cilvēki dodas uz arheoloģiju? Tā kā, ja jūs lasāt slikti, tad arheoloģijā visas bilžu grāmatas ir. Jūsu izglītība, redzesloks, kā likums, ir atkarīgs no tā, cik daudz jūs zināt literatūru. Pirmkārt, bildes. Jums ir jāskatās. Pat ja grāmata ir uzrakstīta nesaprotamā valodā, joprojām būs attēli. Jums ir jāapgūst informācija, lai saprastu, kas pirms objekta atrodas priekšā un kur meklēt tā analogus. Pirmkārt, jums navigācija, bet šī orientācija ir atkarīga no zināšanām par literatūru. Jā, tas, iespējams, ir vēl viens mīts. Pirmkārt, arheologi joprojām vispirms strādā ar galvu, nevis ar lāpstu. Vēl viens mīts, ko jūs darāt ziemā? Jā, ziemā lielākais darbs ir konferences, tas ir darba rakstīšana, lauka ziņojumu rakstīšana, un tas viss prasa vislielākās darbaspēka izmaksas. Tā ir precīza zinātne, nevis ekspedīcijas darbs. Tikai darbs ar literatūru, darbs ar informāciju prasa lielāko daļu laika. Protams, jo vairāk zināšanu tiek uzkrāts, jo vairāk laika tas prasīs. Manuprāt, Kleins izsecināja formulu, ka 20 gadu laikā arheoloģijā datu apjoms ir dubultojies. Protams, mēs atrodamies nedaudz grūtākā situācijā nekā pat mūsu skolotāji. Viņiem bija vieglāk, mazāk vajadzēja zināt literatūru. Vairāk marksisma klasiku.