Kā mirst cilvēki ar kuņģa vēzi??

Lipoma

Vēzis ir sarežģīta un smaga slimība, kas progresējošos gadījumos ir letāla. Cilvēka ķermenī parādās ļaundabīgs audzējs, kura izmērs strauji aug, ietekmējot jaunus audus, limfmezglus. Pēdējā posmā metastāzes izplatās visos orgānos, slimību nevar ārstēt, un pacients cieš pirms nāves.

Galvenie iemesli

Izplatīts vēzis ir kuņģa vēzis. Notiek epitēlija audu šūnu ļaundabīga transformācija, tiek ietekmētas kuņģa sienas. Precīzi audzēja cēloņi nav noskaidroti. Bet iespējas saslimt palielinās, ja cilvēka dzīvē ir šādi faktori:

  • alkohols, smēķēšana;
  • neveselīgs ēdiens;
  • aptaukošanās;
  • piesārņota ekoloģija;
  • darbs, kas saistīts ar ķimikālijām;
  • nepareiza narkotiku ārstēšana;
  • Helicobacter pylori baktēriju infekcija.

Lai novērstu vēža rašanos, jums jābūt uzmanīgam pret savu veselību, ievērojot noteikumus:

  • regulāri apmeklējiet ārstu;
  • veikt bioķīmiju un vispārēju asins analīzi;
  • pienācīgi un savlaicīgi, lai ārstētu pirmsvēža akūtas, hroniskas kuņģa problēmas;
  • ēst sabalansēti;
  • nelietojiet alkoholu un smēķējiet.
Atpakaļ uz satura rādītāju

Bieži sastopami simptomi

Pacienti piedzīvo dažādas klīniskās izpausmes, kas ir atkarīgas no audzēja atrašanās vietas. Tātad, ja ir bojāta kuņģa augšējā daļa, parādās šādi simptomi:

  • sirdssāpes
  • dehidratācija;
  • olbaltumvielu bada, kas saasina slāpekļa metabolismu un izraisa vielu nepietiekamu oksidēšanu asinīs.

Kuņģa bojājuma rezultātā vidējā daļā parādās asiņošana, un, attīstoties apakšējai daļai, attīstās anēmija - caureja, aizcietējumi, vemšana, sāpes vēderā, atraugas. Mazo vēzi norāda:

  • pārplūšana, smaguma sajūta kuņģī, vemšana;
  • apgrūtināta rīšana, sāpes krūšu kaula daļā, kas stiepjas uz muguras;
  • hronisks nogurums un vājums no jebkādas fiziskas slodzes;
  • apetītes trūkums, ātrs svara zudums;
  • nevis gaļas ēdienu uztvere;
  • ātrs piesātinājums ar minimālu pārtikas daudzumu;
  • sāpes, kas pēc ēšanas neizzūd un kuras neatbrīvo medikamenti.
Atpakaļ uz satura rādītāju

Izārstēšanas prognozes

Atjaunošanās varbūtība palielinās, ja audzējs tika atklāts agrīnās slimības stadijās. Pozitīvu iznākumu ietekmē arī citi faktori. Tātad 1. un 2. pakāpes vēzis nav izārstējams ļaundabīgo audu paaugstinātās agresivitātes dēļ, kas paātrina vēža audzēja augšanu.

Augstākais mirstības līmenis 4 posmos. Viens no 100 gadījumiem ir kuņģa vēža diagnoze pašā slimības attīstības sākumā. No šīs kaites viņi ātri mirst, vairumā gadījumu neizdzīvojot pat sešus mēnešus no diagnozes noteikšanas brīža. Iemesls tam ir strauja patoloģijas progresēšana un pacienta apātiskais stāvoklis. Piecu gadu izdzīvošana 1. posmā ir 80%, 2–56%, 3–38% un pēdējais - 5%. Izredzes šajā gadījumā palielinās, ja pacients nemirst pēc 2 gadiem.

Izmantojot statistiku, nav iespējams paredzēt, kas notiks ar cilvēku ar cilvēka vēdera vēzi, tostarp dažādu vēža izplatības rādītāju dēļ. Un ir arī citi individuāli faktori, kas ietekmē ārstēšanu. Piemēram, laba veselība pirms slimības.

Kāpēc jāmirst??

Vēža ceturtajā stadijā organismā sākas neatgriezeniski procesi, un gandrīz neiespējami glābt pacientu. Vēža audzējs aug, ātri kļūst milzīgs un agresīvs. Ļaundabīgās šūnas izplatās, ietekmējot citus veselīgus orgānus. Lai mazinātu sāpes, pagarinātu pacienta dzīvi, tiek nozīmēta ķīmijterapija un starojums, kas samazina vēža šūnu agresivitāti..

Slimības mielomas formas agresivitāte ātri nogalina cilvēku.

Vēža slimnieki mirst šādu komplikāciju dēļ:

  • onkoloģija ir izplatījusies visā ķermenī;
  • ir nodarīti bojājumi galvenajiem orgāniem;
  • radušās agresīvas vēža formas: mieloma, melanoma.
Atpakaļ uz satura rādītāju

Pazīmes pirms nāves

Pastāv vispārējas pazīmes, kas pacientam rodas pirms aiziešanas no dzīves un ko raksturo 4. posms, kad gandrīz visus ķermeņa orgānus ietekmē ļaundabīgs veidojums:

  • Hronisks nogurums, miega režīms, ko izraisa liela enerģijas un barības vielu absorbcija audzējā.
  • Apetīte samazinās, ņemot vērā vispārēju ķermeņa intoksikāciju, jo asinīs audzējs ražo toksiskus produktus. Ķermenim nav vajadzīga enerģija, un pacients nevēlas ēst un dzert.
  • Klepus lēkmes, smaga elpošana plaušu metastāžu bojājumu dēļ.
  • Dezorientācija. Tas rodas traucēta metabolisma dēļ ar smadzeņu audiem un smagu intoksikāciju. Var rasties atmiņas zudums un halucinācijas..
  • Ekstremitātes kļūst zilas. Ķermenis kaut kādā veidā mēģina funkcionēt, taču maz spēka paliek. Tā rezultātā asinis plūst uz sirdi, nierēm, smadzenēm. Ekstremitātes sāk atdzist, kļūst zilas un kļūst bāli.
  • Plankumi uz rokām un kājām, kas saistīti ar asinsrites traucējumiem. Muskuļu vājums satrauc, kustība ir ierobežota, daudzi pacienti kļūst pilnībā gulēti.
  • Koma, kas var rasties negaidīti.

Iepriekš agonijas stāvoklī pacienta spiediens kļūst zems.

  • Predagonija. Nervu sistēmas darbības traucējumi, emocijas kļūst blāvas, roku un kāju āda kļūst zila, seja kļūst tumšāka, spiediens samazinās.
  • Mokas. Sakarā ar audzēja izplatīšanos skābekļa bada notiek ar sirdsdarbības palēnināšanos.
  • Klīniskā nāve. Sirds darbs apstājas, un cilvēks pārstāj elpot.
  • Smadzeņu bioloģiskā nāve.

Nāve ne vienmēr notiek ātri. Pacienti var tikt nopietni ievainoti, un viņi ilgstoši cieš. Ja nav iespējas izglābt cilvēku, lai mazinātu ciešanas, joprojām jāveic pareizi izvēlēta terapija, kas palīdzēs dzīvot ilgāk un atvieglos stāvokli. Medicīna vēl nav jutīga pret progresējošas stadijas kuņģa vēzi. Tāpēc ir svarīgi pēc iespējas ātrāk diagnosticēt un sākt ārstēšanu.

Kā nomira mana māte (par to, kā Krievijā mirst vēža pacienti): turpinājām

Tomēr ātrās palīdzības mašīnā atradās divi vai trīs pieredzējuši ārsti, kuri neko nepiepildīja, pacienti neizmeklēja - viņi nekavējoties deva injekciju, turklāt ne vienmēr tramadolu vai ketorolu, un pēc mana pieprasījuma morfīnu. Bet tas ir rets izņēmums..

Normāli cilvēki ir visur - viņu ir tikai ļoti maz, un tie neliecina par laikapstākļiem.

Ļoti drīz es atklāju, ka L. F. Lai ir ne tikai apbēdināts, lasot manu drausmīgo paziņojumu, bet arī sadusmojies. Viņa mūs ļaunprātīgi izmantoja visos iespējamos veidos: viņa atteicās izsniegt man savas mātes karti, kad es gribēju uzaicināt privātu ārstu, un es izsniedzu tikai fotokopijas - ne visu karti, bet dažas lapas.

Mamma visvairāk cieta nevis no sāpēm, pat ne no nelabuma, bet no bezpalīdzības, un jo īpaši no tā, ka visi viņu pameta. Viņai šķita, ka viņa jau ir norakstīta, viņi to uzskata nevis par dzīvu cilvēku, bet par līķi - un tas viņu visvairāk mocīja.

Arī es biju briesmīgā stāvoklī, kurā nekad vēl nebiju bijusi savā dzīvē. Visu šo laiku - 4 mēnešus - es gandrīz negulēju. Es gulēju uz grīdas mātes istabā, netālu no viņas gultas, jo viņa nevarēja man piezvanīt no citas istabas, kad vajadzēja. Mamma un es dzīvojām kopā, mums šeit nav radinieku. Neviens mums nepiedāvāja nekādu palīdzību. To, ka ir sociālie dienesti, kas varētu mammai dot māsiņu, uzzināju pēc mammas nāves.

Reiz parādījās vēl viens ārsts no klīnikas - viņa uzvārds, šķiet, Vavilins - tieši tad, kad manai mātei vajadzēja "iet uz tualeti". Es viņu nevarēju ielaist dzīvoklī. Viņš paskaidroja pa durvīm, kas par lietu. Viņš aizgāja un pēc 10 minūtēm, kad mēs vēl nebijām finišējuši, viņš parādījās kopā ar diviem policistiem. Es netīšām atvēru viņiem durvis, viens no jaunajiem “policistiem” mani piespieda ārā, un “ārsts” Vavilins iegāja dzīvoklī un spēlēja slimnīcā. Ieejot mātes istabā, es viņam skaļi teicu: “Tu bastard, tu bastard!” Viņš neatbildēja. Šis babilons ir jauns vīrietis ar augstu augumu un ļoti spēcīgu ķermeni. Tad viņš teica, ka ieradīsies rīt tajā pašā laikā, un aizgāja. Bet nekad vairs neatnāca.

Kaut kā bija gadījums, ka es neļāvu dežurējošajam ārstam no klīnikas - vecāka gadagājuma sievietei - "spēlēties slimnīcā". Un tad manai mātei izsīka tramadols, viņai vajadzēja recepti. Es piedāvāju uzrakstīt recepti bez pārbaudes, viņa atteicās. Es neļāvu viņai iet apmēram piecas minūtes, es piezvanīju viņas priekšniekiem. Recepte mums tika dota tikai vakarā..

Nākamajā dienā medmāsa, kas ieradās mātei veikt injekciju, ieradās ar apsardzi. Tās bija divas citas medmāsas. Viņi stāvēja gaitenī, uzmanības centrā, ar izliektām acīm. Bet tad viens no viņiem apkaunojās un izgāja verandā, bet otrs pēc viņas. Tā viņi turpināja nākt - trīs no viņiem, lai izdarītu vienu injekciju vienam pacientam, - bet viņi jau bija samulsuši ieiet dzīvoklī. Tad viņi pārtrauca ieiet kāpņu telpā - viņi stāvēja uz lieveņa.

Viņi saņēma norādījumus no saviem priekšniekiem - tie ir jāievēro. Vergi ir vergi: ja īpašnieks viņiem liks lekt uz vienas kājas un vārna, viņi lec un vārna.

Es iesniedzu pieteikumu pilsētas pārvaldē - saistībā ar faktisko medicīniskās palīdzības atteikumu mātei - es vērsos tiesā, prokuratūrā. Tad jau bija nobijies 2. poliklīnikas Nr. 2 galvenais ārsts AL Rutgizators, kurš pat tika izsaukts uz sanāksmi rātsnamā, un tur sacīja, ka tieši es viņus kavēju sniegt medicīnisko palīdzību manai mātei. Man zvanīja ierēdnis no rātsnama un ar zilu aci sacīja: "Bet viss nav tā, kā jūs rakstāt: izrādās, ka jūs esat tie, kas traucē palīdzēt mātei!"

Protams, es biju briesmīgi nervozs, bet kā es varētu traucēt medicīniskās palīdzības sniegšanu vistuvākajam cilvēkam? Bet viņiem vienkārši vajadzēja nosmērēt Rutgizeru.

Starp citu, arī viņš nemaz nav elles draugs. Parasts krievu karjeras ierēdnis. Bet viņš bija tik nobijies par savu karjeru, ka ar bailēm uzrakstīja paziņojumu prokuratūrai, norādot, ka es traucē sniegt medicīnisko palīdzību manai mātei! Es saņēmu zvanu no prokuratūras un tiku informēts par to. Prokuratūras darbiniece runāja ar mani pilnīgi sajuktā balsī: acīmredzot, viņa nekad iepriekš nebija saskārusies ar kaut ko līdzīgu. Viņa uzaicināja mani ierasties prokuratūrā sniegt paskaidrojumus. Es vienkārši piekārtoju.

Es reiz rakstīju, ka visi vergi ir dzimuši karotāji un uzvarētāji. Mani mēģinājumi aizsargāt māti, panākt viņai vairāk vai mazāk normālu medicīnisko aprūpi ir visi šie tā saucamie "Ārsti" to uztvēra kā agresiju - un sāka apņēmīgi cīnīties ar mani un vienlaikus ar manu māti. Un, protams, izcīnīja spožu uzvaru.

Mēnesi pirms viņas nāves mana māte asi atteicās doties uz slimnīcu. Viņa teica: "Jums ir apnicis no viņiem, un viņi vienkārši vēlas atbrīvoties no manis." Viņa vairs nevienam neticēja.

Un es atteicos no slimnīcas. Tagad es domāju, ka tā bija liela kļūda. Jūs varat pieskatīt tikai slimnīcā mirstošu cilvēku, kurš mirst no vēža. Bet neviens mums nepaskaidroja, cik briesmīgas var būt pēdējās nedēļas. Un viņi bija briesmīgi. Mamma pat nespēja runāt. Un, izņemot Irinu Anatoljevnu, mums neviens nebija vajadzīgs.

Mamma nomira 20. augustā, ap pulksten 19-00. Es biju blakus viņai, kad viņa pārstāja elpot.

Es te gandrīz neko neteicu par viņu kā personu. Es jums sniegšu tikai vienu detaļu: jūlija beigās viņas draudzenei un mūsu kaimiņienei Lidijai Evgenievnai Vasiļjevai palika 74 gadi. Pēc tam mamma pat nevarēja pagriezties gultā un diez vai varēja runāt. Bet viņa atcerējās Lidijas Evgenievnas dzimšanas dienu un lika man viņai piezvanīt, apsveikt viņu un atvainoties, ka viņa pati to nevarēja izdarīt. Viņa par neko nesūdzējās. Tikai pēdējās dienās viņa bieži sāka rūgti raudāt kā bērniņš, jo viņa man neko nevarēja pateikt un nevarēja arī pakustēties: briesmīgā slimība viņu padarīja bezpalīdzīgu, piemēram, jaundzimušu bērnu, un viņa bija ļoti lepna persona, un tas bija viņai. sāpīgi grūti.

Krievijā pret vēža slimniekiem izturas tāpat kā Afganistānā: viņi vienkārši atstāj viņus nomirt bez efektīvas palīdzības. Daļēji vienīgie izņēmumi ir Maskava un Sanktpēterburga, kur ir hospitāles. Viņi nav nekur citur. Eitanāzija Krievijā ir aizliegta. Es jau jūlijā domāju, ka jums vienkārši jāsamazina manas mātes vēnas, jo nav citas iespējas, kā viņu glābt no mokām. Bet to nevarēja izdarīt.

Centieties atbrīvoties no ilūzijām: Krievijā, ja jums ir onkoloģija, jums nav iespēju. Ne tikai atveseļošanai, bet arī vairāk vai mazāk cilvēciskai nāvei. Pirms nāves onkoloģiskais pacients, ja viņš dzīvo Krievijā, ir lemts ilgstošai, parasti - daudziem mēnešiem, - briesmīgai spīdzināšanai. Lai gan mūsdienu medicīna ir diezgan spējīga efektīvi mazināt šādu pacientu stāvokli, Krievijā tas netiek darīts. Un tā ir valsts politika, sākot no atsevišķām tā sauktajām "Ārsti" neatkarīgi.

Tātad - savlaicīgi pārbaudiet vēža marķierus - ja esat vecāks par 50 gadiem, tad vismaz reizi 5 gados - neatkarīgi no jūsu fiziskā stāvokļa: vēzis sākotnējā stadijā neizpaužas - un analīze to atklās.

Atcerieties: Krievijā ir cilvēku kategorijas, kuras ir oficiāli vai daļēji oficiāli svītrotas no dzīvo cilvēku saraksta un kurām ir atņemtas visas cilvēktiesības. Tie ir, piemēram, ķīlnieki. Vētras laikā Nord-Ost tika nogalināti 130 ķīlnieki: neviens neatbildēja. Fell ķīlnieks - vainot sevi. Viņi nogalinās jūs, lai jūs atbrīvotu, jo valsts uzdevums ir sakaut teroristus - un tas nav jūsu glābiņš.

Tas pats attiecas uz vēža slimniekiem. Ja nolaidība saslimt - nomirt bez palīdzības, viņš ir vainīgs. Tā ir Krievija. Nevajadzētu būt ilūzijām.

Es vērsos pēc iespējas vairāk: pat mātes dzīves laikā un pēc viņas nāves. Saņemti vairāki desmiti abonementu, ieskaitot no prezidenta administrācijas. Visi apstiprināja, ka 2. poliklīnikas ārsti rīkojās absolūti pareizi..

Noslīkušu cilvēku glābšana ir pašu noslīkušo cilvēku darbs. Mūsu valstī gandrīz nav "ārstu", ir vergi, kas ievēro instrukcijas. Lai glābtu sevi un savus mīļos - ja tas joprojām ir iespējams - mums pašiem tas ir jādara.

Vēzis, kas nekad tevi nenogalina. Kādas ir onkoloģijas pārdiagnozes briesmas un kāda ir cena par nevajadzīgu skrīningu

Pēdējo 50 gadu laikā ārsti un zinātnieki ir pierādījuši, ka dažus vēža veidus var novērst: sauļošanās palīdz novērst ādas vēzi, B hepatīta vīrusa vakcīna ir visizplatītākais aknu vēža cēlonis, cilvēka papilomas vīrusa vakcīna ir vienīgais zināmais dzemdes kakla vēža cēlonis, un ja jūs atmest smēķēšanu, varat noņemt visizplatītāko plaušu vēža cēloni. Šo četru stratēģiju rezultāti ir acīmredzami..

Tomēr pati vēža definīcija mainās, un ne uz labo pusi. Medicīnas mācību grāmatās pirms divdesmit gadiem viņš tika definēts kā "slimība, kuras dabiskā gaita ir letāla". Tagad tā nav.

Tagad ir atklāti ne fatāli vēža veidi, kad cilvēks mirst ar viņiem, nevis no tiem. Un šādu nemirstīgu vēža atklāšanas procesā mēs nodarām vairāk ļauna nekā laba.

Vēža veidi - putns, bruņurupucis un trusis

Dartmutas koledžas Medicīnas skolas profesors Gilberts Velcs ieteica, iespējams, vislabāko analoģiju mūsu pašreizējai problēmai - ar dzīvniekiem barnardā. Iedomājieties, ka trīs no lauku saimniecības izlēma aizbēgt: putns, bruņurupucis un trusis. Atverot vārtus, viņi bēgs ar dažādu ātrumu..

Putns, kurš jebkurā gadījumā izlidos, pirms jums būs laiks aizvērt vārtus, ir vēža analogs, kas jūs nogalina neatkarīgi no tā, ko jūs darāt. Pat ja jūs viņu pamanījāt agri, nav nozīmes: jūs tik un tā mirsit no viņa. Tā ir tikai ļoti agresīva forma. Bruņurupucis, kas ir tik lēns un neveikls, ka tam, visticamāk, nav iespēju aizbēgt, ir lēni pārvietojoša vēža analogs un tik avirulents, ka nekad tevi nenogalinās. Visticamāk, jūs mirsit agrāk no kaut kā cita. Tieši tā ir vēža forma, ar kuru viņi mirst, un ne no kuras. Trusis, kuru var noķert, ja diezgan ātri aizverat vārtus, ir vēža analogs, kuru ir jēga atklāt iepriekš, pretējā gadījumā jūs varat no tā nomirt. Ja atrodat to agrīnā stadijā, varat teikt, ka skrīninga pārbaude izglāba jūsu dzīvību.

Skrīninga testiem ir jēga tikai tad, ja viņi atrod trušus. Ja, pateicoties viņiem, jūs uzzināsit par “bruņurupuču” un “putnu” klātbūtni, tie jūsu dzīvību neglābs.

Dažas skrīninga pārbaudes, piemēram, dzemdes kakla vēža Pap uztriepe vai resnās zarnas vēža kolonoskopija, glābj dzīvības.

Abas analīzes spēj "noķert" diezgan lielu skaitu "trušu".

Tajā pašā laikā vairogdziedzera, prostatas un krūts audzēja testu vērtība nav tik acīmredzama. Džona Hopkinsa universitātes Medicīnas skolas slimnīcas ķirurgs Atuls Gavande to teica vislabākajā veidā: “Mums tagad ir plaša un dārga veselības aprūpes nozare, kas nodarbojas ar bruņurupuču atrašanu un apkarošanu.”.

"Vairogdziedzera vēža cunami"

Sāksim ar vairogdziedzera vēzi. Pēc valdības iniciatīvas 1999. gadā Dienvidkoreja izsludināja lielu valsts mēroga skrīninga programmu vairogdziedzera audzēju agrīnai atklāšanai. Kā pārbaude tika izmantota ultraskaņa - ultraskaņas pētījums, kurā ķermenis tiek pakļauts augstfrekvences skaņas viļņiem (augstākiem par tiem, kurus cilvēks var uztvert ar ausi).

Skaņas viļņi tiek atspoguļoti, un to, kā dažādas struktūras absorbē vai atspoguļo šos viļņus, nosaka rezultāts. Liela mēroga skrīninga programmas laikā Dienvidkorejas ārsti atklāja vairāk nekā 40 000 jaunus vairogdziedzera vēža gadījumus, kas ir 15 reizes vairāk nekā iepriekš tika atklāts. Vairogdziedzera vēzis ir kļuvis par visizplatītāko vēža veidu šajā valstī. Viens pētnieks to sauca par “vairogdziedzera vēža cunami”.

Gandrīz visi vairogdziedzera vēža tipi Dienvidkorejā tika ārstēti ar tiroidektomiju vai pilnīgu orgānu noņemšanu. Bet šī procedūra maksā par cenu. Vismaz pēc tam cilvēks ir spiests lietot aizvietošanas hormonus, kurus ir grūti pareizi ievadīt līdz dzīves beigām. Cilvēki cieš no simptomiem, ko izraisa pārmērīga aizvietošana (pārmērīga svīšana, sirdsklauves un svara zudums) vai pārāk ierobežota aizvietošana (miegainība, depresija un svara pieaugums). Vēl sliktāk, jo balss auklu nervi iet tuvu vairogdziedzerim, dažiem cilvēkiem tiek novērota saišu parēze. Vai arī viņi cieš no kalcija metabolisma problēmām, jo ​​blakus atrodas arī epitēlijķermenītis, kas regulē kalciju. Vai arī šādiem pacientiem pēc operācijas atveras dzīvībai bīstama asiņošana.

Sākotnēji Dienvidkorejas veselības aizsardzības ierēdņi bija ļoti priecīgi atklāt visus šos vēža gadījumus, pirms pacientiem parādījās kādi simptomi. Pēc tam viņi pārbaudīja mirstību no vairogdziedzera vēža. Nebija atšķirības. Nāves gadījumu skaits no vairogdziedzera vēža bija tieši tāds pats pirms un pēc masveida skrīninga. Vienīgais reālais rezultāts bija tāds, ka tagad desmitiem tūkstošu dienvidkorejiešu bija spiesti ciest no šo operāciju blakusparādībām.

Vairogdziedzera vēža pārmērīga diagnoze un pārmērīga ārstēšana ir novērota ne tikai Dienvidkorejā. Francijā, Itālijā, Horvātijā, Izraēlā, Ķīnā, Austrālijā, Kanādā un Čehijā vairogdziedzera vēža rādītāji palielinājās vairāk nekā divas reizes, savukārt ASV tie trīskāršojās. Visās šajās valstīs, tāpat kā Dienvidkorejā, mirstība no vairogdziedzera vēža nav mainījusies..

Patoloģiskie un anatomiskie pētījumi apstiprina problēmu saistībā ar vairogdziedzera vēža pārbaudi. Veicot autopsiju, izrādījās, ka apmēram trešdaļai mirušo citu iemeslu dēļ bija vairogdziedzera vēzis. Daži pētnieki apgalvo, ka, ja pētītās vairogdziedzera audu sadaļas būtu plānākas un lielākas, cilvēku skaits ar vairogdziedzera vēzi nāves brīdī būtu tuvu simtam.

Tas nenozīmē, ka cilvēki nenomirst no šīs slimības. Mirst. Amerikas Savienotajās Valstīs mirstības līmenis no šāda veida onkoloģijas ir viens no 200 000 cilvēku. Problēma ir tā, ka gandrīz visi šie gadījumi ir “bruņurupuči” un tikai daži “putni”. Starp tiem vienkārši nav pietiekami daudz “trušu”, lai skrīningam būtu kāda jēga.

Nākamgad aptuveni 60 000 amerikāņu tiek diagnosticēts vairogdziedzera vēzis. Sieviešu un vīriešu attiecība būs trīs pret vienu. Tiroidektomija tiks veikta gandrīz visiem, un tikai nedaudziem, ja tādi ir, diagnoze būs noderīga..

Ja lielākā daļa šo mazo vairogdziedzera vēža cilvēku nenogalina, mēs, iespējams, nesauksim tos par vēzi..

Pieci no 1000 mirst no nevajadzīgas operācijas

Kritiskāks novērtējums ir bijis arī prostatas vēža skrīningam..

1970. gadā Ričards Ablins, Arizonas universitātes patoloģijas profesors, izstrādāja PSA analīzi konkrētam prostatas antigēnam. PSA ir olbaltumvielu viela, ko ražo prostatas dziedzera šūnas. PSA funkcija ir atšķaidīt dzemdes kakla izdalītās gļotas, lai sperma nokļūtu dzemdē. Tiesu eksperti atzina PSA analīzes vērtību, jo antigēna klātbūtne liecināja par spermas izvarošanu pat tad, kad izvarotājs tika sterilizēts un nespēja izdalīt spermu. Nākamie, kas atzina PSA atklāšanas vērtību, bija ārsti, kuri sāka izmantot analīzes, lai noteiktu, vai prostatas vēzis atkārtojas..

Tad ārsti spēra soli, par kuru viņi tagad sāk nožēlot: viņi sāka izmantot PSA analīzi, lai diagnosticētu prostatas vēzi. Ja PSA līmenis asinīs ir augsts, urologi iesaka veikt prostatas biopsiju. Ja biopsija parāda prostatas vēža klātbūtni, tad vīrietis tiek pilnībā noņemts no prostatas dziedzera (prostatektomija) vai tiek veikta staru terapija.

Vairāk nekā 90% vīriešu Amerikas Savienotajās Valstīs, kuriem diagnosticēts prostatas vēzis, ir saņēmuši vienu vai otru ārstēšanas iespēju. Pateicoties PSA analīzei, prostatas vēzis Amerikas Savienotajās Valstīs tiek diagnosticēts visbiežāk starp vēža veidiem, kas nav ādas..

Bet kas notika ar mirstības līmeni no šīs slimības? Nekas. Pēdējo desmit gadu laikā risks nomirt no prostatas vēža nav mainījies. Turklāt aptuveni 50% vīriešu, kas vecāki par 60 gadiem, autopsija atklāja prostatas vēzi, bet pēc tam, kad viņi nomira no kaut kā cita; vīriešiem virs 85 gadiem šis skaits sasniedz 75%.

Citiem vārdiem sakot, tāpat kā ar vairogdziedzera vēzi, vīrieši biežāk mirst ar prostatas vēzi, nevis no tā. Šie divi vēža veidi - prostatas un vairogdziedzeri - pārsvarā ir “bruņurupuči” un “putni”.

ASV Slimību profilakses darba grupa 2012. gadā ieteica izvairīties no PSA skrīninga testiem prostatas vēzim. Bet līdz tam viņi jau bija viņu cietuši.

Augsti PSA testi vienmēr novedīs pie prostatas biopsijas, kas var izraisīt sāpes, asiņošanu, apgrūtinātu urinēšanu un asinsrites infekcijas. Un papildus psiholoģiskajai traumai, kas saistīta ar diagnozi, šīs slimības ārstēšanas metodes ir diezgan nežēlīgas. Prostatas operācija un radiācija parasti izraisa urīna nesaturēšanu un erektilās disfunkcijas. Sliktāk, ja pieci no tūkstoš vīriešiem mirs no prostatas operācijām. Un pilnīgi veltīgi.

Līdz 2015. gadam, tas ir, trīs gadus pēc tam, kad darba grupa sniedza savus ieteikumus, tika samazināts to cilvēku skaits, kuriem tika veikts skrīnings un diagnosticēts prostatas vēzis; daudzi ārsti ievēroja ieteikumus.

Divus gadus pirms darba grupa mainīja ieteikumus, Ričards Aublins, kurš atvēra PSA, rakstīja pārskata rakstu laikrakstam New York Times. Atzīmējot, ka PSA testiem tiek tērēti trīs miljardi dolāru gadā, viņš rakstīja: “Es vairākus gadus esmu mēģinājis skaidri pateikt, ka PSA analīze nevar noteikt prostatas vēzi un, kas ir vēl svarīgāk, padara neiespējamu atšķirt vienu prostatas vēža veidu kas nogalina, no tā, ka tas ir nekaitīgs. Es nevarēju iedomāties, ka mans atklājums pirms četrdesmit gadiem izraisīs neticami dārgu katastrofu sabiedrības veselības jomā. ”.

Vai mamogrāfija ir efektīva?

Tiek pārvērtētas arī mammogrāfijas iespējas krūts vēža noteikšanai. Lai gan ir acīmredzams, ka mammogrāfija, kas pirmo reizi tika ieviesta ASV septiņdesmito gadu vidū, glābj dzīvības, jautājums ir par to, cik un par kādu cenu.

Arčijs Bleijers un Gilberts Velčs 2012. gadā New England Journal of Medicine publicēja pētījumu ar nosaukumu “Mamogrāfijas skrīninga trīs gadu gadu ietekme uz krūts vēža sastopamību”. Viņi atklāja, ka līdz ar mammogrāfijas skrīninga noteikšanu krūts vēža biežums ASV ir dubultojies. Uz katriem 100 000 pārbaudītajām sievietēm sieviešu skaits, kurām diagnosticēts krūts vēzis, ir palielinājies no 112 līdz 234..

Citiem vārdiem sakot, katru gadu uz katriem 100 000 sieviešu vēl 122 tiek diagnosticēts krūts vēzis. Tajā pašā laikā sieviešu skaits, kas cieš no progresējošas stadijas krūts vēža (kas bieži izraisa nāvi), samazinājās no 102 līdz 94 (uz 100 000 cilvēku). Tas nozīmēja, ka acīmredzot tikai astoņas no 122 sievietēm kaut kā spēja izmantot skrīninga rezultātus. Astoņi! Pārējie amputēja piena dziedzeri, pilnīgi bez rezultātiem ārstēja tos ar staru terapiju un ķīmijterapiju..

Autori secināja, ka, kaut arī mammogrāfijas skrīninga laikmetā krūšu vēža izraisīto nāves gadījumu skaits bija acīmredzami samazināts, šis samazinājums galvenokārt bija saistīts ar efektīvāku ārstēšanu, nevis skrīningu. Viņi arī lēsa, ka trīs gadu laikā pēc mamogrāfijas izmantošanas aptuveni 1,3 miljoniem sieviešu tika diagnosticēts vēzis, kas viņus nekad nebūtu nogalinājis. Autori secināja, ka “skrīningam labākajā gadījumā ir tikai maza ietekme uz mirstības līmeni no krūts vēža”..

Bija vēl viens pētījums, kurā piedalījās simtiem valstu iedzīvotāji, un tas arī apšaubīja tradicionālo uzskatu, ka mamogrāfija glābj dzīvības. Pētnieki atklāja, ka skrīninga rādītāji dažādās valstīs atšķiras. Dažās valstīs pārbaudīja tikai 40% sieviešu, citās - līdz 80% sieviešu.

Ja mamogrāfija patiešām ir tik noderīga, tad valstīs, kurās izmeklē vairāk sieviešu, mirstības rādītājiem krūts vēža gadījumā vajadzētu būt zemākiem. Bet šie rādītāji abās valstu grupās bija vienādi. Vienīgā atšķirība: ja izmeklē vairāk sieviešu, arvien lielākam skaitam sieviešu tiek veikta mastektomija, tiek veikta staru terapija un ķīmijterapija. Kaut arī no šīm procedūrām nav acīmredzamas priekšrocības.

Šo un citu pētījumu rezultātā ir mainījušies ieteikumi veikt mamogrāfiju: ārsti ieteica visām sievietēm no 40 līdz 74 gadu vecumam veikt mammogrammu ik pēc diviem gadiem.

Tagad ASV slimību profilakses darba grupa iesaka veikt skrīningu no 50, nevis 40 gadu vecuma, jo vēža pētījumos tika saukti gadījumi, kas nav saistīti ar onkoloģiju, un rezultātā sievietes veltīgi cieta.

2015. gada februārī žurnālists Kristians Ašvandens Amerikas Medicīnas asociācijas žurnālā uzrakstīja rakstu ar nosaukumu “Kāpēc es atsakos no mamogrāfijas”. Ašvandens aprakstīja piecus iespējamos procedūras rezultātus: pirmais - “visdrīzāk, skenēšana neatklās neko aizdomīgu”; otrais - “viņi mani uzaicinās uz turpmākiem pētījumiem, varbūt viņi pat lūgs man veikt biopsiju, bet viņi neatradīs vēzi”, kā rezultātā es “pavadīšu daudzas negulētas naktis [un] pēc procedūras es būšu ļoti noraizējies”; trešais - “mamogrāfija atklās audzēju, no kura nebūs nekāda kaitējuma, pat ja tas nebūtu atrasts. Ja mammogrāfijā tiktu atrasts viens no šiem vēža veidiem - un tagad to nav iespējams skaidri atšķirt no bīstama -, es ārstētu un “izārstētu” slimību, kas man vienalga nekaitētu ”; ceturtais - “mamogrāfija atklātu ļoti agresīvu, neārstējamu vēža veidu, no kura lielākā daļa mirst. Šajā gadījumā, pat ja viņi būtu viņu atraduši agrāk, es vienalga būtu nomiris, un vairāk no atlikušajiem gadiem būtu ārstēti ”; piektais - “ar mamogrāfijas palīdzību viņi noteiks bīstamu vēža veidu, kuru var ārstēt, un mana dzīvība tiks izglābta”.

Izmantojot nesena pētījuma datus, Ašvandena sprieda, ka varbūtība, ka mammogrāfija izglābs viņas dzīvību, bija aptuveni 0,16%.

Viņa secināja: “Pateicoties šai procedūrai, es, visticamāk, tiks“ izārstēts ”no nekaitīga vēža, veicot sāpīgas un potenciāli bīstamas procedūras, piemēram, ķīmijterapiju un staru terapiju, tādējādi novēršot manu nāvi no krūts vēža. Šis man ir pēdējais salmiņš. ”.

Kamēr zinātnieki nevarēs atrast ģenētiskus vai bioķīmiskus marķierus, kas var skaidri atšķirt bīstamus un nebīstamus vēžus, mēs joprojām ciešam no vēža pārmērīgas diagnozes un ārstēšanas, kas patiesībā nemaz nav vēzis. Un viņi turpinās pārliecināt, ka mūsu dzīvība ir izglābta, lai gan patiesībā draudu nebija.

Mūsdienās krūts vēzis tiek diagnosticēts gandrīz 70 000 sievietēm ik gadu, no kuras viņas nekad nemirtu. Pārmērīga piesardzība izraisīja daudz nevajadzīgu baiļu, satraukuma un izraisīja smagas operācijas.

Vēža simptomi pirms nāves

Onkoloģiskās slimības vairumā gadījumu nav ārstējamas. Vēzis var inficēt absolūti visus cilvēka orgānus. Diemžēl ne vienmēr ir iespējams glābt pacientu. Pēdējais slimības posms viņam pārvēršas par patiesām mokām, galu galā letāls iznākums ir neizbēgams.

Tuviem cilvēkiem, kas ir tuvu vēža pacientam, jāzina, kādi simptomi un pazīmes raksturo šo periodu. Tādējādi viņi varēs radīt mirušajiem piemērotus apstākļus, atbalstīt viņu un sniegt palīdzību..

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Visas onkoloģiskās slimības norit pakāpeniski. Slimība attīstās četros posmos. Pēdējo ceturto posmu raksturo neatgriezenisku procesu rašanās. Šajā posmā cilvēku glābt jau ir neiespējami.

Pēdējā vēža stadija ir process, kurā vēža šūnas sāk izplatīties visā ķermenī un ietekmēt veselos orgānus. Šajā posmā nevar izvairīties no letāla iznākuma, taču ārsti varēs atvieglot pacienta stāvokli un nedaudz pagarināt viņa dzīvi. Ceturto vēža stadiju raksturo šādi simptomi:

Teksta turpinājums pēc reklāmas

ļaundabīgu audzēju rašanās visā ķermenī;
aknu, plaušu, smadzeņu, barības vada bojājumi;
agresīvu vēža formu rašanās, piemēram, mieloma, melanoma utt.).

Fakts, ka pacientu šajā posmā nevar izglābt, nenozīmē, ka viņam nevajadzēs nekādu terapiju.

Gluži pretēji, pareizi izvēlēta ārstēšana ļaus cilvēkam dzīvot ilgāk un ievērojami atvieglos viņa stāvokli.

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Simptomi pirms mirst no vēža

Onkoloģiskās slimības ietekmē dažādus orgānus, un tāpēc gaidāmās nāves pazīmes var izteikt dažādos veidos. Tomēr papildus simptomiem, kas raksturīgi katram slimības veidam, ir arī vispārīgas pazīmes, kas pacientam var rasties pirms nāves:

Vājums, miegainība. Raksturīgākā gaidāmās nāves pazīme ir pastāvīgs nogurums. Tas ir saistīts ar faktu, ka pacients palēnina vielmaiņu. Viņš pastāvīgi vēlas gulēt. Neuztraucieties viņu, ļaujiet ķermenim atpūsties. Miega laikā slims cilvēks atpūšas no sāpēm un ciešanām.

Pazemināta ēstgriba. Ķermenim nav nepieciešams daudz enerģijas, tāpēc pacients nejūtas kā ēst vai dzert. Nav nepieciešams uzstāt un piespiest viņu ēst piespiedu kārtā.

Apgrūtināta elpošana. Pacients var ciest no gaisa trūkuma, viņam ir sēkšana un elpošana.

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Dezorientācija. Cilvēka orgāni zaudē spēju funkcionēt normālā režīmā, tāpēc pacients ir dezorientējies patiesībā, aizmirst pamata lietas, neatzīst savu ģimeni un draugus.

Tieši pirms nāves cilvēka ekstremitātes kļūst aukstas, tās var pat iegūt zilganu nokrāsu. Tas ir saistīts ar faktu, ka asinis sāk plūst uz dzīvībai svarīgiem orgāniem.

Pirms nāves vēža slimnieku kājām sāk parādīties raksturīgi venozie plankumi, iemesls tam ir slikta asinsrite. Šādu plankumu parādīšanās uz pēdām signalizē par nenovēršamu nāvi.

Nāves posmi

Kopumā nāves no vēža process tiek veikts secīgi vairākos posmos.

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Predagonija. Šajā posmā tiek novēroti nozīmīgi centrālās nervu sistēmas darbības traucējumi. Fiziskās un emocionālās funkcijas ir strauji samazinātas. Āda kļūst zila, asinsspiediens strauji pazeminās.

Mokas. Šajā posmā rodas skābekļa bada, kā rezultātā elpošana apstājas un asinsrite palēninās. Šis periods ilgst ne vairāk kā trīs stundas..

Klīniskā nāve. Notiek kritiska vielmaiņas procesu aktivitātes samazināšanās, visas ķermeņa funkcijas aptur viņu darbību.

Bioloģiskā nāve. Smadzeņu dzīve apstājas, ķermenis nomirst.
Šādi nāves gadījuma simptomi ir raksturīgi visiem vēža slimniekiem. Bet šos simptomus var papildināt ar citām pazīmēm, kas ir atkarīgas no tā, kurus orgānus ietekmē vēzis.

Nāve no plaušu vēža

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Plaušu vēzis ir visizplatītākā slimība starp visiem vēža veidiem. Tas notiek gandrīz asimptomātiski un atklājas ļoti vēlu, kad cilvēku glābt jau nav iespējams.

Pirms mirst no plaušu vēža, pacientam rodas nepanesamas elpošanas sāpes. Jo tuvāk nāve, jo plaušās sāpes kļūst stiprākas un sāpīgākas. Pacientam nav pietiekami daudz gaisa, viņa galva griežas. Var sākties epilepsijas lēkme..

Par galveno aknu vēža cēloni var uzskatīt slimību - cirozi. Vīrusu hepatīts ir vēl viena slimība, kas izraisa aknu vēzi..

Nāve no aknu vēža ir ļoti sāpīga. Slimība progresē pietiekami ātri. Turklāt sāpes aknās pavada slikta dūša un vispārējs vājums. Temperatūra paaugstinās līdz kritiskajam līmenim. Pirms nenovēršamas aknu vēža nāves pacientam rodas nepatīkamas ciešanas.

Teksta turpinājums pēc reklāmas

Barības vada vēzis ir ļoti bīstama slimība. Barības vada vēža ceturtajā stadijā audzējs aug un ietekmē visus tuvumā esošos orgānus. Tāpēc sāpju simptomus var sajust ne tikai barības vadā, bet pat plaušās. Nāve var notikt no ķermeņa izsīkuma, jo pacients, kas cieš no barības vada vēža, nekādā veidā nevar ēst. Strāva tiek piegādāta tikai caur zondi. Šādi pacienti vairs nevarēs ēst parasto pārtiku.

Pirms nāves visiem, kas cieš no aknu vēža, rodas stipras sāpes. Viņiem ir smaga vemšana, visbiežāk ar asinīm. Asas sāpes krūtīs rada diskomfortu.

Pēdējās dzīves dienas

Mirušam cilvēkam ir ļoti svarīgi rūpēties par mīļajiem. Tieši tuvi cilvēki rada pacientam labvēlīgus apstākļus, kas vismaz uz īsu brīdi atvieglo viņa ciešanas.

Pacienti ar ceturtās pakāpes vēzi slimnīcas sienās parasti netiek turēti. Šādiem pacientiem ir atļauts doties mājās. Pirms nāves pacienti lieto spēcīgus pretsāpju līdzekļus. Un tomēr, neskatoties uz to, viņi turpina izjust nepanesamas sāpes. Vēža nāvi var pavadīt zarnu aizsprostojums, vemšana, halucinācijas, galvassāpes, epilepsijas lēkmes, asiņošana barības vadā un plaušās.

Līdz pēdējā posma sākumam metastāzes ietekmē gandrīz visu ķermeni. Pacients tiek likts gulēt un atpūsties, tad viņa sāpes mazākā mērā tiek mocītas. Mirušam cilvēkam šajā posmā ir ļoti svarīgi rūpēties par mīļajiem..

Tieši tuvi cilvēki rada pacientam labvēlīgus apstākļus, kas vismaz uz īsu brīdi atvieglo viņa ciešanas.

Cilvēki nemirst no onkoloģijas, bet no ķīmijterapijas un staru terapijas

Amerikas vēža biedrība ir atzinusi, ka vēzis bieži iziet pats par sevi, bez ārstēšanas

Ievietoja Sāra C. Korrihere

Pētot alternatīvos ārstēšanas veidus, kurus izmantoja Susanne Somers, mēs saskārāmies ar dažiem ārstiem un plašsaziņas līdzekļiem, kuri izmisīgi sabojāja viņas reputāciju. Viņu reakcija bija tik sasteigta, ka viņi nejauši atklāja statistiku, kuru parasti nedara zināmu plašai sabiedrībai..

“Mēs noskaidrojām, ka no 25 līdz 30% noteiktu vēža veidu noteiktā stadijā pārstāj augt, kas liek ieviest dažas realitātē labvēlīgas ārstēšanas metodes, kurām faktiski nav nekā kopīga. Kamēr ārsti neizdomās, kā noteikt, kuriem pacientiem ir vēzis, kas neprogresēs, vienīgais risinājums ir ārstēt visus. ” - Dr. Otis Brolley, Amerikas vēža biedrības galvenais ārsts

Varbūt daži cilvēki 25-30% var uzskatīt par salīdzinoši zemu likmi, bet patiesībā tas ir daudz lielāks nekā atgūšanas procents pēc ķīmijterapijas. Tradicionālajām ārstēšanas metodēm patiesi izārstēto zāļu procentuālais daudzums svārstās no 2 līdz 4%. Salīdzinājumam 30% šķiet negaidīti iespaidīgs skaitlis. Pieaugums ir apmēram 10 reizes. Protams, mēs runājam par tiem, kuri vispār nav ārstēti. Izmantojot alternatīvas ārstēšanas metodes, patiesībā izārstētu cilvēku procentuālais daudzums pārsniedz 30%, taču šie rezultāti netiek oficiāli apspriesti oficiālajās medicīnas aprindās un ļoti reti - privāti. Bet kāpēc šie skaitļi netiek izteikti pacientiem, kuriem diagnosticēts vēzis? Kāpēc viņiem tā vietā melo, ka viņi mirs, ja atteiksies no ķīmijterapijas un starojuma, kamēr taisnība ir tieši pretēja?

Vairākus gadus nenogurstoši meklējām statistiku par tiem, kuri bija atveseļojušies - par tiem, kuri nolēma izvairīties no jebkādas ārstēšanas, bet atrada tos tikai tad, kad Amerikas vēža biedrība pieļāva kļūdu mēģinājumos pasargāt savu bojāto reputāciju no kautrīgās Susannas Somersas. Kāpēc viņi šos skaitļus iepriekš nepublicēja? Suzanne Somers atveseļošanās viņus ļoti samulsināja, jo viņa bija viena no tām, kura ne tikai pilnībā atveseļojās no vēža (un ne tikai nodzīvoja vēl 5 gadus), bet arī nolēma atklāti runāt par savu alternatīvās ārstēšanas pieredzi. Vai viņa izlemtu par tradicionālajām ārstēšanas metodēm ar 96% varbūtību, ka viņa vairs nebūtu pie mums, un viņas aizkavētā nāve būtu briesmīga.

Iepriekš citētajam ir vēl viens interesants aspekts. Ārstiem tiešām nav ne mazākās nojausmas, kuri vēža veidi progresēs un kuri ne. Tāpēc mums ir visas tiesības jautāt, vai agrīna diagnostika tiešām ir tik laba un nepieciešama? Galu galā ne tikai tā pāreja stimulē vēzi ar starojuma, griešanas un intoksikācijas palīdzību, bet arī bieži ārsti atklāj novirzes, kas pašas par sevi izzustu, ja tās netiktu pieskartas. Viņi vienmēr ārstē šīs novirzes, un pacienti gandrīz vienmēr mirst no šīs ārstēšanas. Cilvēki tagad mirst no ārstēšanas, nevis no vēža, un to parāda viņu pašu statistikas dati. Tiklīdz cilvēks iziet ķīmijterapiju, agrāk vai vēlāk vēzis iestājas neatkarīgi no tā, vai viņš sākotnēji bija vai nebija. Visas ķīmijterapijas zāles ir kancerogēnas, un tās visas vājina veselās šūnas. Tas ir atzīts visā literatūrā attiecībā uz visu tā dēvēto pretvēža zāļu nelabvēlīgajām blakusparādībām, un šūnu masveida iznīcināšana ir oficiāla standarta ārstēšanas sastāvdaļa pēc tās dizaina. Tiek apgalvots, ka viņu narkotikas uzbrūk tikai novājinātām vēža šūnām, lai gan patiesībā tās uzbrūk visām šūnām un tādējādi arī visai imūnsistēmai, kas ir kritiska atveseļošanai.

Sauc to par vēža bultiņu. Tam, tāpat kā laika bultiņai, bija jānorāda tikai vienā virzienā. Par vēža augšanu un pasliktināšanos. Tomēr, kā pagājušajā nedēļā tika atzīmēts rakstā žurnālā American Medical Association, pierādījumi no vairāk nekā divu gadu desmitu krūts un prostatas vēža skrīninga rada šaubas par šo viedokli. Papildus audzējiem, kas būtu nāvējoši, ja tos neārstētu, skrīnings parādīja daudzu citu mazu audzēju klātbūtni, kas nebūtu problēma, ja tos nepieskara un neatrod. Viņiem bija paredzēts pārstāt augt vai samazināties un krūts vēža gadījumā vismaz izzust. Džina Kolata, The New York Times, 2009. gada 26. oktobris.

Ārstēšanas laikā ar tradicionālās medicīnas metodēm patiesi izārstētu cilvēku īpatsvars nepalielināsies, jo viņi nevēlas apsvērt mazāk ienesīgas metodes. Ārstēšanas laikā ar tradicionālām metodēm patiesi izārstēta procenta palielināšanās nozīmēs, ka ir mainījusies pieeja aprēķina metodei, nevis patiesā izdzīvošanas pakāpe. Tādējādi tiek manipulēti ar faktiem mūsdienu zinātnē. Izdzīvošana nedaudz vairāk kā 5 gadus pašlaik tiek uzskatīta par veiksmīgu izārstēšanu, bet pacienti parasti mirst no 5 līdz 10 gadiem. Grāmatvedības aprindās to sauc par “iesaistīšanos postscript”. Lielākā daļa cilvēku ir šokēti, uzzinot, ka tie, kas mirst narkotiku izmēģināšanas laikā, tiek izslēgti no akreditācijas datiem, jo ​​mirušais "nepabeidza pētījumu procesu". Ja jūs esat nonāvēts zāļu eksperimentālās pārbaudes laikā, tas tikai veicina zāļu apstiprināšanu, jo tie, kas cieta visvairāk, netiks ieskaitīti.

“Lielākajai daļai ķīmijterapijas veidu ir milzīgi zems... Nav zinātnisku pierādījumu, kas pierādītu viņu spēju ievērojami pagarināt to cilvēku dzīvi, kuri cieš no visbiežāk sastopamajiem vēža veidiem... Ļaundabīgu audzēju ķīmijterapija, kuriem vairs neveic operācijas un kas veido 80% no visiem vēža veidiem, ir zinātniska. manekens. " - Dr Ulrihs Ābelis

Ja vēža zāļu industrija patiešām uztraucas par zinātnes attīstību, viņi nebūtu slēpuši savu statistiku. Patiesība nebaidās no izmeklēšanas. Tā vietā skaitļi tiek paslēpti ar apskaužamu noturību, un zinātnieku aprindās tiek svītroti visi, kas atsakās pieņemt iestādes dedzīgo dogmu. Tā nav zinātne. Šī politika ir visnāvējošākā..

“2–4 procenti vēža ir spējīgi uz ķīmijterapiju.” Ralfs Moss, MD

Daudzi vēža slimnieki mirst no ķīmijterapijas, nevis vēža ietekmes: jauni pētījumu rezultāti

Iesūtījusi Alanna Ketlere

Vēl nesen tradicionālajā medicīnā vienīgie divi apstiprinātie vēža ārstēšanas veidi bija ķīmijterapija un staru terapija, taču, tā kā tiek veikti vairāk pētījumu, atklājās, cik kaitīgas var būt šīs ārstēšanas metodes un cik bieži tās ir nāves cēlonis, nevis pats vēzis. Pēc šī atklājuma daudzi ārsti sāk redzēt, ka ķīmijterapija ne vienmēr ir labākā ārstēšana..

Lielbritānijas Sabiedrības veselības Anglijas dienesta un Lielbritānijas vēža pētījumu pētnieki nesen uzsāka revolucionāro pētījumu, kurā pārbaudīja vairākus onkologus, kuri bija miruši 30 dienu laikā pēc ķīmijterapijas uzsākšanas. Pētnieki atklāja, ka nāves cēlonis ir ārstēšana, nevis pats vēzis..

Mirstības līmeņa analīzes rezultātā slimnīcās visā Lielbritānijā pētnieki atklāja satraucošu mirstību, kas ir tieši saistīta ar ķīmijterapijas ārstēšanu..

Pēc Telegraph datiem, “Anglijā mēneša laikā mira aptuveni 8,4% pacientu ar plaušu vēzi un 2,4% pacientu ar krūts vēzi. Bet dažās slimnīcās šis skaitlis bija daudz lielāks. Miltonkeinss mirstība no plaušu vēža ārstēšanas bija 50,9%, kaut arī to pamatoja ļoti mazs pacientu skaits. ”.

Pētījuma rezultāti parādīja mirstību viena mēneša laikā Lankašīras mācību slimnīcās onkoloģijas pacientiem, kuri saņēma paliatīvo ķīmijterapiju, savukārt pacientu mirstības līmenis, kuri saņēma terapeitisko ķīmijterapiju, bija 28%. Viens no pieciem pacientiem (t.i., 20%) ar krūts vēzi, kuri saņēma paliatīvo ķīmijterapiju Kembridžas universitātes slimnīcās, nomira no ārstēšanas.

Citās teritorijās, tostarp Blekpūlē, Koventrijā, Derbijā, Dienvidu Tyneside, Surrejā un Saseksā, tika atklāts, ka pacientu ar plaušu vēzi mirstība, kas saņem ķīmijterapiju, bija daudz augstāka nekā vidēji valstī..

Kā vēsta Telegraph, Anglijas Lielbritānijas Sabiedrības veselības sabiedrības veselības dienesta vadošais ārsts Dr. Džems Rūšbss lūdza veikt pētījumu un sacīja:

“Ķīmijterapija ir būtiska sastāvdaļa vēža ārstēšanā un ir milzīgs iemesls izdzīvošanas rādītāju uzlabošanai pēdējās četrās desmitgadēs. Tomēr šīs ir spēcīgas zāles ar spēcīgām blakusparādībām, un bieži vien var būt grūti līdzsvarot, kuri pacienti jāizturas agresīvi. "Mēs dalījāmies ar pētījumu rezultātiem ar tām slimnīcām, kuru mirstības rādītāji pārsniedz paredzamo diapazonu, un mēs lūdzām viņiem pārskatīt viņu praksi un datus.".

Pētījumā analīzē tika iekļautas visas sievietes ar krūts vēzi, kā arī visi vīrieši un sievietes ar plaušu vēzi, kuras dzīvo Anglijā un ir 24 gadus vecas un vecākas un kuras uzsāka ciklu..

Vai tas var norādīt uz ķīmijterapijas beigām?

Visbeidzot, viņi sāka skeptiski aplūkot ķīmijterapiju, lai gan tas bija jādara agrāk, jo ir skaidrs, ka tradicionālā ārstēšanas metode nespēj atšķirt veselās šūnas no vēža šūnām. Tāpēc tiek teikts, ka šai ārstēšanas metodei ir “piemērotāki pacienti” un “mazāk piemēroti”. Lancet publikācijā publicēts pētījums parāda, kā ķīmijterapijas spēja iznīcināt šūnas galu galā var izraisīt nāvi, jo ķermenī paliek pietiekami daudz veselīgu šūnu, lai izdzīvotu..

Saistībā ar šādiem nozīmīgiem atklājumiem pētnieki sāka ieteikt ārstiem būt uzmanīgākiem, izlemjot, kuriem pacientiem faktiski jāsaņem ķīmijterapija un kuriem ideālā gadījumā nevajadzētu. Vecāki, vāji slimi pacienti potenciāli var dzīvot labāk bez paliatīvās aprūpes.

"Statistika kopumā neliecina, ka ķīmijterapija ir nepieņemama ārstēšana, taču ir arī dažas novirzes"

sacīja profesors Deivids Dodvels no Sentdžeimsa Līdsas slimnīcas Onkoloģijas institūta.

"Tās var būt datu problēmas, un skaitļi ir izkropļoti vairāku nāves gadījumu dēļ, taču, neskatoties uz to, to var saistīt arī ar klīniskās prakses problēmām," viņš turpināja. “Es domāju, ka ir svarīgi informēt pacientus par ķīmijterapijas potenciāli dzīvībai bīstamo iedarbību. Un ārstiem jābūt uzmanīgākiem pret tiem, kurus viņi ārstē ar ķīmijterapiju. ”.

Ir svarīgi saprast, ka ārsti neplāno kaitēt saviem pacientiem, izrakstot šo ārstēšanas metodi. Tas ir tas, ko viņi daudzus gadus māca universitātēs, tā ir daļa no mācību programmas, un tāpēc tā ir vispārpieņemta vēža ārstēšanas metode, neskatoties uz to, ka tā bieži nepalīdz, bet var pasliktināt situāciju, kā minēts iepriekš.

Slimnīcas saglabā savu nostāju pēc informācijas analīzes, ka ķīmijterapija ir droša, un pacients jāizvēlas piesardzīgi un brīvprātīgi. Ķīmijterapija tiešām darbojas daudziem, taču šai metodei ir “ideālāks pacients”, un to nevajadzētu dot katram vēža pacientam, kurš ienāk durvīs..

Profesors Deivids Kamerons no Edinburgas vēža centra Rietumu vispārējā slimnīcā Edinburgā, Skotijā, atzīmēja:

“Problēma ir tā, ka dažiem pacientiem, kuri nomira 30 dienu laikā pēc ķīmijterapijas uzsākšanas, iespējams, nevajadzēja izrakstīt ķīmijterapiju. Bet cik? Uz šo jautājumu ir grūti atbildēt, bet varbūt tas palīdzētu pievērst uzmanību tām vietām / slimnīcām, kur mirstības līmenis bija augstāks. ”.

Turklāt, ja mēs piešķirsim mazākas ķīmijterapijas devas, daži pacienti mirs no nepietiekamas ķīmijterapijas devas. Ķīmiskās terapijas iecelšanā jābūt līdzsvaram, un jo vairāk datu mums ir, jo labāk mēs varam pārliecināties, ka esam uz pareizā ceļa.

ASV ārstiem

Diemžēl Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi pacienti ir spiesti iziet ķīmijterapiju neatkarīgi no tā, kuru metodi viņi izvēlas sev. Tas notika ar daudziem bērniem, kuru vecāki meklēja alternatīvas vēža ārstēšanas iespējas..

Viens piemērs ir 17 gadus vecā Kasandra C., kurai tika diagnosticēta Hodžkina limfoma un kurai, izrakstot sev ārstēšanas metodi, tika liegtas tiesības izmantot alternatīvas ārstēšanas metodes. Konektikutas Augstākā tiesa 8. janvārī nolēma, ka Kasandra (kura atteicās no ķīmijterapijas) tik un tā būs spiesta iziet ķīmijterapiju (t.i., piespiedu kārtā). Kasandras galvenais iemesls atteikumam no ķīmijterapijas bija ķīmijterapijas negatīvā ietekme uz viņas veselību. Kasandra paziņoja, ka piespiešana un ķīmijterapija viņu ievainoja un ka katram cilvēkam vajadzētu būt tiesībām izlemt, ko vēlaties vai nevēlaties savam ķermenim..

Alternatīvas?

Visnepatīkamākā daļa ir tā, ka patiesībā ir daudz alternatīvu vēža ārstēšanas metožu, kuras netiek atzītas, pieņemtas vai finansētas pietiekamā līmenī, lai veiktu stingrus pētījumus, lai cilvēki tos galvenokārt uzskatītu par vienu no iespējām.

Veiksmīgas alternatīvas metodes, kas izmantotas vēža ārstēšanai, ir pilnīgi atsevišķa tēma, kurā iekļauti daudzi pētījumi, taču panākumi ir ziņoti, izmantojot vegānu metodes, badošanās metodes utt. Šajās jomās ir veikti klīniskie pētījumi, bet mēs un mēs viņus nedzirdam. Zinātne par notiekošo ir aizraujoša, un mēs aicinām visus, kas ir ieinteresēti, izpētīt to mazliet dziļāk, ja tas ir interesanti..

PATIESĪBA PAR VĒZI. Ārstēšanas globālā meklēšana. 6. epizode (jaunā sezona)

Ķīmijterapija izraisa metastāzes un palielinātu vēzi! Jauni pētījumu rezultāti

CILVĒKI NĀK NO ĶEMOTERAPIJAS, NAV VĒZIS!

N. Levašovs. Vēža cēloņi

Sīkāku un daudzveidīgāku informāciju par notikumiem, kas notiek Krievijā, Ukrainā un citās mūsu skaistās planētas valstīs, var iegūt interneta konferencēs, kuras pastāvīgi notiek zināšanu atslēgas vietnē. Visas konferences ir atvērtas un pilnīgi bez maksas. Aicinām visus mosties un interesēties...